本条的内容：
俄罗斯战争将影响您的中国业务。
我们生活在一个相互联系的世界，乌克兰发生的一切都将影响到与中国的业务往来。问题只是如何影响以及影响的程度。在这篇文章及其后续文章中，我将讨论俄罗斯对乌克兰的战争可能会如何影响在中国和与中国的业务，以及您可以做些什么来尽量减少这种影响。
俄罗斯对乌克兰的战争强化了国家多元化的重要性。
几个月前，在《您的公司是否足够多元化》一文中，我解释了为什么我的律师事务所总是担心一个篮子里的鸡蛋太多，以及我们在俄罗斯的经历如何影响了我们的担忧：
很久以前，我所在的律师事务所被称为俄罗斯远东地区的律师事务所。我们吃、喝、睡的都是俄罗斯和俄罗斯法律。如果一家美国公司和一家俄罗斯公司在俄罗斯远东地区有采矿交易、油气交易、木材交易或渔业交易，我们律师事务所很有可能就是交易一方的代理律师。9/11 事件发生后，我们的俄罗斯业务一落千丈。美国公司发现与俄罗斯做生意过于复杂和困难，反之亦然。
幸运的是，就在同一时间，我们在中国的电话开始不断响起。我记得我曾告诉我们的律师，每花十个小时处理中国事务，我们就能得到十个这样的事务，而每花十个小时处理俄罗斯事务，我们只能得到一个这样的事务。对我们来说，从关注俄罗斯转向关注中国是明智之举，我们就是这样做的，而且我们从未回头。
也不完全是。我之所以说 "不完全是"，是因为俄罗斯的变化让我深深地意识到，一家公司过于专注于一个国家是绝对没有好处的，因此我们公司一直在努力尽可能多地承接越南、泰国、巴西、墨西哥、拉美和西班牙的业务。
这就是所谓的多元化，多年来，我们一直在谈论对中国的多元化需求，比大多数人都要早得多。中国持续不断的贸易战、因 COVID 而时断时续、毫不留情的封锁，以及现在与俄罗斯站在一边，这一切都彰显了对中国进行多元化投资的必要性。
俄罗斯对乌克兰的战争将恶化中国与世界的关系。很久很久。
自 2018 年以来，我们一直预测中国与世界--尤其是美国和欧洲--的关系将直线下降。以下是我们预测的时间表/证明
- 早在2018年10月6日，在《中国、美国和新常态 》一文中，我们就将中美贸易战称为 "新常态"，并预测在中国生产的 "外国公司的未来会越来越渺茫"。我们接着说，"几乎从中美贸易战一开始，我们就一直在说，我们看不到它的结局，因为我们一直认为它不仅仅是一场贸易战。"
- 同样是在 2018 年 10 月，在《最后一家在中国生产的公司请关灯》一文中，我们开始倡导企业尽其所能减少在中国的生产并实现多元化，从那时起我们就一直坚持不懈地这样做，同时我们也认识到，对于某些企业来说，这根本是不可能的。
- 之后，在2019年1月，我们在《华为被起诉是新常态》 一文中写道，美国和华为之间发生的事情将如何进一步对中美关系产生负面影响。
- 2019年4月，《华尔街日报》在封面故事《仅靠贸易协议无法修复紧张的中美商业关系 》中引述了我的观点："中美之间的任何协议都不可能让双方的每个人都说'我们只是在开玩笑'，关税、逮捕、威胁和风险加剧对企业造成了影响，而这一现实不会消失"。
- 2019 年 5 月，在《又一起针对中国的国际贸易（反倾销/反补贴）申诉》一文中，我们写到美国是如何提高对中国产品的关税（追溯性的，有时甚至超过 200%），以此来偷偷实施反华外交政策的。
- 2019 年 5 月，我们在《中美贸易战：凛冬将 至》一文中写道，美国和中国都不希望两国关系得到改善，因此我们应该期待两国关系只会恶化。我们写道，"美国正在积极地、毫不掩饰地竭尽所能孤立中国，并将其从国际贸易的世界中清除出去"，而且将中国拒之门外将成为美国新贸易协定中的一项常规内容。
- 2019 年 5 月，我们在《中美冷战从现在开始：你必须做哪些准备》一书中，我们宣布中美冷战开始，并一直推动这一进程。
- 2019 年 6 月，在《从中国采购产品是否已变得风险过高？》一文中，我们阐述了在中国制造产品所固有的许多日益增长且不可预测的风险，并认为对于许多在中国制造产品的人来说，中国确实已变得风险过高。
- 2019 年 8 月，在《香港的国际商业》（Hong Kong for International Business：中，我们宣告香港作为国际商业中心的终结。这可能是我写过的最困难的博文，因为我一方面毫不怀疑预测的正确性，但另一方面，向全世界宣布这一点又让我感到痛苦，因为当时我有那么多朋友生活在香港。这也很困难，因为它比我们写过的任何其他文章都更容易引起人们的憎恨。但今天，很少有人对此提出异议。
我给你们提供这份时间表并不是为了炫耀，而是为了说明我们对中国及其与世界其他国家关系的预测一直都是正确的，尽管这些预测在大多数情况下都与大多数人的看法和我们自己的客户希望听到的结果背道而驰。这篇文章也是如此。
全世界都对俄罗斯感到愤怒和厌恶。数十亿人都在关注公司和国家将如何应对俄罗斯对乌克兰发动的战争。反对俄罗斯行动的大规模抗议活动层出不穷，公司因与俄罗斯的关系而受到公开羞辱。
许多公司和国家正在对压力做出回应。德国在俄罗斯战争初期还持观望态度，现在却支持将俄罗斯银行从环球银行间金融电信协会（SWIFT）中除名，并向乌克兰运送了大量武器。中立的瑞士（对纳粹保持中立的国家）今天同意冻结俄罗斯数百亿美元的资产。中立的瑞典正在向乌克兰提供军事援助。俄罗斯的朋友和盟友，包括黎巴嫩、哈萨克斯坦、古巴、委内瑞拉、阿根廷、土耳其和巴西，都公开反对俄罗斯对乌克兰发动战争。英国石油公司（BP）已断绝与俄罗斯的关系，放弃数十亿美元的资产，而不是继续与俄罗斯保持关系，以面对公关风暴。参见 英国石油公司将 "退出 "其在俄罗斯石油巨头中 140 亿美元的股份，这是西方企业因乌克兰入侵而断绝关系的鲜明标志.埃隆-马斯克（Elon Musk）的 "星链"（Starlink）卫星互联网服务加强了在乌克兰的互联网服务 ，以帮助乌克兰，作为对乌克兰政府官员公开推文的回应。商店从货架上撤下俄罗斯伏特加。俄罗斯伏特加在美国和加拿大下架。
另一方面/黑暗的一面是中国，根据《环球时报》的这篇文章，中国继续将俄罗斯的战争归咎于西方，并坚决否认俄罗斯有任何不法行为：
中国军事专家说，俄罗斯在使用武力攻击乌克兰军队方面一直保持克制，因为大部分俄军都被部署在防止北约干预的地区，但俄罗斯不希望冲突持续太久，因此可能会根据局势的发展改变战略。
中国在俄罗斯问题上的立场绝对不会不对中国与世界其他大多数国家的关系产生负面影响，您的企业需要为这一立场的影响做好准备。
俄罗斯的行动给中国带来了许多启示。
俄罗斯正在关闭，中国正在关闭。俄罗斯正在从经济上（通过经济制裁）和实体上（通过关闭边境、拒发签证和禁飞令等）与世界其他许多国家隔绝。中国也在缓慢而坚定地拒绝和被拒绝。中国几乎不可能（但也不完全不可能）让外国人去那里，也让自己的公民极难离开。你可以把这归咎于 COVID，但它远不止于此。中国正在减少对外国的一切限制，而不仅仅是外国人。请参阅《中国还能重新开放吗？习近平的首要任务是政治安全，因此迅速重新开放几乎是不可能的另见《中国零涎政策噩梦的终局》和《习近平领导下的中国如何远离世界》。
在过去几年里，中国一直在慢慢切断与其他国家的联系。而在同一时期，许多其他国家也在慢慢切断与中国的联系。这种孤立通常需要几十年才能扭转。看看朝鲜。看看中国，直到 20 世纪 70 年代，即便如此，中国重新融入世界的速度并不快，也没有真正完成。俄罗斯最近发生的事情与中国过去几年发生的事情如出一辙，只不过俄罗斯的发展速度更快、更类固醇。尽管如此，其机理是相似的，对俄罗斯所发生的一切进行剖析，可以为我们提供中国的路线图。
一旦两个集团（大致上以欧盟-美国-澳大利亚-日本为一方，以中国和/或俄罗斯为另一方）进入制裁模式，来自双方的制裁往往会不断增加，使企业处于两难境地。目前俄罗斯的情况就是如此，中国的情况也是如此。世界与俄罗斯的脱钩很可能会加速世界与中国的脱钩，除非中国迅速改变自己的做法，但这是不太可能的。
美国有线电视新闻网（CNN）在《乌克兰入侵改变了华尔街的一切》一文中援引瑞士信贷全球首席投资官迈克尔-斯特罗巴克的话说："我们现在正迈向一个新的多极世界......这意味着投资者必须以不同的方式思考如何配置他们的资源。投资者应谨慎选择资产配置，系统而强大的投资流程和投资前的尽职调查程序将变得更加重要。鉴于个别地区的经济、政治和社会发展可能发生变化，主动投资将变得更加重要。 我同意。
华尔街日报》在《Facebook、苹果和其他科技巨头在乌克兰问题上面临越来越大的压力》一文中，讨论了大型科技公司如何 "受到来自俄罗斯和西方的压力，要求它们对乌克兰冲突做出回应，这凸显了它们在全球话语权方面的力量，但也加剧了最近的一种趋势，即它们的业务受到地缘政治事件的挤压"。
文章接着讨论了俄罗斯的战争如何 "可能加速互联网的分裂，不久前，互联网在很大程度上还被中国和世界其他国家分割开来"。然后，在我认为是几乎所有国际企业的 "金句 "中，它指出了公司如何越来越 "受制于当地规则的拼凑，导致一些人认为'分裂的互联网'正在接近现实"。文章随后描述了俄罗斯如何惩罚违反俄罗斯法律（或/欲望）的大型科技公司，这在很大程度上是因为这些公司选择遵守西方的法律和公关规定--所有这些都是为了平衡两大集团，同时将自身的损失降到最低。同样的平衡行为也发生在与中国做生意的外国公司身上。
华尔街日报》的文章随后谈到，地缘政治紧张局势 "迫使公司增加遵守当地法律的开支，从而抑制了销售并削减了利润。他们说，这种现象限制了一些互联网用户对服务和信息的访问，并迫使公司评估自己是应该遵守主要是美国的信息自由价值观，还是遵守往往与这些原则相冲突的当地法律"：
GroupM 的广告行业分析师 Brian Wieser 说，这对企业造成了拖累，企业不得不雇佣更多员工，从而压缩了利润空间。"Wieser 先生说："几千名员工就可以运营这些产品，但个别国家规定的义务使这成为不可能。
据谷歌报告，自 2015 年以来，谷歌收到的政府要求删除内容的请求数量增加了五倍，达到每年约 50,000 次。Facebook 报告称，在截至 2021 年 6 月的一年中，请求数量同期增加了近 40%，达到约 9 万项。
* * * *
在俄罗斯入侵前的几个月里，俄罗斯总统普京签署了一项政策，要求受众人数至少达到 50 万的公司在俄罗斯设立办事处，并对违反俄罗斯法律的行为负责，以此来加强对这些公司（苹果、Facebook、谷歌）的控制。
"斯坦福大学网络政策中心研究员、谷歌前副总法律顾问达芙妮-凯勒（Daphne Keller）说："这可能会给员工造成一种人质处境。她说，像俄罗斯这样的政策也扩大了国家内部的争论，从哪些内容应该被删除变成了哪些内容应该继续保留。
她举例说，有报道称俄罗斯互联网机构本周要求谷歌解除对乌克兰顿涅茨克地区分离主义领导人频道的封锁，而美国的制裁措施也建议关闭此类频道。
"她说："这是一场奇怪的拉锯战。
谷歌、Facebook 和 Twitter 的前政策沟通人员努-韦克斯勒（Nu Wexler）说，在广告市场较弱的小国，一些公司可能会无视相关要求和规定。"他说："如果是一个广告市场庞大的大国，而且员工也在该国，计算起来就比较困难了。
这一问题也造成了公司内部的紧张。在谷歌，员工在公司内部邮件系统上发帖，讨论在乌克兰入侵后可以采取哪些措施来支持乌克兰。据熟悉该帖子的人士称，有人提议将俄罗斯国家支持的媒体频道 RT 从 YouTube 上撤下。
谷歌发言人拒绝就谷歌是否会在全球范围内关闭 RT 频道发表评论。她说，谷歌已限制乌克兰境内对该频道的访问，并可能采取进一步行动。
这种 "奇怪的拉锯战 "在中国已经持续多年。中国的互联网与世界其他地区隔绝，如果你想上互联网，你几乎必须在中国，而且必须按照中国共产党的要求行事。因此，大型科技公司面临的法律和声誉问题层出不穷。但这也同样适用于规模较小的公司。
在俄罗斯入侵乌克兰之前，与中国的这些奇怪的拉锯战就已经在加速进行，而且不仅仅是在互联网领域。就拿新疆和维吾尔族以及中国的强迫劳动行为来说吧。多个国家已经阻止或限制进口新疆生产的商品。为此，中国颁布了《反海外制裁法》，以回击美国、欧盟和其他国家。在某种程度上，这意味着与美国、欧盟和中国有业务往来的外国公司处于一种难以维系的境地，即必须遵守西方的制裁措施，而这将使他们违反中国法律，并面临中国的反制裁。这增加了在全球范围内开展业务的复杂性和风险。对与中国做生意的企业来说，合规性和国际贸易的复杂性不断增加，这对我所在律师事务所的中国和国际贸易律师来说是件好事，但对国际企业来说却是昂贵而危险的。
2019 年，在 "中国 14 大风险 "中，以下四项进入了我们的中国风险榜单，正如我用斜体字解释的那样，这些风险与俄罗斯对乌克兰的战争尤为相关：
2.香港的局势已经持续了两个多月，看不到任何解决的迹象。中国政府已将动乱归咎于美国和台湾，并警告香港抗议者不要发动颜色革命（中共最担心的）。中国已在边境集结了 12,000 名防暴警察，解放军也处于戒备状态。如果中国在香港采取军事行动，贸易将立即受到严重影响。美国、日本、澳大利亚和欧洲都有可能对中国实施制裁，从而导致贸易中断多年。如果中国继续镇压香港、新疆和西藏，或继续增加对邻国（包括但不限于台湾）的侵略，那么对俄罗斯制裁的统一对中国来说并不是一个好兆头。
4.中国直接无视美国制裁，开始从伊朗进口石油。违反伊朗制裁是美国禁止向华为销售产品并在加拿大拘留孟晚舟的原因。美国可能会对进口伊朗石油的公司实施制裁。更重要的是，美国可能会对为这些石油贸易提供资金的中国银行实施制裁。一些美国人甚至提出了 "核 "方案，即把相关实体和银行从 CHIPS 和 SWIFT 系统中剔除。把 "伊朗 "一词换成 "中国"，你就会看到未来几个月很可能发生的事情。既然全世界已经如此迅速、积极（几乎肯定成功）地对俄罗斯实施了影响如此广泛的制裁，那么对中国实施类似制裁的摩擦可能就会减少。
10.当美国、欧盟和其他地区的消费者对中国如何对待维吾尔族 和藏族人口（见本报 和本报），或中国如何对待香港或台湾，或中国在中国境外 实施控制的努力感到困扰时，可能会出现一个转折点。 近来，随着 "花谢花飞飞满天"，我们越来越多地听到自己的客户（美国客户和其他客户）说，他们的员工拒绝到中国工作，或者消费者抱怨他们的商品是在中国制造的。像巴塔哥尼亚这样一家在关心环境和人类方面声誉卓著的公司， 甚至自称为"积极进取 的公司"，在部分产品仍由中国制造的情况下，它还能在道德制高点上坚持多久？这一临界点以令人难以置信的速度冲击着俄罗斯，但随着这一临界点的到来，"人民 "感到更加大胆了。在 Twitter 上，你会看到大量推文（点赞数巨大），人们在推文中赞美大公司如何错误地淡化了道德在国际商业中的作用。这种新发现的 "人民力量 "的增长将不仅仅局限于俄罗斯，已经有很多人说下一个目标将是中国。如上所述，我们的客户（非科技行业，也非沿海地区）已经因为我们客户与中国的关系而失去了优秀员工。有一次，我们的一个客户因为考虑在中国开展业务而失去了多名员工。
14.中国有许多内部因素可能会产生重大影响。我所关注的因素有：a) 中国领导层除了反抗之外，没有能力采取任何立场，导致没有任何机会通过外交和相互协议解决问题；b) 非洲猪瘟使中国猪肉供应减半；c) 非洲军团虫使中国粮食作物大幅减产；d) 消费价格通胀加上工厂价格通缩。如果中国继续支持俄罗斯，那就要小心了。
俄罗斯战争已影响企业对中国风险的看法
我们律师事务所有一个统一收费的项目，我们内部称之为 "中国风险与修订"。该项目主要包括分析客户的中国风险，然后与客户合作，通过 "减少中国足迹 "来降低中国风险。我们的目标是减少客户的中国足迹，从而降低他们的中国风险，同时获取客户在中国或与中国开展业务所获得的全部或几乎全部利益。就在过去几天里，我们注意到对中国风险的恐惧和采取行动降低这些风险的意愿都在大幅增加。
要了解我们在确定客户的中国风险时所关注的一些问题，请查阅《如何评估您的中国风险》。降低中国风险往往因行业、公司以及公司在中国的具体业务而异。对于一家从中国四家供应商购买所有产品的公司，我们可能会建议它至少在中国以外寻找一家供应商，然后我们会帮助他们这样做。请参阅 "如何安全地将生产迁出中国"。对于一家在中国有 10 名员工的合资公司，我们可能会建议其从合资安排转为纯粹的分销商与被分销商关系，或者，为了实现更小的中国足迹，直接将其产品/技术/品牌名称授权给一家中国公司。
在过去的几天里，我发现中国的风险在增加（同时也需要淡化中国的影响），这主要是基于对中国、俄罗斯和世界的认识变得更加清晰。
自中美贸易战爆发以来，我一直将欧盟归入中国问题的美国一方。我在博客上是这么说的，在 Twitter 和 LinkedIn 上更是如此。我经常因此受到批评--尤其是越来越多的人，他们希望为中国日益孤立于世界其他国家开脱责任。这些人声称，贸易战只是中美之间的事，我不应该把欧盟也扯进来。我的回答始终是，欧盟与中国之间存在着与美国相同的问题，但欧盟在采取相应措施方面仅仅落后了六个月，而且它将会取得进展。我认为欧盟对俄罗斯的严厉制裁证明了欧盟和美国在人权等问题上的差距其实很小，而美国和欧盟在中国问题上的差距也很可能很小。
俄罗斯的战争将加剧世界对中国的愤怒，而中国的战争又将加剧世界对中国的愤怒
中国现在并不受欢迎。许多人指责中国故意造成 COVID（我认为不是），更多的人则指责中国疏忽大意，任其蔓延（我认为是）。最近，许多人将当前的供应链问题和通货膨胀归咎于中国。他们的想法是，中国共产党利用其 "零通胀 "政策来加强对中国的控制。就在昨天，半岛电视台（并不完全是美国或欧盟的媒体）正是因此而攻击中国。见《在乌克兰危机中，中国的 "零COVID "影响全球经济增长》：在乌克兰战争的经济影响下，中国政府严格的流行病政策增加了供应链和通胀风险。
还有乌克兰.. . .
昨天，媒体纷纷报道中国如何在俄罗斯入侵乌克兰之前就知道并鼓励俄罗斯入侵乌克兰。情报显示，中国没有努力试图说服俄罗斯不要入侵乌克兰。面对一场残酷的战争，中国肯定知道这将导致成千上万人丧生（包括儿童）和大规模的破坏，中国唯一的要求就是俄罗斯在奥运会结束之前不要开始其残酷的战争。围绕乌克兰而凝聚起来的世界不会对中国的极端冷酷掉以轻心。一个对俄罗斯的残暴行径感到震惊和愤怒的世界，不会对一个鼓吹与凶残的俄罗斯 "无限制"友好的国家有好感。
雪上加霜的是，中国昨天明确表示反对针对俄罗斯的金融制裁，也不会参与此类制裁，而是将与俄罗斯和白俄罗斯 "保持正常的经济、贸易和金融往来"。
世界变了。中国没有随之改变。
昨天，有很多文章都在谈论俄罗斯对乌克兰的战争如何极大地改变了世界。我认为这与其说是世界发生了怎样的变化，不如说是人们意识到，如果乌克兰的大卫们能如此成功地对抗俄罗斯的巨人，他们也一定能争取到本国政府对乌克兰的支持。世界各地的人们都意识到了自己的力量，并向民主和准民主政府发出信息：他们需要更多地倾听人民的声音，才能继续执政。
以下文章（均来自昨天）记录了这一变化。
1.在 俄罗斯入侵乌克兰，西方可能开始认真对待华尔街日报》将乌克兰发生的一切描述为 "世界的一个清晰时刻"。文章随后指出，"严厉的经济制裁、欧洲和北美罕见的团结、北约的加强以及西方亲俄势力的削弱 "将如何共同给俄罗斯带来巨大痛苦。
2. 在《普京在欧盟失去重要盟友，匈牙利欧尔班转而反对俄罗斯领导人》一文中，CNBC 指出，就连 "俄罗斯总统普京的长期盟友 "匈牙利的维克托-欧尔班（Viktor Orban）也转而反对俄罗斯，因为他意识到这是他 "与自己的选民打好关系 "所必须做的。
3. 大西洋》杂志在《欧洲沉睡的巨人苏醒了》（Europe's Sleeping Giant Awakens）一文中谈到了俄罗斯与乌克兰的战争给德国政坛带来的 "大灾难"。上周末......奥拉夫-肖尔茨（Olaf Scholz）登上联邦议院的讲台，......打破了德国自 70 多年前联邦共和国成立以来的外交政策禁忌。我们正在进入一个新时代，"肖尔茨对议会说。"这意味着我们现在生活的世界已经不是我们以前认识的那个世界了。德国政府的政策转变是 "对其政府所承受的巨大压力的一种反应--无论是在德国国内还是在柏林最亲密的盟友之间"，也是 "对世界确实已经发生了变化的一种承认"。德国现在明白，它 "必须付出经济代价来捍卫自己的价值观，它不能在一个充满系统性竞争的世界里继续做一个大号的瑞士"。就在肖尔茨发表声明的同一天，德国有数十万人出来声援乌克兰。
大西洋月刊》认为，这场政治灾难也会影响德国（进而影响欧盟）与北京的关系：
目前还不清楚这对柏林与北京的关系有何影响，北京与普京建立了 "无限制 "的伙伴关系，并拒绝谴责普京的侵略行为。与俄罗斯相比，中国对德国经济及其主要企业的重要性明显更高。虽然中国对德国安全的威胁是缓慢的，而不像莫斯科那样直面德国，但其真实程度和令人担忧的程度并不亚于俄罗斯。
但大局已定。"德国外长安娜莱娜-贝尔博克上周说："欧洲的和平与自由没有价格标签。毕竟，自由重于繁荣。
4. 路透社在《拜登号召国会支持乌克兰，称普京 "不知道会发生什么"》一文中讨论了国会如何 "团结一致为乌克兰鼓掌，许多人在众议院挥舞着乌克兰国旗欢呼"，以及这种在乌克兰问题上的团结一致如何可能导致拜登的支持率上升。换句话说，在美国，支持乌克兰是很好的政治。
对中国采取强硬态度也是很好的政治手段。2021 年初，约 70% 的美国人对中国持负面看法，而现在这个数字几乎肯定要高得多。既然对华强硬是良好的政治手段，而且中期选举即将来临，我们应该期待看到美国对中国实施更多的制裁和限制。
5. 华尔街日报》（昨天）在 "美国在贸易和工业政策上与中国对抗"一文中讨论了美国政府如何利用《贸易法》第 301 条采取措施进一步限制与中国的贸易，该条款允许 "美国官员单独挑出贸易伙伴的某些做法，并在确定这些做法违反贸易法时采取惩罚行动"。报道还指出，"白宫还在权衡加强对美国公司在华投资的审查，加强对敏感技术的出口控制，以及在补贴和其他问题上加强与欧洲和亚洲盟友及合作伙伴的合作"。换句话说，预计中美之间的贸易将变得越来越困难。
大局已定，而且不仅仅是德国和匈牙利，也不仅仅是俄罗斯和乌克兰。在很大程度上，匈牙利和德国之所以反对俄罗斯，是因为许多国民对俄罗斯在乌克兰的暴行感到震惊。我认为，中国在新疆、西藏和香港的暴行，以及对台湾的欺凌将成为下一件大事。推动匈牙利、德国、美国和其他无数国家对俄罗斯采取强硬措施的人民力量也会对中国采取同样的行动。
俄罗斯战争将提高石油和天然气价格，这将增加您的中国成本
战争和对俄罗斯的制裁已经导致石油和天然气价格上涨，而且这种情况很可能至少持续到战争结束。毫无疑问，这将导致从中国到欧洲的运输成本进一步增加，同时也很有可能增加您在中国的制造成本。一个最不为人知的秘密是，中国公司向美国和欧洲公司收取的费用通常比其他地方的公司要高，这主要是因为他们被视为富有、不可靠，而且不是中国的朋友。
随着中国与西方国家关系的不断恶化（部分原因是俄罗斯的战争），你应该预期中国的制造成本会因此而增加。此外，由于中国工厂必须支付更多的能源成本，您也应该预期您的成本会增加。由于石油和天然气价格上涨，您的运费也可能会增加。最后，随着中国与世界其他国家之间紧张局势的加剧，对中国商品征收关税的可能性也很高。总体而言，我认为在未来三个月内，中国产品的总体成本可能会增加至少 10%。
我们冷战的未来，中国在另一边
我上大学时，很多课程都以俄美冷战为主题。在一门课上，我们读了大约六七本书，这些书讨论了冷战的不同处理方式。我的教授们不断给我灌输格雷厄姆-艾利森和约翰-福斯特-杜勒斯的思想。我至少读过 25 本关于美俄冷战的书。我是在冷战时期长大的，现在开始觉得我们正处于另一场冷战之中，需要国家和公司选边站。
就像上一次冷战一样，俄罗斯和美国立场对立，其他国家不得不选择其中一方。我今天刚刚接受了 NDTV 对马东的采访，他谈到了中国科技公司如何在中国和西方之间做出选择，马东称之为 "双输 "局面。我同意他的观点，但强调这种集团之间的选择是美国公司一段时间以来一直面临的问题，而且只会越来越多。一边是美国和欧盟（一定程度上也包括澳大利亚、日本、挪威、瑞士和印度），一边是中国和俄罗斯，公司不得不遵守它们之间不同的要求和制裁，这种想法与我在最初关于乌克兰对与中国做生意的影响的文章中讨论的内容如出一辙。
如果我对未来冷战的看法是正确的，那么我们应该预期中国与世界其他国家之间的脱钩将会加速。与中国有业务往来的美国和欧盟公司将受到美国和欧盟以及其客户和员工的严格审查。您应该期待有更多的法律限制您的公司与中国的业务往来，也期待与中国做生意会引起更多的道德愤怒。请参阅《与中国做生意》：彭帅与您的声誉风险》。
我认为，民主与专制之间的斗争/脱钩是未来五年最重要的政治和经济问题。在这场激烈的斗争中，贵公司将如何确保自己的国际未来？
