我依赖中国的供应链会怎样？- 哈里斯-斯利沃斯基律师事务所

16 岁那年，我在土耳其伊斯坦布尔生活了一年，就在那时，我决定要成为一名国际律师（如果我不能成为一名职业篮球运动员的话）。那时候，只要你开车去过加拿大温莎（我在密歇根州长大），你就会被认为是国际律师。

我现在是一名国际律师，我喜欢这份工作。我喜欢了解世界是我工作的一部分。整个世界。政治。经济。文化。还有什么比这更有趣的呢？我也喜欢从客户那里得到问题并给他们答案。如果我不能马上知道答案（其实这也很正常），我也喜欢拥有一个出色的法律团队，他们知道很多事情，而且他们几乎总是知道如何找到答案。我尤其喜欢为客户提供可行的信息。我讨厌没有答案。

这就是本周的问题和我的答案：我的供应链会发生什么变化？我不知道，现在可能也无从知晓。我讨厌给出这样的答案。

雷诺-安若兰（Renaud Anjoran）是深圳一家质量控制和采购公司的负责人。我认识雷诺并与他共事了十年，对他非常尊敬，我在博客上引用雷诺博文的次数可能比引用其他任何人的博文都多；据我计算，我引用了 68 次（这篇博文之后是 69 次）。我引用雷诺的文章，是因为他知道自己在中国制造方面说了些什么，因为他经常写这方面的文章，也因为他说的是实话。

雷诺今天的博文题为《中国流行病：这篇文章尽可能地回答了我们的国际制造业律师所遇到的制造业、物流和供应链问题。

雷诺在文章开头简要介绍了当前的形势。病毒 "像野火一样蔓延"，各国政府正在采取极端措施，"没有人相信中国政府的官方数字"。我曾经把这些数字乘以 5，但现在我认为乘以 10 不仅更快，而且更准确。

以下是雷诺对制造/物流/供应链状况的看法，我的评论用斜体标出。

中国工厂工人会重返工作岗位吗？何时复工？ 有些会，有些不会。许多中国工厂 "行尸走肉"。即使在冠状病毒发生之前，由于经济、关税和其他因素，许多中国工厂也濒临倒闭。冠状病毒将是他们最后的救命稻草。

"绝大多数工厂都已关闭，假期正在延长。部分员工（销售人员、人力资源人员、研发工程师......）开始上班，大部分在家工作。

我完全同意上述观点。我们有客户曾试图与中国工厂沟通，但没有得到任何回应。最常见的回答是 "我们还不知道"。

未来两个月最坏的情况会是什么？ 许多外来务工人员因担心感染病毒而不愿返回工作岗位。许多人会因为害怕感染病毒而拒绝与同事并肩工作。许多人将被禁止或无法返回工作岗位。Renaud 提出了以下可能导致更糟糕情况发生的因素，在我看来这些因素都是可信的：

一些传统上接纳大量外来务工人员的城市（或地区）（如东莞、宁波、厦门）可能会受到惊吓，决定进入封锁状态
许多试图进入香港（以获得更好的医疗服务）的湖北人在边境被拦截，他们留在了深圳，这可能会引发深圳的感染病例激增，以至于人们被勒令留在家中。
人们在工作场所受到感染的故事可能会成倍增加
一些工厂可能根本无法重新开工，因为其整个管理层和大部分操作人员仍被封锁在湖北省（很多工厂都是如此！）。
零部件生产量的降低影响了许多组装和出口供应商，许多批次的成品根本无法生产

这种情况会持续多久？ 没人知道。

对物流的影响如何？ 产品将如何送达买家手中？航空公司正在暂停航班。一些国家正在封锁或推迟入境的航空公司。边境正在关闭。某些类型的产品可能会被禁止，以防止冠状病毒的传播。一些国家可能禁止所有来自中国的产品。在所有这些问题上，我同意雷诺的看法，我还要向他提出一个问题。特朗普总统一直想迫使中美脱钩。2019 年 8 月，在《 请跟我说一遍：中美不会达成贸易协议》一文中指出：所有这一切让我们相信，美国的计划一直是迫使中美缓慢脱钩，然后努力说服民主世界的其他国家（欧盟、澳大利亚、加拿大、拉丁美洲、日本等）也与中国脱钩。我完全可以看到特朗普总统以冠状病毒为幌子，关闭或至少大幅减少从中国的进口。

中国是低风险国家吗？ 我给你雷诺的答案：

这一疫情使许多采购经理重新考虑他们的风险分析。中国通常被认为是一个稳定、低风险的地区。这种情况正在发生变化！

我记得几年前，在经历了灾难（建筑物倒塌、工厂发生致命火灾、转包猖獗）和 "阿拉伯革命 "之后，许多服装采购商将生产撤出孟加拉国，这似乎非常冒险。

最近，一些西方消费者对新疆和西藏一些少数民族的待遇感到震惊，现在他们可能也会担心自己的健康。"越南制造"、"葡萄牙制造 "和 "墨西哥制造 "看起来比 "中国制造 "要好得多，不是吗？

自 2018 年 10 月以来，我们已经清楚地认识到中西方脱钩是不可避免的。请看下文：

2018年10月6日，在《中国、美国与新常态》一文中，我们将中美贸易战称为 "新常态"，并预测在中国生产的 "外国公司的未来将越来越渺茫"。我们还说，"几乎从中美贸易战一开始，我们就一直在说，我们看不到它的结局，因为我们一直认为它不仅仅是一场贸易战"。
2018 年 10 月 30 日，在《最后一家在中国生产的公司请关灯》一文中，我们建议企业将其生产迁出中国（如果合理可行的话），此后我们一直坚持不懈地这样做。
2019年1月30日，我们在《华为被起诉是新常态》一文中写道，美国和加拿大与华为之间发生的事情将如何进一步对西方与中国的关系产生负面影响。
2019年4月21日，《华尔街日报》在封面故事《仅靠贸易协议无法修复紧张的中美商业关系》中引述了我的观点："中美之间的任何协议都不可能让双方的每个人都说'我们只是在开玩笑'，关税、逮捕、威胁和风险加剧对企业造成了影响，而这一现实不会消失"。
2019年5月1日，在《又一起针对中国的国际贸易（反倾销/反补贴）请愿》一文中，我们写到美国是如何提高对中国产品的关税（追溯性的，有时甚至超过200%），以此来偷偷执行其反华外交政策的。
2019年5月4日--也就是特朗普总统发布如今已臭名昭著的关税推文的前一天--我们在《中美贸易战：凛冬将至》一文中写道，美国和中国都不希望两国关系得到改善，因此我们应该期待两国关系恶化。我们说，"美国正在积极地、毫不掩饰地竭尽所能孤立中国，并将其从国际贸易的世界中清除出去"，将中国拒之门外将成为美国所有新贸易协定中的一项常规内容。
2019年5月8日，在《中美冷战从现在开始：你必须做哪些准备》一文中，我们宣布中美冷战开始。
2019 年 6 月 20 日，我们在《从中国采购产品是否已变得风险过高？》一文中阐述了在中国制造产品所固有的许多日益增长且不可预测的风险，并认为对于许多在中国制造产品的人来说，中国正变得风险过高。
2019年6月21日，在《中国想要第二次脱钩吗？的文章中，我们写到中国希望与西方脱钩。我们利用中国政府的文件（中文）得出了这一结论。
2019 年 8 月 12 日，在《中国的 14 大风险/未来风险》一文中，我们列出了与中国开展业务的西方公司面临的 14 大风险，并承诺今后将对这些风险（以及新风险）的程度进行监测。
2019年8月24日，在《跟我说：不会有中美贸易协议》一文中，我们写道，特朗普总统是如何故意 "让中国几乎不可能与美国达成贸易协议"，以及他的美国计划是如何一直迫使中国与美国达成贸易协议：我们写道，特朗普总统是如何故意 "让中国几乎不可能与美国达成贸易协议"，以及美国的计划一直是如何迫使中美缓慢脱钩，然后努力说服民主世界的其他国家（欧盟、澳大利亚、加拿大、拉丁美洲、日本等）也与中国脱钩。然后我们说，这意味着你们 "必须停止相信会有解决贸易战的办法，让你们回到过去与中国做生意的方式。相反，你们需要认识到，这种情况是美国和中国之间的新常态，如果有的话，事情变得更糟的可能性远远大于变得更好的可能性"。
2019年9月4日，在《中国的新公司追踪系统：遵守、遵守、遵守》一文中，我们写到了中国的新公司追踪系统将如何被用于将在中国开展业务的外国公司绳之以法和/或将其赶出中国。
2019年10月9日，在《您的企业能否承受/承受中国风险？我们再次审视了与中国做生意所涉及的 14 项主要风险，并得出结论："在过去两个月里，与中国做生意的风险大幅上升，甚至在过去两天里也大幅上升。许多人不再问中国是否风险太大，而是已经认定中国风险太大"。
2019年10月17日，《纽约时报》在《中国拘留两名美国人，对外国人的审查日益严格》一文中写道："Harris Sliwoski 律师事务所律师丹-哈里斯（Dan Harris）说："中国已成为一个充满风险的地方。说。"如果你要在那里做生意，你最好了解那里的法律，最好遵守这些法律，因为中国不会放过任何人，尤其是美国人或加拿大人。多年来几乎被忽视的小事，现在却导致外国人锒铛入狱"。现在，我认为瑞典人属于高危人群。请参阅今天的《南华早报》文章，了解中国对瑞典的威胁。
2019 年 10 月 20 日，在《如何避免中国监狱：了解你的中国风险》一文中，我们写到 "每个外国人和外国公司在中国都有风险，只是风险有多大的问题"，然后我们介绍了如何降低风险。

因此，对许多（大多数？）公司来说，从中国采购产品已变得风险太大。至于在中国或与中国做生意的风险，我将在本周晚些时候撰文阐述。

"短期内是否会出现从中国大规模转移生产的情况？ 雷诺强调说，短期内肯定不会，但长期来看，可能会。正如雷诺所说"我还没有在媒体上读到任何关于此事的公告。任何大品牌都不希望被认为在深陷危机时放弃中国市场（或 "在救护车上开枪"），尤其是在该品牌的销售对象是中国消费者的情况下。然而，毫无疑问，决定是要做出的。我完全同意。很少有公司能在短期内做出改变。这是不可能的。但也很少有公司不考虑替代方案。上周，我在墨西哥的讨论次数可能是之前任何一周的三到四倍。

如果您希望将您的产品从中国转移到其他国家，请务必仔细阅读以下内容：