Hace muchos años, una empresa (y su abogado) me llamaron presas del pánico. Acababan de enterarse de que los 5 millones de dólares en equipos que habían comprado y enviado a China no contarían para los 5 millones de dólares que el gobierno chino les exigía enviar a China como requisito de capital mínimo. Habían leído en Internet que el coste de los equipos podía contar para el requisito de capital mínimo de una empresa, pero nunca se les había ocurrido que sólo podía ser así si tenían previamente previa del gobierno chino, algo que nunca habían conseguido. El gobierno chino les exigía ahora 5 millones de dólares en efectivo y no tenían fondos suficientes para hacerlo.
Nadie podía hacer nada por ellos.
Internet y la IA no siempre son fiables
Utilizo habitualmente Internet y la IA para la investigación jurídica y otras cuestiones. Soy un ávido usuario de IA, con una suscripción mensual a Chat GPT-4, que utilizo junto con Claude.ai, Bard y Bing Chat casi a diario.
A pesar de mi uso frecuente, sigo siendo escéptico. He aquí por qué.
La información de este blog puede no ajustarse a sus circunstancias particulares
Insistimos continuamente en no considerar este blog un sustituto del asesoramiento profesional. Nuestra cláusula de exención de responsabilidad establece: La finalidad de los Sitios Web es únicamente proporcionar información general. Los Sitios Web están destinados a la comunicación, no a la prestación de servicios jurídicos. La información contenida en los Sitios Web no constituye ni contiene asesoramiento jurídico formal ni solicitud de servicios jurídicos.
Aun así, me entero con frecuencia de personas que actúan basándose en nuestro blog. Por ejemplo, una vez alguien mencionó una discusión en WeChat sobre el impuesto sobre la renta de las personas físicas en China, atribuyéndonos una afirmación que nunca hicimos y que era objetivamente errónea.
Un lector me escribió una vez preguntándome si su situación empresarial haría que el gobierno chino considerase que estaba haciendo negocios en China. Le respondí que no podía responder a su pregunta:
Mucho de lo que dice no me queda claro y necesitaría saber bastante más para saber si lo que propone es legal o no, y entonces probablemente querríamos confirmarlo con las autoridades gubernamentales chinas locales y quizá recurrir a un contable chino para algunas de las cuestiones fiscales relacionadas. En cualquier caso, no puedo dar consejos específicos y directos a nadie que no sea nuestro cliente; primero tenemos que hacer una comprobación de conflicto para hacerlo. Imagínese que le dijera que todo lo que está haciendo está bien y luego le encarcelaran porque en realidad no lo está. Véase, por ejemplo, Doing Business in China Without a WFOE: Will the Defendant Please Rise. O imagínese que uno de nuestros clientes está a punto de utilizar mi bufete de abogados para demandarle y ahora nos encontramos representando a ambas partes en el mismo pleito.
Esto me recuerda a cuando recibí un correo electrónico de alguien que decía que la gente en WeChat estaba afirmando que este blog había dicho que los extranjeros tienen que presentar algún formulario extraño al gobierno chino, cuando en absoluto dijimos tal cosa ni siquiera éramos conscientes de tal cosa.
Le dije a esta persona lo siguiente (que ahora es una de mis plantillas de respuesta por correo electrónico):
Nunca debe tomar una decisión legal basándose en lo que lee en Internet. El siguiente ejemplo es una buena razón para ello.
Pasé casi un año viviendo en España (trabajando y conociendo a los abogados españoles de mi bufete). Antes de ir a España, leí todo lo que pude sobre visados para España, pero sabía que aún no sabía lo suficiente como para hacerlo por mi cuenta. Trabajé con una abogada de inmigración española y en unas tres horas me aclaró exactamente lo que tenía que hacer, lo hice y funcionó.
El noventa por ciento de lo que había leído en Internet sobre los visados para España era cierto, pero el diez por ciento era incorrecto o había cambiado recientemente o no se aplicaba a mi situación concreta. Si me hubiera guiado por lo que había leído en Internet, habría infringido la legislación española con casi total seguridad y me habrían expulsado de España en 90 días.
A pesar de todo lo que aprendí pasando por este proceso de visado para España, cuando otro abogado americano de mi bufete fue a España unos años más tarde, él también acudió a esta misma abogada de inmigración española, y me informó de que ella le había ahorrado enormes cantidades de tiempo y enormes cantidades de problemas y que no todo lo que yo había hecho habría sido lo mejor para él y su mujer. Nunca me molesté en preguntarle qué le había dicho que no tenía sentido para él y su esposa porque no me importaba, en gran parte porque no tenía el objetivo de convertirme en experto en la ley de inmigración de España, pero sentado aquí hoy, puedo adivinar que podría haber sido que las cosas habían cambiado, o podría haber sido que su esposa es de un país latinoamericano y las normas de visado de España con respecto a las personas de América Latina tienden a diferir de las de las personas de los Estados Unidos. O puede haber sido porque sus planes para España eran diferentes a los de mi mujer y los míos. O muy posiblemente, podría haber sido algo más (o incluso alguna combinación de cosas) por completo.
Las leyes son dinámicas y locales, y pueden perderse en la traducción
A menudo digo a mis clientes que estoy seguro en un 90% de que les diremos que hagan algo de una manera determinada en China, pero primero tenemos que investigar para asegurarnos de que es así. Nuestra necesidad de confirmar con la investigación se debe a lo siguiente:
1. Las leyes suelen estar localizadas: Las leyes pueden variar, y de hecho varían, de una región a otra dentro de un mismo país. Como ejemplo obvio, la legislación laboral varía con frecuencia de una ciudad a otra, incluso dentro del mismo país. Las leyes laborales de Nueva York no son las mismas que las de Tulsa, las de Shanghai no son las mismas que las de Qingdao, las de Monterrey no son las mismas que las de Tijuana, y las de Madrid no son las mismas que las de Barcelona.
2. Ley escrita frente a aplicación real: La ley sobre el papel a menudo difiere de la ley que se aplica. Esto es especialmente cierto en los países con mercados emergentes. Nuestros abogados suelen hacer comprobaciones cruzadas con los gobiernos locales para asegurarse de que vamos por buen camino. Siempre les digo a nuestros clientes que hay una gran diferencia entre la protección de la PI que China da a la tecnología de patitos de goma y la tecnología de semiconductores de gama alta, por lo que el trabajo jurídico que debe hacerse para proteger una puede ser muy diferente del trabajo jurídico que debe hacerse para proteger la otra.
3. Barreras lingüísticas: Las leyes chinas están en chino. Las leyes mexicanas están en español. Las leyes de Vietnam están en vietnamita. Las traducciones en línea pueden ir de engañosas a pasables. Confiar únicamente en ellas es muy arriesgado. Consulte las traducciones al inglés de las leyes chinas. No nos llame.
Hace unas semanas, hablaba con una empresa que pretendía trasladar su producción de China a México y le comenté que, al hacerlo, necesitaba asegurarse de que todo lo que su empresa fabricara en México se consideraría Hecho en México a efectos de los aranceles aduaneros estadounidenses. Intentaron asegurarme que no habría problema porque algo más del 70 por ciento del peso de su producto estaba compuesto por piezas mexicanas. A pesar de lo que habían "leído en Internet", no existe una regla del 70 por ciento, por lo que les puse en contacto con uno de nuestros abogados especializados en comercio internacional para asegurarme de que todo lo que hayan fabricado en México no estará sujeto a los aranceles de China o, si eso no es posible, que al menos entiendan cuáles serán realmente sus costes arancelarios.
La IA no es infalible
La IA es útil para las investigaciones jurídicas preliminares. Sin embargo, tienen limitaciones.
Hace unos meses, estaba dando un discurso y, una hora antes más o menos, me di cuenta de que estaría bien conocer la jurisprudencia estadounidense sobre un asunto jurídico concreto de China. Pregunté a varios de los programas de inteligencia artificial que utilizo y dos de ellos me dieron respuestas que me parecieron bastante buenas. Pero desconfiaba, así que pedí a ambos que me dieran los casos que apoyaban las proposiciones que defendían. Todos los casos que me dieron eran completamente ficticios.
Directrices para un uso responsable de los recursos en línea
Internet y la IA pueden proporcionarle información valiosa, pero también conllevan riesgos inherentes, especialmente cuando busca orientación jurídica para su empresa. Aquí tienes algunos consejos para navegar con seguridad por estos recursos:
1. Cuestione siempre la información jurídica en línea: Evite tratarla como definitiva.
2. Compruebe dos veces las leyes: Antes de tomar decisiones, asegúrese de que dispone de la información jurídica más reciente y precisa. Esto suele ser bastante más difícil de lo que la gente cree y a veces ni siquiera es posible hacerlo en Internet.
3. Asegúrese de que son pertinentes en su contexto: Confirme que las leyes o directrices que cree que corresponden a su situación específica realmente lo hacen. A modo de ejemplo común, al menos el 40% de las veces que las empresas se ponen en contacto con nosotros para que les redactemos un acuerdo NNN para proteger su PI, les decimos que dicho acuerdo sería una completa pérdida de dinero.
4. Confíe en su criterio: Si algo en Internet le parece demasiado sencillo o no tiene sentido, probablemente esté en lo cierto.
5. Sopese lo que está en juego: Utilizar el asesoramiento online para disputas menores, como impugnar una multa de aparcamiento, probablemente esté bien. Pero para decisiones financieras de mayor envergadura, siempre hay que consultar a un profesional. No es sensato gastar mucho dinero basándose únicamente en información online.
Conclusión
No base nunca sus decisiones empresariales o jurídicas únicamente en recursos de Internet. Aunque estos recursos pueden darle una comprensión preliminar de los problemas (como descubrí con mi investigación sobre el visado para España), su alcance debe ser limitado. Internet y la IA pueden ahorrarle tiempo y dinero, pero sustituirlos por un asesoramiento jurídico experto plantea riesgos graves, aunque evitables.
