为什么保密协议对在中国保护知识产权毫无用处？
自从我们开设这个博客以来，我们一直强调在中国使用 NNN 协议而非西式 NDA 协议的重要性。大多数公司现在都明白了这一点，但在过去几周里，我不得不两次告诉一家美国公司，它很可能无法阻止其中国制造商生产美国公司的产品并销售给他人，因为他们与中国制造商签订的 NDA 很可能无法有效阻止其制造商的行为。请参阅《中国制造商复制您的产品完全合法》。
在中国进行 OEM 生产的第一步是找到一家好的工厂来生产你的产品。这是一个危险的阶段，很多人都犯了一个错误，那就是试图用 NDA（保密协议）而不是在中国可以执行的NNN协议（不使用、不披露、不规避）来保护自己的知识产权。在这篇文章中，我将解释为什么 NDA 协议 不是 你想要的。
我审查过数百份在中国使用的 NDA 协议，其中很少有对外方有用的。其中的原因是技术性的，所以请继续听我说，因为了解技术性法律问题将为你找出需要做什么提供关键。NDA 协议的重点是保护商业秘密。商业秘密是知识产权的一种形式，就像商标、专利和版权一样。商业秘密的本质很简单：要成为可保护的财产，信息必须保密。如果 "秘密 "被公之于众，就不再有可保护的财产。
NDA 协议的问题
关注商业秘密和公开披露
NDA 协议的重点是防止向公众披露商业秘密。这是其唯一目的，一旦公开披露，该信息就不再拥有产权，任何相关的 NDA 协议也不再有效。因此，好的 NDA 协议只专注于防止秘密信息向公众披露。
美国和欧洲的大多数律师都力求维护其国内的知识产权组合。商业秘密是由法律创造的，因此这些律师关注的是确保其组合中的商业秘密得到保护。出于这个原因，美国或欧洲的律师自然会起草一份单一的 NDA，该 NDA 受美国或英国法律管辖，以英语书写，只能在美国的某个州或英国执行。
但这种保密协议在中国毫无价值。原因有二：
有限的范围和管辖权
1.在中国，最根本的问题并不在于防止向公众披露。窃取你创意的中国工厂并不打算向公众披露。窃取你的创意的工厂是为了自己的利益。因此，您需要签订一份合同，禁止工厂这样做。禁止必须以合同为基础，而不是以某物是秘密的概念为基础。合同必须明确规定，提供给中国工厂的信息是否属于秘密并不重要。根据合同，中国工厂同意不在与贵公司的竞争中使用该信息。典型的保密协议行不通，因为其措辞不符合实际情况。我们需要的是一份 "无商业秘密协议"。
2.典型的欧洲或美国式 NDA 的另一个根本问题是，该协议在中国无法执行。中国法律允许保护商业秘密。中国法律也允许签订提供完整 "无商业秘密 "保护的合同。但要使此类合同在中国易于执行，它必须受中国法律管辖，受合同中文部分管辖，并且只能在中国法院执行。我们在此详细解释了为何如此。
我经常遇到在中国生产创新产品的美国和欧洲企业家。我问他们是否已经把自己的想法透露给了中方？常见的回答是："不，我没有，因为我使用了我的美国（或欧洲）知识产权律师起草的 NDA。在我审查他们的 NDA 的每一个案例中，我都不得不解释说他们的 NDA 毫无用处。几乎在所有这些情况下，创业者都已经泄露了他们的关键创意，要弥补这一点是很困难的，甚至是不可能的。
通过无固定期限协议保护知识产权
解决方法很简单：使用在中国可以执行的 NNN 协议。我所在律师事务所的国际知识产权律师已经为中国、越南、泰国、墨西哥、台湾等地起草了 1000 多份 NNN 协议，为这些国家起草的 NDA 可能总共只有五份。
