Delta-8 THC tuvo una buena racha. La gente ganaba dinero, los clientes estaban contentos y, además, todo parecía legal. Como todas las cosas buenas de la vida, los estados y la DEA están haciendo todo lo que está en su mano para garantizar que la racha de Delta-8 llegue a su fin. Hablemos del porqué.
Para aquellos que no hayan prestado atención, el delta-8 es uno de los muchos cannabinoides que contienen las plantas de cannabis (marihuana y cáñamo). A diferencia del CBD, te coloca. No suele estar presente en grandes cantidades en el cannabis, por lo que suele obtenerse convirtiendo el CBD del cáñamo mediante procesos químicos, y no puede obtenerse legalmente de la marihuana según la ley federal.
En teoría (o, más exactamente, según el texto literal de la Ley Agrícola federal de 2018, si te importan los pequeños detalles como "cuál es la ley real") el THC delta-8 derivado del cáñamo debería considerarse legal según la ley federal actual. Pero la DEA aparentemente no recibió ese memorándum.
A finales del año pasado, la DEA emitió una regla final provisional (IFR) que dice que todos los cannabinoides sintéticos son narcóticos de la Lista I e ilegales. No importa que el delta-8 se derive más comúnmente de una planta de cáñamo y que la Ley Agrícola de 2018 legalizara el cáñamo y sus derivados porque, bueno, la DEA aparentemente piensa que es tan peligroso como la heroína. Escribimos bastante sobre por qué la DEA estaba simplemente equivocada alrededor del momento en que se publicó el IFR, y en general mantenemos esa opinión. Véase más abajo:
- ¡Cuidado! La DEA acaba de aprobar una mala norma provisional que afecta al CBD del cáñamo y otros cannabinoides
- La DEA no quiere que te preocupes por su nueva norma sobre el cáñamo. No muerda el anzuelo.
- Norma final provisional de la DEA: ¿Qué es el "THC derivado sintéticamente"?
- La Ley Agraria de 2018 no apoya la norma provisional de la DEA
Sorprendentemente, la DEA no estaba de acuerdo con toda la industria. Incluso incluyó el delta-8 en su "Libro Naranja" de sustancias controladas. No voy a entrar en muchos más detalles sobre la situación de la ley federal del delta-8, ya que mi colega Nathalie Bougenies lo hizo hace unos meses.
Dicho esto, quiero señalar que hay una serie de demandas que impugnan la IFR. Uno de esos casos fue desestimado recientemente por cuestiones jurídicas esencialmente técnicas, y hay otro desafío en un curso de apelación federal que se desarrollará en breve.
El problema aquí es que incluso si la IFR es completamente anulada, realmente no importará dado que los estados están aparentemente en una competencia secreta para prohibir el delta-8 tan rápido como puedan. El 18 de mayo, Hemp Industry Daily publicó un artículo señalando que Michigan estaba en proceso de prohibir el delta-8 y señaló al final que este era el DUODÉCIMO estado que lo hacía, incluyendo estados muy favorables al cáñamo como Colorado y Kentucky. Ya puedo sentir el Departamento de Salud Pública de California picazón para publicar otro sitio web FAQ prohibición de delta-8.
Mientras los abogados se enfrentan valientemente a la DEA en el Circuito de Washington D.C., cabe preguntarse si realmente servirá de algo. Si los estados prohíben el delta-8, no importa realmente que se elimine la IFR. En la medida en que las posturas de los estados se basen en la IFR, el estado siempre podrá encontrar otra justificación para prohibir el delta-8. Y la DEA siempre podrá encontrar otra justificación para prohibir el delta-8. Y la DEA siempre puede encontrar otra forma de hincarle el diente al delta-8.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué tanto alboroto? La respuesta es probablemente el hecho de que el delta-8 es embriagador. Aunque no intoxica en la misma medida que el THC delta-9, sigue colocándote. Como creo desde hace tiempo, no hay forma de que los estados se queden de brazos cruzados y dejen que la gente venda delta-8 sin restricciones. El delta-8 se vende a menudo por Internet o en establecimientos minoristas donde no existe ninguna obligación estatal o federal de verificar la edad, por ejemplo. Esto no era algo que los estados fueran a tolerar durante mucho tiempo.
Aunque personalmente esperaba que los estados empezaran a imponer restricciones normativas en lugar de prohibiciones totales, aquí estamos. Parece que cada día, uno o dos estados más prohíben el delta-8. Justo el año pasado, pensábamos que el cáñamo fumable se prohibiría casi de forma generalizada, y esas prohibiciones avanzaron a un ritmo glacial en comparación con el esfuerzo a la velocidad de la luz que los estados están haciendo para deshacerse del delta-8.
En este momento, las cosas no pintan bien para el sector, y es probable que empeoren mucho antes de mejorar (si es que mejoran). Es muy posible que una vez que se aclare la situación o la DEA pierda, los estados intenten llenar el vacío regulando estrictamente el delta-8. Pero por ahora, tendremos que estar atentos para ver qué estado se lanza a regular el delta-8. Pero por ahora, tendremos que estar atentos para ver qué estado es el siguiente en subirse al carro de la prohibición.
