在昨日的博文（《企业海外拓展成功之道》）中，我曾简要提及企业国际化过程中最常见的问题之一：在实际无需设立海外实体的情况下仍盲目设立（以及由此衍生的设立错误类型实体的问题，我将在后续文章中详述）。这种错误的发生频率远高于未在当地设立公司的情况，且在诸多方面造成的损害更为严重。我如此断言基于以下原因：
1.在需要注册公司时未在外国成立公司的行为，通常源于当事人明知故犯——他们深知按法律要求设立并运营公司将面临诸多困难且成本高昂，却仍选择规避法律。
2.确实存在相当数量的国际律师和会计师（尽管他们只是少数），他们或因这是轻松牟利的途径，或因缺乏专业素养和经验而未能理解其他选择，故意鼓动客户设立不必要的公司。
3.在几乎所有外国设立和运营公司都耗资巨大且耗时费力。即便在美国这样商业环境友好的国家，对于试图确定是否需要在美国设立实体、以及应在50多个美国辖区中的哪个地区开展业务的新外资企业而言，情况亦是如此。 在国外，即便是最小的公司通常也需要办公场所、雇员、律师、会计师和簿记员，还常需获取特定执照并缴纳各项税费。在全球多地设立公司，势必也会增加您在本国的法律和会计成本。
4.在外国关闭公司并解雇当地员工通常困难且代价高昂，尤其是在以员工权益为中心的国家。若您在此地的经营方式曾存在任何偷工减料的行为，此刻这些选择将反噬自身。 即便当地业务完全合规，公司关闭仍可能损害与该国及当地核心人员的关係，这种损害可能在撤离后持续影响甚至摧毁当地业务。若计划出售相关资产，这将严重影响企业价值评估——包括交易文件中赔偿条款可能引发的潜在持续责任。
5.成立商业实体将为该实体及其关联纳税人建立正式记录。这可能意味着贵公司海外母公司需履行重大申报义务，且根据该外国税法规定，实体背后的个人所有者可能面临繁重且潜在风险的税务负担。
若你创办公司后不得不将其关闭，关闭过程往往比创办过程更艰难，即便公司仅存续数周或数月。一旦进入系统，你就得全程承受痛苦煎熬，有时还得受制于那些与你毫无瓜葛的地方官僚和政客的喜怒无常。
许多公司专注于为外国企业提供实体注册服务，其收费往往低于律师事务所。但这类企业的盈利模式在于收取注册费用，而非协助客户评估在该国开展业务是否需要设立公司，甚至不会提供高层次的协助来选择合适的实体类型——即便确实需要设立公司。 其结果是：无数企业历经痛苦与高昂成本，在海外注册了根本不需要的公司，随后运营着一个从未真正需要的实体，最终关闭了从一开始就不需要的公司。
当国际律师受聘协助客户在海外设立公司时，首要任务是评估此举是否真正具有可行性。 这通常需要我们向客户收集其在目标国家寻求实现的目标信息，进而评估是否能在不设立公司的情况下达成全部或大部分目标。我们常建议客户考虑通过分销合作、许可协议，或直接从现有海外据点继续销售产品/服务等方式"进入"目标市场。
近期我们注意到，越来越多企业寻求我们的帮助来设立境外实体，因为他们被告知必须在外国注册知识产权。几乎每次我们都明确告知他们这种说法并不正确——他们只需在该外国完成知识产权注册即可，根本无需设立境外公司。
您可能会惊讶于我们多么频繁地劝阻客户采取某些行动——即便这些行动能为我们带来更多佣金。在异国开展业务本就困难重重，何必再徒增不必要的麻烦？
