control de armas cannabis

Up in Smoke: SCOTUS Torches the Federal Marijuana Gun Ban

Until last week, federal law prohibited marijuana users from owning or possessing firearms, even in states where marijuana is legal. In recent years, we have covered the differing opinions by federal courts challenging this status quo. On June 18, 2026, the Supreme Court held in a 9-0 decision in U.S. v. Hemani that 18 U.S.C.

recalificación de la marihuana medicinal

La postura lo es todo: tres estados se suman a la lucha por la reclasificación de la marihuana medicinal

El 22 de mayo, los estados de Nebraska, Indiana y Luisiana presentaron un recurso de revisión ante el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia («Circuito de DC») en el que impugnaban la resolución definitiva del fiscal general en funciones («FG») por la que se clasificaba la marihuana aprobada por la FDA y autorizada por los estados en la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas («CSA»). El Circuito de DC

Cláusula de comercio latente de Oregón y la marihuana

La cláusula comercial inactiva se enfrenta al cannabis: requisitos de residencia, ilegalidad federal y lo que vendrá después

La legislación sobre el cannabis sigue sumida en un limbo constitucional. Estados como Washington y California han creado mercados del cannabis sólidos y estrictamente regulados, mientras que la legislación federal sigue considerando la marihuana como mercancía de contrabando. Esa tensión ha chocado ahora de frente con una de las doctrinas más poderosas de la Constitución: la cláusula comercial latente. Recientemente, en enero de 2026, el Noveno Circuito sopesó

canna provisions v. bondi

Canna Provisions contra Bondi, R.I.P.

On Monday, the U.S. Supreme Court denied certiorari in Canna Provisions, Inc. et al. v. Bondi, a high-profile lawsuit that challenged the constitutionality of the federal prohibition of intrastate (and not interstate) cannabis activity. The denial offered no reasoning; nor was it accompanied by dissents or concurrences from any of the justices—all of which is

cáñamo psicoactivo de Colorado

Colorado sigue aplicando las regulaciones sobre el cáñamo intoxicante. ¿Seguirán su ejemplo otros estados?

In June 2023, Colorado Governor Jared Polis signed SB 23-271 (codified in C.R.S. 25-5-427 and regulated by 6 CCR 1010-24), a landmark bill regulating intoxicating hemp products in the state. This legislation followed recommendations from the Intoxicating Hemp Task Force, which was established a year earlier under SB 22-205. At a time when many states

cannabis edibles

Desentrañando las batallas legales contra los comestibles de cannabis

Cannabis companies are often unclear about what edible products are legal to manufacture and distribute. While some cannabis edibles may be legal on a state level, federal regulations prohibit placing some cannabinoids in food altogether. This legal landscape is often confusing for cannabis edibles manufactures, who see their products as a natural expansion of cannabis

quiebra relacionada con el cannabis

Una nueva opinión confirma la tendencia creciente a alejarse de la política de «tolerancia cero» en materia de quiebras relacionadas con el cannabis.

Como bien saben quienes forman parte del sector del cannabis, hasta la fecha la opción de declararse en quiebra no ha estado disponible para las empresas dedicadas al cannabis ni para muchas de las que operan en sectores afines. Los tribunales han señalado sistemáticamente que los deudores que trabajan en el sector del cannabis o que obtienen ingresos significativos de actividades relacionadas con el cannabis (ya sea directa o indirectamente) no pueden acogerse a la quiebra, un mecanismo federal, siempre y cuando

líquido para vapeo

El Tribunal Supremo de Minnesota revoca una condena por líquido para cigarrillos electrónicos

Ahora que Minnesota se acerca a la legalización de la marihuana, el Tribunal Supremo de Minnesota acaba de pronunciarse sobre un caso del que informamos en septiembre de 2021. El caso gira en torno a la diferencia entre el cáñamo y la marihuana, así como a la carga que recae sobre el fiscal del estado a la hora de demostrar a qué lado de la línea se sitúa una sustancia de cannabis, ya sea en forma de hoja o de líquido. Como explicamos hace dos años

plan de promoción de acciones de empresas del sector del cannabis

Los demandados solicitan la desestimación de la demanda de la SEC por estafa bursátil.

Last November, we wrote this post about a recent case filed by the Securities and Exchange Commission naming cannabis industry players for an alleged stock promotion scheme (or, as some call them, anti-touting violations). Last month, the primary individual defendant, Jonathan Mikula, filed a Motion to Dismiss the claims against him. The other individual defendant,

Costo de los bienes vendidos

El Tribunal Fiscal de Oregón se pronuncia sobre los costes de producción del cultivo de marihuana

Durante varios años, uno de los mayores problemas a los que se ha enfrentado el sector del cannabis ha sido el artículo 280E del Código de Rentas Internas (I.R.C.). Este artículo asfixia al sector regulado de la marihuana. Una reciente resolución del Tribunal Fiscal de Oregón aborda el artículo 280E y lo que puede considerarse correctamente como «coste de los productos vendidos» (COGS) en el contexto de una explotación de cultivo de marihuana. (Véase aquí, aquí, aquí, aquí y aquí

Suscríbete a nuestro blog

Descubre las últimas noticias y análisis jurídicos sobre China, el cannabis, el derecho internacional, la inmigración, la resolución de conflictos y la Web3.