En Harris Sliwoski LLP, somos conscientes del profundo impacto que estas tecnologías tienen en las empresas y de los retos jurídicos específicos que plantean. Nuestro departamento de IA está formado por un equipo multidisciplinar con amplia experiencia en diversos sectores, tanto nacionales como internacionales, dedicado por completo a ayudar a nuestros clientes a sortear las complejidades jurídicas de la IA y el aprendizaje automático, al tiempo que aprovechan las oportunidades que ofrecen.
ContáctenosLos rápidos avances en inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML) están impulsando nuevos inventos e innovaciones, lo que hace que la protección de la propiedad intelectual (PI) sea más importante que nunca. En Harris Sliwoski LLP, ofrecemos un asesoramiento jurídico integral para garantizar que sus innovaciones basadas en la IA estén plenamente protegidas, lo que le permitirá mantener una ventaja competitiva en el mercado.
Nuestros servicios incluyen:
En la era de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático, los datos son el motor de la innovación. Sin embargo, el uso de grandes cantidades de datos conlleva importantes retos jurídicos, especialmente en los ámbitos de la protección de datos y la ciberseguridad. Nuestro despacho está a la vanguardia en el asesoramiento a clientes sobre cómo afrontar estos retos, garantizando que sus iniciativas de inteligencia artificial cumplan con el panorama normativo en materia de datos, en constante evolución.
El marco normativo en torno a la inteligencia artificial está evolucionando rápidamente, con la introducción de nuevas leyes y normativas en todo el mundo. En Harris Sliwoski LLP, ofrecemos asesoramiento jurídico proactivo para ayudar a nuestros clientes a adelantarse a estos cambios, garantizando que sus iniciativas en materia de inteligencia artificial cumplan con la normativa y sean éticamente correctas en todas las jurisdicciones internacionales.
La inteligencia artificial está transformando todos los sectores, desde la industria manufacturera y las finanzas hasta el comercio electrónico y la educación. Cada sector plantea retos jurídicos únicos. En Harris Sliwoski LLP, ofrecemos soluciones jurídicas a medida que responden a las necesidades específicas de nuestros clientes en estos diversos sectores.
La inteligencia artificial puede ser tanto un activo empresarial como una herramienta. Las operaciones relacionadas con la inteligencia artificial son complejas y requieren una supervisión jurídica minuciosa para garantizar la protección de la propiedad intelectual, la viabilidad y seguridad de los activos, y el cumplimiento normativo. En Harris Sliwoski LLP, aplicamos nuestro profundo conocimiento de las tecnologías de inteligencia artificial a la hora de estructurar y negociar operaciones que impulsen los objetivos estratégicos de nuestros clientes.
A medida que las tecnologías de IA siguen expandiéndose a nivel mundial, las empresas deben lidiar con un complejo entramado de leyes y normativas internacionales. Harris Sliwoski LLP asesoramiento especializado en cuestiones jurídicas transfronterizas, garantizando que las iniciativas de IA de nuestros clientes cumplan con las normas internacionales y la legislación local en múltiples jurisdicciones.
A medida que se generalizan las tecnologías de inteligencia artificial, aumenta la posibilidad de que surjan litigios. Desde litigios en materia de propiedad intelectual hasta procedimientos de ejecución normativa, nuestro equipo de litigios está preparado para defender los intereses de nuestros clientes en cualquier foro y en cualquier jurisdicción.
En Harris Sliwoski LLP, no solo asesoramos a nuestros clientes en cuestiones jurídicas relacionadas con la inteligencia artificial, sino que también la incorporamos para mejorar nuestros propios servicios jurídicos. Nos comprometemos a mantenernos a la vanguardia de la tecnología de inteligencia artificial, utilizando estas herramientas para ofrecer servicios jurídicos más eficientes y de alta calidad.
El mundo de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático es dinámico y está en constante evolución, lo que plantea tanto oportunidades como retos para las empresas de todos los sectores. El departamento de inteligencia artificialLLP Harris Sliwoski LLPestá a su disposición para guiarle a través de este complejo panorama, ofreciéndole asesoramiento jurídico especializado y adaptado a sus necesidades específicas. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para saber más sobre cómo podemos ayudar a su empresa a prosperar en la era de la inteligencia artificial.
Empiece por rellenar el formulario o llame al 1-888-330-0010 para concertar una consulta inicial gratuita.
El asterisco «*» indica que el campo es obligatorio
Los sistemas de IA suelen basarse en grandes conjuntos de datos, incluidos datos personales, lo que plantea importantes cuestiones relacionadas con la privacidad. El cumplimiento de las normativas de protección de datos, como el RGPD (Reglamento General de Protección de Datos) y la CCPA (Ley de Privacidad del Consumidor de California), es fundamental para garantizar que los datos se traten de forma segura y transparente. Las empresas deben implementar políticas estrictas de gobernanza de datos para mitigar estas preocupaciones. Por ejemplo, en el caso Google LLC contra CNIL (2019), Google fue multada con 50 millones de euros por no haber obtenido el consentimiento válido de los usuarios para la publicidad personalizada según el RGPD. Esto pone de relieve las graves consecuencias financieras y para la reputación que conlleva el incumplimiento de las leyes de protección de datos.
Las empresas deben adoptar prácticas integrales de gobernanza de datos, lo que incluye el almacenamiento seguro de los datos, políticas transparentes de recopilación de datos y la obtención del consentimiento adecuado de los interesados. Las auditorías periódicas y los controles de cumplimiento son esenciales para garantizar el respeto continuo de las leyes de privacidad, como el RGPD y la CCPA. Recurrir a expertos jurídicos para actualizar continuamente las prácticas de tratamiento de datos de acuerdo con la evolución de la normativa puede ayudar a evitar costosas repercusiones legales. El caso Schrems II, en el que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea invalidó el marco del Escudo de Privacidad UE-EE. UU., subraya la importancia de contar con mecanismos sólidos de transferencia de datos y la necesidad de que las empresas se mantengan al día de los cambios normativos.
Las afirmaciones engañosas sobre los productos de IA pueden dar lugar a medidas reguladoras por parte de organismos como la FTC (Comisión Federal de Comercio), a litigios con consumidores o competidores y a un daño significativo a la reputación. Las empresas deben describir con precisión las capacidades de sus productos de IA para evitar estos problemas. En el caso FTC contra Lumos Labs, Inc. (2016), la FTC multó a la empresa con 2 millones de dólares por afirmaciones publicitarias engañosas sobre los beneficios cognitivos de su producto de IA, Lumosity. Este caso ilustra las posibles sanciones económicas y la pérdida de confianza de los consumidores que pueden derivarse de afirmaciones publicitarias falsas sobre las tecnologías de IA.
Si un sistema de inteligencia artificial falla, la entidad responsable podría enfrentarse a importantes responsabilidades legales, sobre todo si dicho fallo causa daños o pérdidas económicas. Para mitigar estos riesgos, es fundamental contar con estrategias sólidas de gestión de riesgos y pólizas de seguro exhaustivas. Por ejemplo, los accidentes relacionados con el Autopilot de Tesla han dado lugar a numerosas demandas e investigaciones regulatorias, lo que pone de relieve la necesidad imperiosa de que las empresas cuenten con protocolos de seguridad rigurosos y estrategias de gestión de la responsabilidad civil. Los registros detallados del rendimiento y las medidas de seguridad proactivas pueden ayudar a defenderse frente a este tipo de reclamaciones por responsabilidad civil.
Para mitigar los sesgos, las empresas deben utilizar conjuntos de datos de entrenamiento diversos, comprobar periódicamente que los sistemas de IA no generen resultados sesgados y ajustar los algoritmos según sea necesario. Las auditorías independientes pueden ayudar a identificar y corregir los sesgos, garantizando que los sistemas de IA funcionen de forma justa y ética. En el caso State v. Loomis (2016), el uso de un algoritmo de evaluación de riesgos sesgado en las decisiones sobre la imposición de penas suscitó una gran controversia y puso de relieve las implicaciones legales y éticas de la IA sesgada. La implementación de controles de transparencia y equidad en los sistemas de IA puede ayudar a evitar controversias y impugnaciones legales similares.
Los sistemas de IA, especialmente aquellos que utilizan algoritmos complejos, pueden resultar opacos en sus procesos de toma de decisiones. Garantizar que las decisiones de la IA sean explicables y transparentes es fundamental para generar confianza y cumplir con las normas reglamentarias. La implementación de técnicas de IA explicable (XAI) puede ayudar a las empresas a proporcionar a las partes interesadas una visión clara de los procesos de decisión de la IA, mejorando así el cumplimiento normativo y la aceptación por parte de los usuarios. La propuesta de Ley de IA de la UE hace hincapié en la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en los sistemas de IA, lo que puede servir como un valioso marco para las empresas que desean garantizar el cumplimiento normativo y fomentar la confianza.
Sí, el uso de la IA plantea importantes consideraciones éticas, entre las que se incluyen garantizar la equidad, evitar los sesgos, respetar la privacidad y prevenir daños. Las empresas deben abordar estas cuestiones de forma proactiva para mantener la confianza del público y cumplir con las normas éticas. La creación de un comité de ética o un consejo asesor puede ayudar a orientar el desarrollo y la implementación de la IA de acuerdo con los principios éticos. La Iniciativa Global del IEEE sobre Ética de los Sistemas Autónomos e Inteligentes ofrece directrices exhaustivas, como dar prioridad al bienestar humano y garantizar que los sistemas de IA no perpetúen sesgos injustos, lo que proporciona una base sólida para el uso ético de la IA.
Las empresas deben mantenerse informadas sobre la evolución de la legislación en materia de IA, consultar con expertos jurídicos especializados en IA, implementar programas de cumplimiento rigurosos y mantener la flexibilidad necesaria para adaptarse a los nuevos requisitos legales. La colaboración proactiva con los organismos reguladores y las partes interesadas también puede ayudar a afrontar los retos jurídicos emergentes. La organización de sesiones de formación periódicas para el personal sobre cuestiones jurídicas relacionadas con la IA puede reforzar aún más el cumplimiento normativo y la preparación. El caso Microsoft Corp. contra Estados Unidos (2016) subraya la importancia de comprender y prepararse para las complejidades jurídicas, en particular en lo que respecta a la privacidad de los datos y el acceso del gobierno a la información en los contextos de la IA y la computación en la nube.
La normativa sobre IA varía considerablemente de una jurisdicción a otra. Las empresas que operan a nivel internacional deben conocer y cumplir la legislación de cada región en la que se implementan sus sistemas de IA. Contar con expertos jurídicos familiarizados con las normativas locales es fundamental para el cumplimiento normativo a nivel mundial. El desarrollo de un marco de cumplimiento centralizado que se adapte a las variaciones regionales puede agilizar las operaciones multinacionales y reducir los riesgos legales. Por ejemplo, las diferencias entre el RGPD de la UE y la Ley de Ciberseguridad de China exigen estrategias de cumplimiento a medida para las empresas que operan en ambas regiones, con el fin de evitar problemas legales y garantizar un funcionamiento fluido.
La inteligencia artificial puede afectar al empleo al automatizar tareas que tradicionalmente realizaban personas, lo que podría provocar la pérdida de puestos de trabajo. Las empresas deben gestionar de forma responsable la legislación laboral en materia de derechos de los trabajadores, reciclaje profesional y posibles despidos, con el fin de mitigar los efectos negativos sobre la plantilla. La colaboración con los sindicatos y la inversión en programas de reciclaje profesional para los empleados pueden facilitar la transición y mantener la moral de la plantilla. Las prácticas de automatización en los almacenes de Amazon han sido objeto de escrutinio y de impugnaciones legales, lo que pone de relieve la importancia de abordar las preocupaciones laborales y mantener el cumplimiento de la legislación laboral para evitar disputas similares.
La IA puede afectar potencialmente a la competencia al facilitar conductas anticompetitivas, como la fijación de precios o la repartición del mercado, mediante la coordinación algorítmica. Los reguladores examinan cada vez más cómo las tecnologías de IA pueden dar lugar a prácticas monopolísticas. Las empresas deben asegurarse de que sus estrategias de IA cumplan con las leyes antimonopolio para evitar sanciones legales. La investigación de la Comisión Europea sobre Google (2017), que dio lugar a una multa de 2.420 millones de euros por prácticas anticompetitivas, demuestra la importancia de mantener prácticas competitivas y la transparencia en los algoritmos de IA para evitar medidas reguladoras.
La IA en el ámbito sanitario ofrece oportunidades para mejorar los diagnósticos, los planes de tratamiento y los resultados de los pacientes. Sin embargo, también plantea cuestiones relacionadas con la privacidad de los pacientes, la seguridad de los datos y el cumplimiento de la normativa sanitaria, como la HIPAA (Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico). Garantizar el cumplimiento ético y normativo es fundamental para los profesionales sanitarios que utilizan la IA. El marco de la FDA para el software basado en IA/ML como dispositivo médico (SaMD) ofrece directrices detalladas para el cumplimiento normativo, haciendo hincapié en la necesidad de una validación y un seguimiento rigurosos de los sistemas de IA para garantizar la seguridad de los pacientes y la seguridad de los datos.
Los sistemas de IA pueden infringir patentes existentes si utilizan tecnologías patentadas sin autorización. Las empresas deben realizar búsquedas exhaustivas de patentes y asegurarse de que sus soluciones de IA no infrinjan las patentes existentes. Además, patentar las innovaciones en IA puede proteger los derechos de propiedad intelectual. Recurrir a abogados especializados en patentes puede ayudar a redactar patentes sólidas y a evitar disputas por infracción. El caso Thaler contra el Comisionado de Patentes (2021), que cuestionó la capacidad de la IA para ser nombrada como inventora, pone de relieve los debates en curso sobre la legislación de patentes de IA y la naturaleza cambiante de los derechos de propiedad intelectual en este ámbito.
La IA puede mejorar el análisis y la gestión de contratos al automatizar el proceso de revisión, identificar los términos clave y garantizar el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Sin embargo, las herramientas de IA deben ser precisas y fiables para evitar repercusiones legales y financieras significativas derivadas de posibles errores. La validación y actualización periódicas de estas herramientas pueden ayudar a mantener su precisión y fiabilidad, reduciendo así el riesgo de disputas contractuales. Por ejemplo, IBM Watson Contract Management ofrece funciones avanzadas de IA para el análisis de contratos, lo que ilustra las ventajas prácticas y las consideraciones legales que conlleva la integración de la IA en los procesos de gestión de contratos.
La IA puede mejorar la ciberseguridad al optimizar la detección de amenazas, automatizar las respuestas ante ciberataques y analizar grandes cantidades de datos para identificar vulnerabilidades. Por el contrario, los sistemas de IA pueden ser objeto de ciberataques, y los actores maliciosos pueden utilizar la IA para desarrollar métodos de ataque sofisticados. Es fundamental contar con medidas de ciberseguridad sólidas y actualizaciones continuas para proteger los sistemas de IA. La incorporación de soluciones de ciberseguridad basadas en la IA también puede reforzar las defensas. Los profesionales del ámbito jurídico deben consultar la Ley de Intercambio de Información sobre Ciberseguridad (CISA) y las directrices de seguridad de la IA del NIST para obtener un contexto normativo adicional, haciendo hincapié en la importancia de las estrategias proactivas de ciberseguridad.
En la actualidad, los sistemas de IA no son personas jurídicas y no pueden ser considerados directamente responsables. Sin embargo, la responsabilidad por las acciones de un sistema de IA suele recaer en su desarrollador, programador o usuario. Este debate jurídico en curso tiene importantes implicaciones para la rendición de cuentas y la responsabilidad en la implantación de la IA. El caso del accidente mortal del coche autónomo de Uber en Arizona, en el que falleció un peatón, pone de relieve las complejas cuestiones de responsabilidad que rodean a los sistemas de IA. Los profesionales del derecho deben mantenerse al día de la evolución de la legislación sobre responsabilidad en materia de IA, incluidas las propuestas de marcos jurídicos específicos para la IA, a fin de afrontar estos retos de manera eficaz.
El desarrollo y la implantación de los vehículos autónomos plantean cuestiones jurídicas complejas relacionadas con la responsabilidad civil, la normativa de seguridad y la protección de datos. Las empresas deben hacer frente a estos retos para garantizar el cumplimiento normativo y minimizar los riesgos jurídicos asociados a la tecnología de los vehículos autónomos. Casos judiciales como el de Waymo contra Uber (2017), que versó sobre secretos comerciales y tecnología de vehículos autónomos, ofrecen una perspectiva fundamental sobre el panorama jurídico. Organismos reguladores como la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) proporcionan directrices y normas para la seguridad de los vehículos autónomos, lo que pone de relieve la importancia de cumplir los requisitos normativos y mantener protocolos de seguridad rigurosos.
Las tecnologías de inteligencia artificial pueden revolucionar el sistema jurídico al automatizar tareas rutinarias, mejorar la investigación jurídica y hacer que los servicios jurídicos sean más asequibles y accesibles. Esto puede mejorar significativamente el acceso a la justicia, especialmente para las poblaciones desfavorecidas. Entre las aplicaciones más destacadas se encuentran ROSS Intelligence y otras herramientas de investigación jurídica basadas en la inteligencia artificial que agilizan el análisis de la jurisprudencia, haciendo que la información jurídica sea más accesible tanto para abogados como para personas que no lo son. Los profesionales del derecho deberían tomar como referencia iniciativas como el Centro para la Innovación de la ABA, que explora cómo la tecnología puede mejorar los servicios jurídicos, y tener en cuenta las implicaciones éticas descritas en las Normas Modelo 5.1 y 5.3 de la ABA relativas al uso de asistentes no abogados, garantizando que las herramientas de IA se utilicen de forma responsable para apoyar la práctica jurídica.
Harris Sliwoski nos ha guiadoHarris Sliwoski en el proceso de constitución de nuestra empresa. Siguen ayudándonos con los trámites de registro necesarios y con el cumplimiento de numerosas normativas. Han sabido responder con rapidez a todas nuestras numerosas preguntas y ofrecernos opciones claras, explicaciones y consejos prácticos. Esperamos seguir recurriendo a Harris Sliwoski forma habitual a medida que nuestra empresa crezca. También nos presentaron a otros expertos profesionales. No dudaríamos en recomendar Harris Sliwoski cualquier empresa que necesite asesoramiento jurídico».
Three Continents Foods, S.L.U.
Este bufete de abogados nos prestó una ayuda inestimable durante el proceso de obtención de la licencia comercial en el sector del cannabis de California. Nos han ayudado a resolver diversas cuestiones legales con gran rapidez, manteniéndonos informados en todo momento a lo largo del proceso. Todas las personas con las que hemos trabajado enHarris Sliwoski expertas en su campo y siempre hemos tenido la sensación de estar en buenas manos gracias a su representación legal.
Wil Crummer, director ejecutivo PRO Farms
Los asuntos legales siempre dan miedo. Y he tenido que pasar al ataque un par de veces, aunque de mala gana. Contar con Harris Sliwoski me devuelva espalda? Eso hizo que todo fuera mucho menos complicado. Rápidamente me explicaron mis opciones y fueron muy coherentes en sus comunicaciones, plazos y facturación. He tenido la suerte de mantenerme al margen de los asuntos legales durante toda mi carrera, afortunadamente. Cuando las cosas se torcieron un poco, Harris Sliwoski lo solucionó rápidamente.
Aaron Draplin, fundador Draplin Design Co.
Estoy muy satisfecho con este bufete de abogados. Respondieron a todas mis preguntas sobre los negocios relacionados con el cannabis y el marco normativo de California en materia de cannabis, y me han ayudado con diversos asuntos legales de forma rápida y eficaz, manteniéndose siempre en comunicación clara con nosotros durante todo el proceso. Además, me recomendaron a otros profesionales de confianza para satisfacer las necesidades de mi negocio. Todas las personas con las que trabajé en Harris Sliwoski expertas en su campo, y me sentí en buenas manos durante toda la representación legal.
Corey T., director ejecutivo Thinc Cubed, LLC
Harris Sliwoski de 20 años colaborando con los abogados de Harris Sliwoski tanto en mi calidad de empresario como de directivo de un gran sistema sanitario de la costa este, y ello se debe a que siempre me han prestado un asesoramiento en derecho internacional de gran calidad, claro y eficaz. Más recientemente, Harris Sliwoski apoyo jurídico en numerosos asuntos relacionados con la adquisición de productos médicos en todo el mundo. Su apoyo fue especialmente útil durante el inicio de la pandemia de COVID, cuando existía una gran necesidad de conseguir EPI rápidamente, al tiempo que había que lidiar con complicados requisitos legales internacionales y nacionales. El equipo de abogados internacionales Harris Sliwoskinos ayudó llevando a cabo una rápida diligencia debida sobre posibles proveedores, gestionando los trámites legales para obtener productos del extranjero y pasar por la aduana de EE. UU., y redactando contratos para protegernos frente a todo tipo de imprevistos. Lo hicieron prestando, en esencia, un servicio 24 horas al día, 7 días a la semana. No puedo recomendarlos lo suficiente.
Dan Pak Responsable de la cadena de suministro hospitalaria
Harris Sliwoski años representando Harris Sliwoski nuestra empresa en el sector del cannabis legal. Harris Sliwoski asesorado en una amplia variedad de asuntos jurídicos y son auténticos expertos en su campo. Recomiendo encarecidamente Harris Sliwoski cualquiera que tenga dudas sobre la legislación del cannabis o cualquier otro asunto jurídico. Han sido de gran ayuda para nuestra empresa y seguirán guiándonos a medida que evolucione nuestro sector.
Matt Hurt, director de operaciones Cannabis Nation
No encontrarás un socio mejor que Harris Sliwoski orientarte en el complejo mundo de la normativa sanitaria. No solo ofrecen un asesoramiento jurídico sólido y fiable, sino que además son muy receptivos y saben orientarte de tal manera que te ayuden a alcanzar tus objetivos empresariales.
Joseph Axelrod, director jurídico Irwin Naturals
Cuando iniciamos el proceso de creación de una empresa de cannabis «de la semilla a la venta» en Oregón, nos dimos cuenta de que necesitábamos el asesoramiento jurídico de expertos. El sector del cannabis está plagado de posibles riesgos a cada paso, y queríamos contar con el mejor asesoramiento jurídico que pudiéramos encontrar. Tras hablar con varios bufetes y profesionales, nos sentimos muy afortunados de haber elegido Harris Sliwoski nuestro asesor jurídico.
Tony Theiss, director ejecutivo y cofundador Redbarn Cannabis
Recurrimos a Harris Sliwoski todos nuestros asuntos jurídicos internacionales, incluidos los litigios internacionales. En los últimos años nos hemos visto envueltos en un par de grandes disputas legales internacionales y el equipo de resolución de disputas internacionales Harris Sliwoskinos proporcionó asistencia jurídica especializada en ambos asuntos. Siempre se esforzaron por explicarnos con detalle qué estaban haciendo y por qué, así como el coste aproximado de sus acciones en términos de honorarios legales. Y lo más importante: obtuvimos unos resultados excelentes en ambos casos y no me cabe duda de que Harris Sliwoski un factor determinante en ello.
Kevin English, director ejecutivo We Are Camp
Hemos recurrido Harris Sliwoski asesoramiento jurídico en relación con nuestras actividades de fabricación a nivel internacional. Los abogados con los que trabajé conocían a la perfección las cuestiones jurídicas internacionales que afectaban a nuestros diversos proyectos y nos proporcionaron información clave. Valoro especialmente que siempre cumplan lo prometido de forma rápida y eficaz, y que siempre se mantengan dentro de los presupuestos estimados.
Andrea Barona Valladolid, asesora jurídica sénior Fairphone
