双合同国际交易。我对他们只有一个字不要
如果你觉得你被引向复杂的多合同或多公司交易或结构的道路，你应该停下来，看一看，想一想，并从有兴趣帮助和保护你的人那里获得帮助，而不是为了从你身上获利或试图防止刑事起诉而制造复杂情况。
下面的例子应该能让你更好地理解我的意思。这些例子经过修改，无法识别任何相关个人或实体。
1.不参与非法减税的双合同国际交易
有一次，我接到一家瑞士公司的电话，希望聘请我们的律师事务所起诉一家俄罗斯航空公司，索赔约 175 万美元。据称，这家俄罗斯公司未能按合同提供 175 万美元的飞机零部件。我要求瑞士公司将文件寄给我们，我说我们会将对案件的评估结果反馈给他们。文件到了，上面写的都是 80 万美元，而不是175 万美元。
当我问及这一巨大的金额差异时，瑞士公司的老板解释说，书面合同上写的是出于 "俄罗斯税务原因 "支付 80 万美元，但实际上他的公司有一份口头合同，约定支付 175 万美元，这就是他公司支付的金额。我们告诉他，我们不想要这个案子。
当然，我们或许可以提供文件，证明我们的客户实际支付了 175 万美元，而不是书面合同中规定的 80 万美元，但话又说回来，这些文件可能会导致俄罗斯当局以税务欺诈为由将我的客户投入监狱，而我们的国际诉讼律师并不希望总是试图绕过这一点。
2.不要利用复杂的公司结构来掩盖非法行为
最近，我们接手了一家美国公司的事务，该公司请我们的律师事务所出面解决其因收购一家意大利公司而继承的三份国际合同。我们的律师花了很多时间来搞清楚为什么这笔交易的结构会如此复杂。我们尤其感到困惑的是，为什么要成立香港和马恩岛实体，然后再将其纳入交易结构。我们最终得出结论，在开展业务的国家，一切都属于非法行为，而马恩岛和香港实体被用来试图保护意大利公司及其人员免受罚款甚至监禁。
在经过大量的研究、咨询和不安之后，我们的客户明智地决定在其间接非法经营的外国终止业务。
这一切让我想起大约十年前，一家中型公司来到我们律师事务所，因为它在世界各地拥有大约 50 家（是的，50 家！）不同的公司，它已经厌倦了每年花费数百个小时和数十万美元来维护这些公司。它有英属维尔京群岛公司、瑞士公司、俄罗斯公司、香港公司。我还可以继续说下去。
但长话短说，我们将他们的国际公司结构从 50 家减少到 4 家，而没有产生任何负面影响。我们所做的只是大大减少了他们在处理如此复杂的结构时所耗费的时间、金钱和麻烦。他们决定（理所当然地）解雇会计师事务所和律师事务所，因为这两家事务所曾从制造混乱中获利，并长期从中牟利。
在上述前两个例子中，我认为最初涉及的两家公司都知道自己在非法经营，但并不在意。第三个例子涉及的公司并不是非法经营，但多年来一直对会计和法律建议听之任之，因为没有人有足够的信心提出质疑。而且，公平地说，有些公司在最初成立时是合理的，但由于业务经营发生了变化，现在已经不再合理了。
我希望我有一些总体的、具体的建议，告诉你如何避免让你的公司在这些道路上跌跌撞撞，但我没有。这是一个 "看到就能感觉到 "的领域，所以我最好的建议是，除非你真正理解了背后的原因，否则不要对任何事情说 "是"。
简单几乎永远是王道。
哦，我知道 "不要 "其实是两个词。文学许可证。
