中国企业越来越多地要求/规定，其与外国企业的合同必须约定争议通过在中国进行仲裁解决。
过去，西方公司与中国公司签订的合同中，要求在中国进行仲裁的实属罕见。直到大约五年前，约有20%的中国公司会提出在中国仲裁的建议，而我们的中国律师通常会明确回应，表明客户不会接受此类条款。 中方企业几乎总是立即让步。但需注意，即便五年前，大多数中国国有企业（SOE）也不会让步，因为它们必须在中国境内解决争议。
如今中国企业频繁在中国提起仲裁，且往往拒绝让步。因此，若您计划与中国开展业务，无论是否情愿，都必须习惯应对中国境内的仲裁程序。多数客户对此并不满意，但我认为这源于他们对仲裁的认知存在偏差——实际情况远没有他们想象的糟糕。 在中国对华商企业胜诉的优势在于：中国法院几乎必然会将仲裁裁决转化为法院判决予以强制执行。
若您即将签署一份要求在中国进行仲裁的合同，为使该条款尽可能被接受，您应考虑以下事项：
- 选择一个优秀的仲裁机构。所有中国仲裁机构均可受理涉外仲裁案件，但中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）、北京仲裁委员会（BAC）和上海仲裁委员会（SAC）处理了绝大多数涉及外国企业的案件，通常被认为是此类案件的最佳选择。
- 选择仲裁员人数。
- 选择仲裁将进行的城市。
- 选择仲裁员将适用的法律。
- 选择仲裁员的来源地。我们通常会竭力争取至少有一名仲裁员来自中国以外的国家。有时甚至会具体指定首席仲裁员的人选。
- 选择证据开示与文件交换的性质。中国仲裁程序通常在听证前对证据交换要求较宽松，因此我们有时会在仲裁协议中加入条款，要求当事方在仲裁申请提交后一个月左右提交所有相关文件。
- 中国仲裁法通常要求合同明确表达当事人进行仲裁的意愿，列明可仲裁事项，并规定仲裁机构的选定方式。关于合同规定部分争议需通过诉讼解决时仲裁是否仍可进行的问题，我曾听闻相互矛盾的说法，但这点您必须有所了解。
尽管仲裁在中国正逐渐成为常态，但您仍可在合同中加入诸多条款以确保获得公平审理的机会，包括上述内容。
