了解美国法院如何承认、执行和对外国判决提出异议，包括关键抗辩理由、资产追踪及执行策略。

在跨境信贷纠纷中，合同为何无法为你保驾护航 一家美国公司最近因一笔与外国客户的交易蒙受了超过86万美元的损失。尽管该公司拥有已签署的合同、发票以及法律救济手段，但这仍不足以挽回损失。合同本身并不是真正的问题。该公司提供了过多的无担保信贷，且在处理

能否向中国公司发出传票？关于中国取证你需要了解的内容 在涉及中国大陆被告的跨境诉讼中，美国诉讼律师往往会将发出传票的能力与执行传票的能力混为一谈。一份由美国法院签发的传票在美国境内具有实际约束力，但在

在中国执行美国判决：判决债权人需要了解的内容 多年来，关于在中国执行美国判决的标准建议很简单：别费这个劲了。如今，这一建议已经过时了。在中国执行美国法院判决仍然既不容易，成本也不低，而且远非自动进行。但中国

国际诉讼：胜诉往往是容易的部分 企业在卷入国际诉讼时，往往首先提出了一个错误的问题：我们能赢吗？这当然很重要。但在许多跨境纠纷中，这并不是最重要的问题。更关键的问题是，胜诉能否真正带来经济收益。我们的国际纠纷

跨境合同中的国际仲裁：企业常犯的错误 一家工业泵公司与一家海外供应商签订了供货协议，收到价值800万美元的缺陷货物后，采取了看似合乎逻辑的举措：在供应商所在地的法院提起诉讼。五年后，其支付的律师费已超过了

为何向中国供应商发送催款函往往适得其反 向中国供应商草率发送催款函可能会让你失去谈判筹码。上周，我两次不得不向非客户的公司解释这一点。这两家公司都希望我立即向其中国供应商发送催款函，以迫使对方发货，因为产品已严重延误。我

为何国际仲裁是现代全球风险管理的基石 全球商业现实：跨境纠纷摧毁交易 试想一家跨国制造企业，耗时近五年深陷外国司法体系，试图追回250万美元的债务。等到案件历经当地的诉讼程序和上诉环节后，该公司

向中国被告送达诉讼文书：《海牙送达公约》在中国适用及关于判决执行的新规定 一家美国公司耗时数年，就合同违约案对一家深圳供应商提起诉讼。该美国公司最终胜诉。然而，中国法院以根据《海牙送达公约》规定送达程序无效为由，拒绝承认和执行该判决。