俄勒冈州地方法院今日作出裁决，"永久禁止"俄勒冈州酒类控制委员会及其他州政府机构对原告Bubble's Hash和Ascend Dispensary执行第119号法案。这两家大麻药房曾就BM 119法案的合宪性提起诉讼。西蒙法官的意见书及命令可在此查阅，判决书可在此查阅。 BM 119法案要求俄勒冈州多数大麻企业必须与经批准的工会签订劳资和平协议，方可续签或获取经营许可。
尽管该裁决针对的是这两名原告，但法院实际上禁止俄勒冈州酒类管制委员会及其他机构全面执行BM 119法案。法院认定该法案既违反《国家劳资关系法》，也违背宪法第一修正案。我们在此博客中早已预见到这一裁决结果，因为此案争议并不激烈。
我无意复述法院的分析——判决书已阐明一切。但必须强调的是，整起诉讼纯属对时间和金钱的肆意浪费，更给众多客户被许可方带来了不必要的压力。正如我先前所阐述：
你不必反工会（我也不反）也能认为BM 119提案构思拙劣。我此前已指出该提案存在违宪及违反劳动法的风险，并阐明这项倡议是如何在联合食品和商业工人地方分会555号（"UFCW 555"）的立法努力受挫后诞生的。 原告的诉状详尽追溯了这一历史脉络，包括UFCW 555因州议员保罗·霍维胆敢质疑其提案是否违宪且可能被联邦法律取代，而对其发起失败的罢免行动。
正如预料的那样，西蒙斯法官的裁决与2023年立法顾问的结论如出一辙（详见此处与此处）。UFCW 555工会本应接受其诉求在法律层面不可行的现实，而非将问题提交俄勒冈州选民表决。许多选民在投票支持BM 119提案时，很可能并未意识到该提案存在致命的法律缺陷，也未曾知晓其先前已被立法机构否决的事实。
不幸的是，大麻行业措手不及，纳税人最终为一项根本不可行的法案——BM 119的辩护提供了资金。如今，该行业应当感谢Bubble Hash和Ascend Dispensary，以及他们在Fisher Phillips律所的卓越法律顾问。
请继续关注俄勒冈州酒类控制委员会（OLCC）的最新公告，该公告将说明土地使用许可（LPA）要求已被废除，许可证续期及所有权变更申请将恢复至本次令人遗憾的操作前的处理流程。
有关BM 119事件的背景信息，请参阅以下内容：
