加州大麻诉讼：许可证丧失和禁令威胁
禁令是向法院提出的一项请求，要求立即解除伤害或潜在伤害。其目的是在未决诉讼期间停止有害活动、防止未来的不当行为或维持现状。虽然法院通常对是否给予此类救济犹豫不决，但最近的趋势表明，法院的态度正在发生转变，尤其是在大麻行业。
揭开针对大麻甜食的法律斗争的神秘面纱
大麻公司往往不清楚哪些食用产品可以合法生产和销售。虽然有些大麻食用产品在州一级可能是合法的，但联邦法规完全禁止在食品中添加某些大麻素。这种法律状况常常让大麻食用产品制造商感到困惑，他们认为自己的产品是大麻的自然扩展。
佛罗里达州法院审议大麻合法化问题
2023 年 11 月 8 日，佛罗里达州最高法院就成人使用大麻合法化的宪法修正案倡议（案件编号 SC2023-0682）的有效性进行了口头辩论。佛罗里达州宪法》要求该州总检察长就任何投票倡议的有效性请求最高法院提供咨询意见。总检察长阿什利-穆迪（Ashley Moody）已
结束联邦大麻禁令的诉讼不会真正结束联邦大麻禁令
10 月 26 日针对梅里克-加兰（Merrick Garland）提起的旨在 "结束联邦大麻禁令 "的诉讼并不会真正结束联邦大麻禁令。如果您有这样的印象，那可能是因为对这一话题的报道不尽如人意。许多标题都不完整，甚至有误导之嫌。有些报道用了几段话来解释其实际性质
更多纽约大麻项目诉讼：对第三方网站规则第一修正案的挑战
2023 年 9 月 18 日，Leafly Holdings, Inc.（以下简称 "Leafly"）等公司对纽约州大麻管理办公室（以下简称 "OCM"）和纽约州大麻管制委员会（以下简称 "大麻管制委员会"）提起新的诉讼。该诉讼涉及对大麻管理委员会通过的某些法规的第一修正案和其他挑战。
品尝禁令Skittles 侵权者的无奈结局
本文由 Harris Sliwoski 律师 Fred Rocafort 撰写，最初于 2023 年 7 月 20 日发表在 The Trademark Lawyer 网站上，现经其许可在此转载。Candymaker Wrigley公司和Terphogz有限责任公司就Terphogz公司在大麻产品和其他商品上使用ZKITTLEZ商标一事达成和解。
俄勒冈州大麻：CIAO 在曲霉菌检测规则上赢得第一回合！
俄勒冈州大麻种植者担心新的曲霉菌检测规则，现在可以松口气了。这是因为俄勒冈州最高法院于 8 月 25 日（星期五）暂缓执行新的曲霉菌检测规则，以待就案情进行最终听证。这是一件大事！为俄勒冈州大麻产业联盟（CIAO）和共同提案人点赞。
在大麻诉讼中保护自己：扣押令状
我在上一篇文章中讨论了在哪些有限的情况下可以对大麻企业主提起诉讼，紧接着，今天的文章将介绍一系列您可以保护自己并在诉讼中发挥影响力的其他方法。这是一个关键问题，因为大麻行业中的许多人
Chalice 接管案最新进展：市场疲软，业内人士跃跃欲试
自 5 月底 Chalice Brands Ltd. （OTCMKTS: CHALF）向俄勒冈州巡回法院提起诉讼以来，我一直在撰写有关 Chalice 接管程序的文章。(OTCMKTS: CHALF）向俄勒冈州巡回法院提起诉讼。在俄勒冈州的这起诉讼中，Chalice 对当地的五家子公司提出索赔，要求将它们纳入破产管理，并索赔约 3500 万美元的欠款。该诉讼是与加拿大的平行诉讼一起策划的。北上
又一法院废除大麻枪支管制法
第五巡回上诉法院是最近裁定联邦大麻枪支管制立法违宪的法院。美国诉丹尼尔斯案于 2023 年 8 月 9 日公布。该法院加入了越来越多的法院的行列，这些法院都认定这些限制违宪。联邦法律禁止大麻使用者购买