
联邦上诉法院认为,大麻法规执行罚款必须是补救性的,而非惩罚性的
第九巡回上诉法院恢复了针对加利福尼亚州洪堡县的民权诉讼,该诉讼对洪堡县按日征收惩罚性罚款的做法提出了质疑。这是联邦上诉法院首次对地方政府执行涉及大麻种植园的违规行为做出裁决。上诉法院的裁决
第九巡回上诉法院恢复了针对加利福尼亚州洪堡县的民权诉讼,该诉讼对洪堡县按日征收惩罚性罚款的做法提出了质疑。这是联邦上诉法院首次对地方政府执行涉及大麻种植园的违规行为做出裁决。上诉法院的裁决
作为一名专门处理大麻相关冲突的调解员,我亲眼目睹了在这个快速发展的行业中对替代性争议解决方案(ADR)日益增长的需求。现在,四分之三的美国人生活在娱乐或医疗大麻使用合法的州,潜在纠纷的范围急剧扩大。目前,24 个州和哥伦比亚特区
9 月 25 日,俄勒冈州酒类和大麻委员会(OLCC)向七家持证检测实验室发出通知,建议在某些情况下吊销执照,在另一些情况下吊销执照或处以罚款。这些通知主要针对涉嫌虚报四氢大麻酚的行为,并追溯到 2023 年发现的情况。俄勒冈州仅有 11 家实验室获准从事此项工作
2018 年加州开放娱乐性大麻许可后,大麻企业开始像野花一样如雨后春笋般涌现。这种增长令人兴奋,但由于市场波动和该州大麻市场的衰退,法律纠纷也在增加。加利福尼亚州的法院现在挤满了与大麻相关的纠纷,令许多人感到不安
我们很高兴地宣布,俄勒冈州分所又增添了一支令人尊敬的诉讼团队。Matt Goldberg、Nicole Gossett-Roxbury 和 Deb Fernando 从 Lotus Law Group 加入我们律师事务所。他们将继续专注于高风险的商业和房地产诉讼。他们的客户包括企业所有者和经营者、投资者、金融机构以及
禁令是向法院提出的一项请求,要求立即解除伤害或潜在伤害。其目的是在未决诉讼期间停止有害活动、防止未来的不当行为或维持现状。虽然法院通常对是否给予此类救济犹豫不决,但最近的趋势表明,法院的态度正在发生转变,尤其是在大麻行业。
大麻公司往往不清楚哪些食用产品可以合法生产和销售。虽然有些大麻食用产品在州一级可能是合法的,但联邦法规完全禁止在食品中添加某些大麻素。这种法律状况常常让大麻食用产品制造商感到困惑,他们认为自己的产品是大麻的自然扩展。
2023 年 11 月 8 日,佛罗里达州最高法院就成人使用大麻合法化的宪法修正案倡议(案件编号 SC2023-0682)的有效性进行了口头辩论。佛罗里达州宪法》要求该州总检察长就任何投票倡议的有效性请求最高法院提供咨询意见。总检察长阿什利-穆迪(Ashley Moody)已
10 月 26 日针对梅里克-加兰(Merrick Garland)提起的旨在 "结束联邦大麻禁令 "的诉讼并不会真正结束联邦大麻禁令。如果您有这样的印象,那可能是因为对这一话题的报道不尽如人意。许多标题都不完整,甚至有误导之嫌。有些报道用了几段话来解释其实际性质
2023 年 9 月 18 日,Leafly Holdings, Inc.(以下简称 "Leafly")等公司对纽约州大麻管理办公室(以下简称 "OCM")和纽约州大麻管制委员会(以下简称 "大麻管制委员会")提起新的诉讼。该诉讼涉及对大麻管理委员会通过的某些法规的第一修正案和其他挑战。