Jesse Mondry, Socio

Perspectivas de los abogados sobre la industria del cannabis 2024: Ask Us Anything, Harris Sliwoski, 10 de enero de 2024.

Cannabis Litigation Trends, 2023 NORML Denver Legal Seminar, 9 de junio de 2023.

Cannabis Litigation in a Down Market, seminario web de Harris Sliwoski, 16 de mayo de 2021.

Litigios sobre cannabis: Tendencias, seminario web de Harris Sliwoski, 5 de agosto de 2020.

Ketamine, Psilocybin and New Drug Therapies, seminario web de Harris Sliwoski, 9 de julio de 2020.

Finding the Right Partners, Conferencia virtual sobre el cáñamo, 23 de junio de 2020.

El lado de la ley: Saber antes de cultivar, Farm Journal Hemp College, 13 de noviembre de 2019.

What Does Rep. Mace's States Reform Act Have to Do With Hemp?, Hemp Grower, 24 de noviembre de 2021.

California Moves to Legalize CBD in Products While Banning Smokable Hemp, Hemp Grower, 15 de enero de 2021.

USDA Reopens Hemp Comment Period, WeedWeek, 14 de septiembre de 2020.

Falso y engañoso: Suit Claims Select Vapes Contain Less THC Than Labelled, WeedWeek, 31 de julio de 2020.

Aumentan las demandas colectivas contra empresas de CBD, los expertos insisten en la divulgación directa, Hemp Business Daily, 18 de junio de 2020.

As marijuana class action lawsuits surge, experts stress accurate, forthright disclosures, Marijuana Business Daily, 10 de junio de 2020.

Aumentan las demandas por cáñamo: A Recent Suit's Allegations 'Are Disturbing for Growers', Hemp Grower, 21 de mayo de 2020.

Why the 0.3% THC limit for U.S. hemp might stop you from starting a CBD business, The Rise, 17 de abril de 2020.

El diablo en los detalles: Hemp Contracts Crucial as Litigation Jumps, AgWeb, 4 de noviembre de 2019.

Dope Operation Sparks Winery Lawsuit, Wine-Searcher, 7 de septiembre de 2019.

Hemp Pitfalls and Promise: Alarmed by Midwest Grower, AgWeb, 5 de septiembre de 2019.

Tribunal federal de apelaciones a la DEA: Reconsiderar el estado de la marihuana en la Lista 1, Marijuana Business Daily, 3 de junio de 2019.

Las leyes de producción de cáñamo de Oregón pueden ofrecer lecciones a los agricultores, Hemp Industry Daily, 29 de mayo de 2019.

Colaborador habitual de la galardonada China Law Blog y el galardonado Canna Law Blog.

Cannabis Candy Co. Suit Spotlights Alter Ego Liability Theory, Law360, 30 de agosto de 2022.

Hemp's Odor Problem, Hemp Grower, 9 de noviembre de 2021.

What's Happening in the Smokable Hemp Market?, Hemp Grower, 22 de enero de 2021.

Medalla a la Excelencia en Defensa Oral, Colegio Americano de Abogados Litigantes

Mejor informe del demandado, Concurso Nacional de Juicios Simulados

Premio a la mejor redacción jurídica en la Facultad de Derecho

Ganó un veredicto de defensa completa tras un juicio con jurado de 10 días en una disputa de 8 millones de dólares, derivada de la supuesta fusión de 26 empresas de cannabis de CA y OR.

Ganó un juicio sumario completo en nombre del demandado-vendedor en un litigio derivado de la venta de un dispensario autorizado en Oregón.

Representó a una nación soberana demandante en un litigio con una empresa constructora china y obtuvo un acuerdo de más de 30 millones de dólares en nombre del cliente antes de presentar la demanda.

Defendió con éxito a una institución financiera en un litigio de 40 millones de dólares que incluía alegaciones de agravio comercial, defensas in pari delicto y cuestiones derivadas de la Ley de Secreto Bancario de 1970 y la Ley Annunzio-Wylie contra el Blanqueo de Capitales de 1992.

Representó con éxito a un promotor inmobiliario comercial en un litigio sobre un contrato de compraventa de 39 millones de dólares relativo a un inmueble situado en San José, California.

Representó al demandante-vendedor de un dispensario de Oregón en una demanda de 4 millones de dólares contra el demandado-comprador que se resolvió favorablemente poco después de presentar la demanda.

Representación del productor de cannabis demandado en un complejo litigio multilateral derivado del fracaso de una aventura empresarial.

Obtención de resoluciones favorables en nombre de numerosos titulares de licencias OLCC en procedimientos administrativos.

Representó al fabricante chino demandante en un pleito contra el comprador demandado entablado en S.D.N.Y. que dio lugar a que el demandado se declarara totalmente responsable y a una sentencia de más de 1,2 millones de dólares.

Representó a una empresa de diseño de interiores en una disputa con un contratista general ubicado en Atlanta, Georgia, que se resolvió antes de la mediación.

Representación en apelación federal de una aseguradora de segundo nivel en una disputa de cobertura con el asegurado y revocación de una sentencia sumaria de 6 millones de dólares contra la aseguradora.

Parte del equipo que obtuvo un veredicto de defensa total en un caso de incumplimiento de contrato de 7 millones de dólares ante un tribunal estatal.

Representó al demandante en la apelación del demandado de un juicio por jurado en el que el Tribunal de Apelación de Minnesota confirmó un veredicto de 10 millones de dólares por tensión perdida, el mayor veredicto de este tipo en la historia de Minnesota.

Ganó un juicio sumario en nombre de un promotor inmobiliario sobre una reclamación de que la decisión de uso del suelo de una junta regional de planificación era arbitraria y caprichosa.

Obtención de un acuerdo favorable para el fideicomisario en un litigio con un síndico designado por el tribunal a raíz de un presunto esquema Ponzi perpetrado por el emisor del pagaré.

Obtención de asesoramiento independiente y reembolso para un cliente de una empresa constructora en un litigio de cobertura con su aseguradora principal.

Representó a un ciudadano chino en un arbitraje contra su anterior empleador, una empresa de alta tecnología de Silicon Valley, que se resolvió por más de 250.000 dólares.

Redactó un informe amicus curiae en nombre de un ferrocarril en un litigio sobre derechos mineros ante el Tribunal Supremo de Dakota del Norte.