Timothy Alger Abogado
Ponte en contacto con TimAcerca de Tim
Timothy L. Alger centra su práctica procesal en California en litigios relacionados con la propiedad intelectual, el derecho mercantil, el sector del entretenimiento y la libertad de expresión.
Durante más de 30 años, Tim ha representado a empresarios y a numerosas empresas destacadas de los sectores de Internet, las finanzas y los medios de comunicación ante los tribunales de primera instancia y de apelación de California en relación con demandas por incumplimiento de contrato, fraude, violación de la privacidad, derechos de imagen, infracción de marcas registradas y derechos de autor, difamación y prácticas comerciales desleales. Su labor ha abarcado desde complejas demandas colectivas con múltiples demandados hasta disputas comerciales y litigios relacionados con citaciones judiciales y el acceso público a procedimientos y registros gubernamentales.
Tim tiene su sede en el sur de California, pero ejerce la abogacía en todo el estado y comparece ante tribunales federales de todo el país.
Además de su práctica en litigios en California, Tim también representa a empresas del sector del cannabis en litigios civiles y en disputas normativas con organismos gubernamentales en materia de concesión de licencias, y ayuda a sus clientes a proteger los secretos comerciales y las marcas registradas relacionados con el cannabis.
Abogado litigante con amplia experiencia en California
Timothy ha defendido con éxito a diversas empresas en litigios recientes relacionados con adquisiciones corporativas, relaciones comerciales y cuestiones financieras. Entre 2008 y 2011, Tim ocupó el cargo de subdirector jurídico en Google, donde supervisó los departamentos de litigios, derecho laboral y marcas registradas. Sus equipos se encargaron de gestionar todos los asuntos relacionados con patentes, derechos de autor, marcas registradas, privacidad, derecho laboral y litigios comerciales de la empresa ante los tribunales y organismos de arbitraje de Estados Unidos, así como de numerosos litigios internacionales.
Tim imparte con frecuencia conferencias sobre cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual en el ámbito del cannabis, la libertad de expresión comercial, la responsabilidad de los intermediarios en línea, los derechos de publicidad y privacidad, y la difamación.
Cuando no está atendiendo a sus clientes, a Tim le gusta practicar submarinismo en el Pacífico Sur con su esposa, Catherine, y la pesca con mosca. Colabora habitualmente como voluntario en «The Horse Project», un refugio del sur de California que rescata y rehabilita caballos maltratados y abandonados.
Datos clave
Educación
- Facultad de Derecho de Loyola,magna cum laude(Doctorado en Derecho)
- Universidad de Colorado (Máster)
- Universidad de Seton Hall, magna cum laude(Licenciatura)
Colegios de Abogados y Tribunales
- Colegio de Abogados de California
- Asociación Internacional de Abogados Especializados en Cannabis
- Colegio de Abogados del Condado de Los Ángeles
- Colegio de Abogados de San Francisco
- Colegio de Abogados del Condado de Santa Bárbara
- Colegio de Abogados del Condado de Ventura
- Colegio de Abogados de Beverly Hills
Más información sobre Tim
- García contra Google Inc. y YouTube LLC, Tribunal de Apelación del Noveno Circuito; Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California: Se desestimó la moción presentada por una actriz en la que solicitaba una orden judicial para exigir la retirada del tráiler de la película «La inocencia de los musulmanes» de YouTube y otras plataformas de Google, decisión que fue confirmada, en pleno, por el Noveno Circuito. El tribunalen pleno anuló una decisión anterior de un panel del Noveno Circuito que revocaba la denegación de la moción por parte del tribunal de distrito, lo que dio lugar a la retirada del tráiler durante más de un año. Demanda desestimada por la demandante tras la remisión. 786 F.3d 733 (9.º Cir. 2015) (en pleno).
- Concept Chaser Co., Inc. contra Pentel of America, Ltd., Tribunal de Apelación de California; Tribunal Superior de Los Ángeles: Se logró la revocación de un veredicto del jurado por valor de 14,6 millones de dólares en contra de Pentel of America, Ltd. Mientras estaba representada por otros abogados, Pentel perdió un juicio con jurado en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, en el que la demandante, una agencia de publicidad, alegó incumplimiento de contrato y fraude, y se le concedieron más de 32 millones de dólares. Tras ser contratado para el caso, Tim se impuso en las mociones posteriores al juicio, eliminando 18 millones de dólares en concepto de daños por fraude y, en el Tribunal de Apelación de California, consiguió la revocación del resto de la sentencia, la revocación de una indemnización de 1,5 millones de dólares en concepto de honorarios de abogados y un nuevo juicio. Posteriormente, el caso se resolvió en términos favorables. N.º B241929 (Tribunal de Apelación de California. 27 de mayo de 2014).
- RIPL Corp. contra Google Inc., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington (2014): Se obtuvo una sentencia sumaria a favor de Google en una demanda por confusión inversa en materia de marcas, en la que se alegaba que la función de notificación «Ripples», que muestra las publicaciones compartidas públicamente en el servicio Google+, infringía la marca registrada de un desarrollador de software para redes sociales. La moción fue estimada tanto por motivos de abandono como por riesgo de confusión.
- Sanmedica International contra Amazon.com, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah: Se obtuvo una sentencia sumaria a favor de Amazon que limitaba la indemnización por daños y perjuicios en las reclamaciones presentadas en virtud de la Ley Lanham y la legislación estatal sobre publicidad engañosa, en relación con la publicidad en la página de búsqueda del producto del demandante, que había sido retirado del mercado de Amazon. El caso se resolvió mediante un acuerdo en términos favorables para el cliente.
- Asunto Facebook: Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California: Se obtuvo una resolución que anulaba una citación judicial relativa a las comunicaciones de la cuenta de un usuario fallecido. El tribunal dictaminó que no se podía obligar a Facebook, en su calidad de tercero ajeno al litigio civil, a facilitar el contenido de las comunicaciones en virtud de la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas (ECPA). 923 F. Supp. 2d 1204 (N.D. Cal. 2013).
- Negro contra el Tribunal Superior, Tribunal de Apelación de California, Sexto Distrito; Tribunal Superior del Condado de Santa Clara: Representó a Google en la impugnación de una orden judicial que exigía la divulgación de la cuenta de correo electrónico de un usuario en un litigio civil, en el que el usuario se negaba a dar su consentimiento, basándose en que la falta de cooperación del usuario con el proceso de presentación de pruebas podía considerarse un consentimiento implícito. El Tribunal de Apelación de California anuló la orden en virtud de la ECPA y ordenó la divulgación únicamente previo consentimiento expreso del usuario. 230 Cal. App. 4th 879, 179 Cal. Rptr. 3d 215 (Cal. Ct. App. 2014).
- Jancik contra Redbox Automated Retail, LLC, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California (2015): Defendimos a Redbox frente a demandas por discriminación por discapacidad y por declaraciones falsas relacionadas con los subtítulos para personas con discapacidad auditiva en los DVD de películas distribuidos en los quioscos de las tiendas minoristas. Se estimó la solicitud de desestimación de todas las demandas, en la que se alegaba que Redbox solo podía incluir en su catálogo de alquiler películas con subtítulos.
- Summit Media LLC contra la ciudad de Los Ángeles, Tribunal de Apelación de California, Segundo Distrito; Tribunal Superior de Los Ángeles: Se obtuvo un auto de mandato que invalidaba un acuerdo ilegal entre la ciudad de Los Ángeles y CBS Outdoor Inc. y Clear Channel Outdoor, Inc., que permitía la conversión de vallas publicitarias en pantallas digitales a pesar de la prohibición municipal de instalar o modificar vallas publicitarias fuera de las instalaciones. Tras un recurso de apelación interpuesto por CBS y Clear Channel, el Tribunal de Apelación del estado confirmó el auto y ordenó la revocación de todos los permisos de conversión a formato digital, lo que dio lugar a órdenes judiciales para apagar 100 vallas publicitarias digitales en toda la ciudad de Los Ángeles. 211 Cal. App. 4th 921, 150 Cal. Rptr. 3d 574 (Cal. Ct. App. 2012).
- Universidad Soka de América contra Shogakukan, Inc., Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Noveno Circuito; Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California: Se ganó la moción anti-SLAPP que desestimó la demanda por difamación en la que se alegaba que una revista japonesa había informado falsamente de que la universidad demandante carecía de autorización gubernamental. En un caso complicado por las disputas sobre la elección editorial de los términos japoneses para describir el proceso de acreditación universitaria, propio de Estados Unidos, el tribunal de distrito determinó que la editorial de la revista y su reportero carecían de malicia real constitucional. El tribunal también condenó al demandante a pagar a los demandados casi 500 000 dólares en concepto de honorarios de abogados y costas, una indemnización anti-SLAPP sin precedentes. Confirmado por el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito. 279 Fed. Appx. 553 (9.º Cir. 2008).
- Coalición por la Primera Enmienda (miembro del Consejo de Administración)
- Centro de Recursos sobre Derecho de los Medios de Comunicación
- Asociación de Mediación del Sur de California
- Asociación de la Industria del Cannabis de California
- Asociación Nacional de la Industria del Cannabis
- Asociación Internacional de Abogados Especializados en Cannabis
- NORML de California
- OC NORML
Terphogz, creador de «Zkittlez», emite un comunicado sobre el acuerdo alcanzado con Wrigley, fabricante de los caramelos «Skittles», Greenway Magazine, 18 de julio de 2023.
