El mes pasado, expuse mis opiniones generales sobre la prohibición de los productos de cáñamo con efectos psicoactivos en virtud de la ley P.L. 119-37, y llegué a la conclusión de que su aplicación era una cuestión abierta. Esa cuestión ha comenzado a cobrar impulso, especialmente tras la publicación de un informe del Servicio de Investigación del Congreso el 3 de diciembre. El informe del CRS establece lo siguiente: ... sigue sin estar claro si las fuerzas del orden federales aplicarán la ley y de qué manera lo harán.

La política federal sobre el cannabis siempre ha sido un desastre. Cuando digo «siempre», me refiero a los últimos 90 años, desde la Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937, pasando por la Ley de Sustancias Controladas, la Enmienda Rohrbacher-Farr, la Ley Agrícola de 2014 y la Ley Agrícola de 2018, por no mencionar las diversas medidas incómodas y, en ocasiones, incoherentes.

El anuncio de servicio público de hoy es que el Congreso quiere conocer su opinión sobre una modificación normativa relativa al cannabidiol (CBD) y otros productos cannabinoides derivados del cáñamo. La solicitud se presentó a través del Comité de Energía y Comercio el 27 de julio, cuando se publicó una solicitud de información (RFI) dirigida a las «partes interesadas» sobre el tema. La fecha límite para la RFI

Parece que cada cinco minutos sale al mercado un nuevo producto cannabinoide. Mejor dicho, parece que cada cinco minutos sale al mercado un nuevo cannabinoide. Después del CBD, llegaron el CBG y el CBN, luego los deltas y, bueno, es difícil seguirles la pista. Hoy en día, cada vez que investigo estos nuevos