中美贸易战现在是、将来也是新常态。欧盟与中国的关系略有好转，但也在迅速恶化。
如果你在中国做生意或与中国做生意，你至少应该每天照一次镜子，然后说一句话：中国与西方的关系不会好转，只会越来越糟。我这样说不是为了发表政治声明，也不是为了冒犯任何人。我这么说是因为我非常希望西方公司取得成功。
我所在的律师事务所对这一切保持财务中立。我们从进入中国和留在中国的公司身上赚钱。我们也从那些完全离开中国，或从中国进行多元化发展，或干脆在中国以外的国家设立公司的公司身上赚钱。我们是一家国际律师事务所，而不是一家中国律师事务所。我们的口号是 "艰难市场，大胆律师"，而不是 "艰难市场，大胆律师"。我们在欧洲的律师人数多于中国。我们在财务上保持中立，这使我们能够专注于中国和香港的真相。大多数狂热批评我们对中国和香港的看法，或坚持认为中国/香港几乎没有任何变化的人，都将自己与中国/香港绑在了一起。
自 2018 年 10 月以来，我们一直在明确西方与中国之间的脱钩是如何不可避免的。我列出以下时间表，并不是为了证明我们一直以来都是正确的，而是想让你们相信，我们现在说脱钩不可避免是正确的，你们越早认识到这一点并采取行动，你们的公司就会越好。
- 2018年10月6日，在《中国、美国和新常态 》一文中，我们将中美贸易战称为 "新常态"，并预测在中国生产的 "外国公司的未来将越来越渺茫"。我们还说，"几乎从中美贸易战一开始，我们就一直在说，我们看不到它的终结，因为我们一直认为它不仅仅是一场贸易战"。
- 2018 年 10 月 30 日，在《最后一家在中国生产的公司请关灯》一文中，我们建议企业将其生产迁出中国（如果合理可行的话），此后我们一直坚持不懈地这样做。
- 2019年1月30日，我们在《华为被起诉是新常态》 一文中写道， 美国和加拿大与华为之间发生的事情将如何进一步对西方与中国的关系产生负面影响。
- 2019年4月21日，《华尔街日报》在封面故事《仅靠贸易协议无法修复紧张的中美商业关系 》中引述了我的观点："中美之间的任何协议都不可能让双方的每个人都说'我们只是在开玩笑'，关税、逮捕、威胁和风险加剧对企业造成了影响，而这一现实不会消失"。
- 5 月 1 日，在《又一起针对中国的国际贸易（反倾销/反补贴）申诉》一文中，我们写到了美国是如何通过提高对中国产品的关税（追溯性的，有时甚至超过 200%）来偷偷执行其反华外交政策的。
- 5 月 4 日，也就是 在在《中美贸易战：凛冬将 至》一文中，我们写道 我们写道美国和中国都不想改善关系，因此我们应该预期两国关系会恶化。我们说，"美国正在积极地、毫不掩饰地竭尽所能孤立中国，并将其从国际贸易世界中清除出去"，将中国拒之门外将成为美国所有新贸易协定中的一项常规内容。
- 5 月 8 日，在《美中冷战现在开始：你必须做哪些准备》一文中，我们宣布中美冷战开始。
- 6 月 20 日，我们在《从中国采购产品是否已变得风险过高？》一文中阐述了在中国制造产品所固有的许多日益增长和不可预测的风险，并认为对许多在中国制造产品的人来说，中国正变得风险过高。
- 6 月 21 日，在《中国想要第二次脱钩吗？ 的文章 中，我们谈到了中国是如何希望与西方脱钩的。我们利用中国政府的文件（中文）得出了这一结论。
- 8 月 12 日，在《中国的 14 大风险/未来风险 》一文中，我们列出了与中国开展业务的西方公司所面临的 14 大风险，并承诺今后将对这些风险（以及新风险）的程度进行监测。
- 8 月 24 日，我们在《跟着我说：不会有中美贸易协议》一文中写道，特朗普总统是如何故意 "让中国几乎不可能与美国达成贸易协议"，以及他的美国计划是如何一直迫使中国与美国达成贸易协议：我们写道，特朗普总统是如何故意 "让中国几乎不可能与美国达成贸易协议"，以及美国的计划一直是如何迫使美国与中国缓慢脱钩，然后努力说服民主世界的其他国家（欧盟、澳大利亚、加拿大、拉丁美洲、日本等）也与中国脱钩。然后我们说，这意味着你们 "必须停止相信会有解决贸易战的办法，让你们回到过去与中国做生意的方式。相反，你们需要认识到，这种情况是美国和中国之间的新常态，如果有的话，事情变得更糟的可能性远远大于变得更好的可能性"。
- 9 月 4 日，我们在《中国的新公司追踪系统：中写道："遵守、遵守、遵守"，中国的新公司追踪系统将如何被用来对付在中国开展业务的外国公司和/或将它们赶出中国。
- 10 月 9 日，在《您的企业能否承受/承受中国风险？一文中，我们再次审视了与中国做生意所涉及的 14 项主要风险，并得出结论："与中国做生意的风险在过去两个月里大幅上升，甚至在过去两天里也大幅上升。许多人不再问中国是否风险太大，而是已经认定中国风险太大"。
- 10 月 17 日，《纽约时报》在 "中国拘留两名美国人，对外国人的审查日益严格"一文中作了如下报道："Harris Sliwoski 律师事务所律师丹-哈里斯（Dan Harris）说："中国已成为一个充满风险的地方。说。"如果你要在那里做生意，你最好了解那里的法律，最好遵守这些法律，因为中国不会放过任何人，尤其是美国人或加拿大人。多年来几乎被忽视的小事，现在却导致外国人锒铛入狱"。现在，我认为瑞典人属于高危人群。请参阅今天的《南华早报》文章，了解中国对瑞典的威胁。
- 2019年10月20日，在《如何避免中国监狱：了解你的中国风险》一文中，我们写到 "每个外国人和外国公司在中国都有风险，只是风险有多大的问题"，然后我们介绍了如何降低风险。
在这段时间里，我（在博客、Facebook、Linkedin和Twitter 上）一直在大力宣传与中国以外的其他国家进行生产和做生意的好处，并列举了一些客户离开中国后非常喜欢中国的例子。我们一直在宣传泰国、马来西亚、越南、印度尼西亚、菲律宾、巴基斯坦和印度等其他亚洲国家的制造业。我们也非常看好墨西哥和拉丁美洲的许多其他国家。波兰和其他东欧国家、西班牙（我们在西班牙设有办事处）、葡萄牙和其他欧盟国家也是如此。最后但并非最不重要的一点是，我们的美国外国直接投资律师 正越来越多地与将中国/香港业务转移到北美的公司合作。
媒体往往关注制造业从中国向其他地方转移的情况，因为这最容易衡量。但随着香港政治经济的自由落体，许多公司正在将部分或全部业务从香港和中国大陆转移到新加坡、北美、拉丁美洲和欧洲。西方公司正在撤出中国，每一家已经撤出的公司中，可能就有三四家正在考虑撤出，其中大约一半将在明年内撤出。请记住我的话。
为什么我们现在要写这篇文章？未来会怎样？
之所以现在发表这篇文章，是因为我已经厌倦了看到企业将其全球计划与中美贸易战中每一个可能的上扬因素挂钩。有太多公司根据新闻报道，认为中美之间很快就会达成这样或那样的协议，而暂缓撤出中国。这种情况再次出现在所谓的 "第一阶段交易 "上，该交易一直被吹捧为即将达成。请参阅"毫米 "将中美两国与第一阶段贸易协议分开。
这篇文章就是要戳破这个泡沫。
首先，我认为即使是非常有限的第一阶段，发生的可能性也不到 50%。金融分析师和经济学家一直在说这一交易将会发生，但那是因为他们是从经济角度看问题的，他们相信这样的交易具有经济意义。但正如我们从第一天起就一直在说的那样，如果中美贸易战是建立在经济学的基础上，中国早就可以通过购买更多的大豆和波音飞机来结束这场贸易战了。此外，美国经济继续高歌猛进的时间越长，任何协议的经济必要性就越小。
其次，即使第一阶段的协议真的达成，它也将非常有限，对大多数公司来说毫无意义，只不过是脱钩进程中的一个短期停顿而已。看看美国（和西方国家）与中国之间因中国对待香港和维吾尔族人的态度而发生的一切，你会告诉我中美两国距离修补关系仅有几毫米之遥。看看澳大利亚和中国之间、欧盟和中国之间以及瑞典和中国之间正在发生的事情，告诉我西方和中国之间的关系会变得更好。看看 "中国政府命令国家机关更换外国电脑和软件"，告诉我你认为谁会阻止中西方关系的直线下滑。
脱钩正在发生并将继续发生，您和您的企业需要采取相应的行动。
充分披露：以下书籍极大地启发了我对中西方关系未来走向的看法：
西方与中国的关系不同于西方与苏联的关系，当时发生的事情现在不一定会发生。但是，过去的经验确实可以为现在提供借鉴，上述书籍很好地解释了国家间的关系是如何迅速恶化的，而且确实如此，因此是今天的重要读物。
你看到了什么？你认为一年之后会怎样？
