NFT详解 | 法律见解与指引 |Harris Sliwoski

企业若能正确切入非同质化代币（NFT）领域，便有望获得可观收益。稀有NFT作品售价可达数千万美元。2021年，《The Merge》在Nifty Gateway平台以9180万美元成交，成为迄今为止最昂贵的NFT作品。

然而，由于加密世界的去中心化与匿名特性，NFT伴随着一系列监管机构尚未跟上的法律问题。

什么是NFT？

非同质化代币（NFT）是代表有形或无形资产（或两者兼具）所有权证明的独特数字代币。每个NFT的元数据和识别码都是独一无二的，因此不存在两个完全相同的代币。这正是NFT具有非同质化（不可互换）特性的原因。

当NFT被创建（即铸造）时，它会被添加时间戳并存储在公开的区块链中。区块链本质上是一个公共数字账本，用于记录所有权及其转移情况。

区块链上的信息无法被篡改，因此NFT的区块便成为永久的所有权凭证。大多数NFT运行在以太坊区块链上，不过也能找到使用其他区块链的NFT，例如EOS、TRON和Flow。

NFT所代表的资产可以是几乎任何东西，从艺术品和歌曲到虚拟房地产，甚至包括学术证书。例如，你可以购买一幅著名画作的数字副本的NFT。

需要特别注意的是，资产本身通常与NFT并非同一事物。NFT是包含资产网络地址的区块链代币。因此，当你购买NFT时，本质上是在购买一段关联资产的代码。理解这段代码所附带的权利至关重要。

只要遵守版权法并销售合法资产，创建、销售和转售NFT都是合法的。不过，与大多数数字创新一样，监管立法的制定速度较慢，目前尚未建立明确的指导方针。

在美国联邦层面，NFT尚未在各类个人及商业资产中被明确界定为证券或商品——而适用于NFT的法律规范取决于其被归类为证券还是商品。近期美国证券交易委员会对NFT表现出特别关注，除非立法者决定正式且普遍地将NFT归类为商品或其他类别，否则这种关注态势将持续存在。

在分类层面，分级NFT（f-NFT）尤为引人注目，因其将NFT所有权拆分为利润份额。由于这种安排使购买者能够从他人（通常是创作者）的努力中获利，因此购买NFT份额的行为可视为对证券或投资合约的投资。

在将NFT归类为商品时，其依据源于NFT与其他基于区块链的数字资产（如加密货币）的相似性——尽管加密货币的分类问题同样尚未定论。2023年全年，美国众议院将审议多项加密货币监管提案及相关法案，这意味着到年底时，我们或许能更清晰地认识到NFT及其他加密资产作为商品的属性。

由于NFT仍属新兴领域，迄今官方发布的监管指引寥寥无几。企业若想成功进军数字资产领域，理解以下NFT法律问题至关重要。

NFT是否受版权法保护？答案既是肯定的，也是否定的。

NFT所关联的艺术品或资产受版权法保护。然而，区块链上的代币本身不受保护。这就像在墙上挂一幅现代画的复制品——你并不拥有原作或复制权，你拥有的只是该作品的复制品。

关于知识产权法与NFT的讨论在此处变得复杂起来。原创作品的创作者或所有者可选择通过具有法律约束力的智能合约在销售过程中转让版权。智能合约是一种存储在区块链上的、通常不可更改的程序，当满足特定条件时会自动执行特定操作。在此情境下，条件即为NFT的购买行为。

一旦买家支付了NFT的款项，智能合约就会执行交易，若卖方意图如此且代码中有所体现，买家将获得原作的所有权。智能合约仅包含在满足特定条件时触发操作的代码，除完成交易所需的最低限度内容外，极少包含法律术语、条款或协议。

然而，版权法能够阻止未经授权的NFT创作。版权持有者可阻止NFT生产，除非他们向开发者授予相关权利。例如，若某公司欲使用迪士尼角色销售NFT，则必须在制作前获得迪士尼的知识产权授权，否则将面临迪士尼庞大的知识产权律师团队的诉讼风险。

简而言之，NFT的知识产权归属权由所有者或创作者决定，而卖方则决定买方通过交易获得哪些权利。卖方需要明确说明，当买方购买NFT时，他们究竟获得了哪些权益。

区块链形成永久且不可篡改的账本，作为所有权凭证。由于无法回溯修改，交易记录安全可靠。然而，当某人希望将自己的NFT转让给他人时，会发生什么情况？

以NFT房地产为例。若你在元宇宙中购买虚拟土地，其性质将与其他资产无异。只要向遗嘱执行人和受益人提供足够的信息以识别、访问和转移该资产，你甚至可以在遗嘱中将其作为遗产留给他人。

这也意味着，当执行遗产继承计划时，您的NFT收藏品可能需要经过遗产认证程序。随着NFT技术日趋成熟，确保这些资产按预期传承的方法仍在不断完善。鉴于区块链钱包独特密码短语的复杂性，这一点尤为重要。

随着NFT价值持续攀升，它们正如同其他加密资产般成为日益有利可图的目标。由于数字资产具备传统货币所不具备的匿名性，犯罪分子得以轻松实现资金的隐秘自我洗钱，使得非政府机构几乎无法追回这些资产。

若有人想利用NFT洗钱，只需通过不同账户将NFT卖给自己，在区块链上伪造交易记录。完成后，再将其卖给毫无戒心的买家，如此循环往复。

反洗钱法规是否适用于NFT取决于其分类。若NFT被归类为货币或货币替代品，则《银行保密法》将延伸至NFT领域。美国司法部目前正推动此项分类，但截至2023年2月尚未发布正式指导意见。

加密货币领域具有匿名性和去中心化特性，使得NFT骗局对买家而言成为切实存在的风险。最常见的NFT骗局包括：

网络钓鱼：这是最常见的NFT诈骗手段。诈骗者通过热门社交媒体渠道发送虚假销售链接。一旦毫无戒心的NFT持有者点击链接，诈骗者便能访问其NFT钱包并窃取资产。
地毯式骗局：在这种骗局中，诈骗者会围绕尚未发行的NFT制造热度，一旦收到购买或投资资金，便立即关闭项目并销声匿迹。
抄袭问题：尽管NFT本质上具有唯一性，但抄袭在许多交易平台仍是重大问题。例如，有人可能铸造并出售其并不拥有的稀有NFT复制品——这类复制品本质上毫无价值，且侵犯了原始NFT的权益。