En este bufete de abogados hemos manifestado públicamente nuestro apoyo a la Medida 109. Tenemos amigos y colegas que han colaborado en la campaña, así como clientes que han hecho donaciones, grandes y pequeñas. ¿Psilocibina legal en Oregón? Nos gusta cómo suena. Pero, ¿nos encanta esta propuesta electoral de forma incondicional y sin reservas? No, no es perfecta.
A modo de recordatorio, la Medida 109 legalizaría la fabricación, la distribución y la administración de psilocibina, pero solo en instalaciones autorizadas y supervisadas. Si piensas cultivar setas con psilocibina en casa, no estará permitido. Tampoco podrás llevarte esas setas a una acampada con tus amigos. De hecho, ni siquiera estará permitido recoger setas con psilocibina en el bosque.
¿Por qué es restrictiva la Medida 109? En última instancia, probablemente se reduzca a la razón por la que cualquier iniciativa popular se redacta de la forma en que se redacta: para que sea aprobada. Muchas personas, incluidos los psiquiatras, no están dispuestas a votar a favor tanto de la despenalización como de la desregulación de las drogas psicodélicas. Es posible que la gente no esté informada sobre qué son estas drogas, cómo funcionan y qué efectos pueden tener. La gente puede tener ideas preconcebidas sobre la psilocibina, como que altera la mente, es potente e incluso potencialmente peligrosa. No se equivocan.
He aquí un diagrama que me gusta sacar a relucir de vez en cuando, en el que se muestra un abanico de opciones para las jurisdicciones que desean cambiar el statu quo en materia de sustancias controladas. Algunas de estas opciones tienen más aceptación que otras.
Los promotores de la Medida 109 se situaron cerca de la esquina superior derecha, en la categoría de «muy pocos titulares de licencias con fines lucrativos sometidos a supervisión». Ya hemos analizado la Medida 109 en detalle, pero me gustaría destacar que una persona solo puede tener intereses económicos en un único «fabricante de productos» de psilocibina y en no más de cinco «centros de servicios». La idea es mantenerse alejado de la «gran industria de la psilocibina» y, si esto funciona, el proceso será muy diferente al de la vía farmacéutica paralela de los medicamentos de psilocibina aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), cuya llegada es inminente.
Desde el punto de vista del usuario, las clínicas de psilocibina de Oregón se parecerán a las clínicas de ketamina. Pasarán un par de años hasta que se pongan en marcha las primeras, y para entonces deberíamos contar con aún más investigación científica y aceptación pública respecto a las aplicaciones médicas de la psilocibina. Aun así, incluso si la FDA aprueba un medicamento con psilocibina y la Administración para el Control de Drogas (DEA) reclasifica el compuesto, el marco legal será similar al que vemos hoy en día: la psilocibina se clasificará como sustancia controlada, cuya prescripción será ilegal sin una licencia de la DEA. El programa de Oregón no se ajustará a las leyes federales.
Si los promotores de la Medida 109 hubieran podido idear algo menos engorroso, nos gustaría pensar que lo habrían hecho. No deberíamos necesitar una «Junta Asesora de Psilocibina de Oregón», ni un «período de desarrollo del programa de dos años», ni «facilitadores con licencia», ni un «sistema de seguimiento de productos», ni todo ese rollo de la reglamentación y las licencias, y bla, bla, bla. Además, ¡no debería ser ilegal recolectar setas alucinógenas en el bosque o cultivarlas en tu armario! Los adultos deberían poder poseer pequeñas cantidades de drogas y consumirlas, ya sea con fines recreativos o como medicina. Por esa razón, sería estupendo que se aprobara la Medida 110 («Iniciativa para la despenalización de las drogas y el tratamiento de la adicción»), independientemente del destino de la Medida 109.
Entonces, ¿fue la Medida 109 lo suficientemente lejos? No para todo el mundo. Pero, por otra parte, va más allá que cualquier otra iniciativa anterior en cualquier lugar de Estados Unidos.
¿Ha ido demasiado lejos la Medida 110? Esperemos que no. Crucemos los dedos para que haya un buen resultado el próximo martes, 3 de noviembre.
