Kamala Harris es la gran favorita para la candidatura presidencial demócrata, ahora que Joe Biden se ha retirado de la carrera y le ha dado su apoyo. Esto significa que deberíamos retomar nuestra breve serie sobre los candidatos presidenciales de 2024 y la marihuana. Pensaba que ya habíamos terminado con este tema.
En este blog podemos sacar a relucir algunos temas poco conocidos sobre Kamala Harris. En enero de 2018, la destaqué entre muchos otros como ejemplo de una política que habla mucho sobre el cannabis pero no hace nada útil al respecto. También analicé su historial en materia de marihuana, que por aquel entonces era bastante lamentable. En esa entrada, señalé:
Como fiscal general de California, la Sra. Harris hizo muy poco por promover los intereses de su estado en materia de cannabis. En 2014, cuando se le pidió su opinión sobre la legalización del cannabis para uso adulto, su respuesta fueuna risa desdeñosa. Como senadora estatal, no ha presentado ni siquiera firmado ningún proyecto de ley para reclasificar o despenalizar la marihuana (y hayalgunos muy buenos). Aparte de hablar mucho, la única gran iniciativa de Harris ha sido presentaruna peticiónpara despenalizar la marihuana a nivel nacional (pero no para revisar la CSA). Mi sobrina de ocho años podría hacer eso.
La Sra. Harris era senadora por California cuando escribí esas palabras. Más tarde se presentó como candidata a la presidencia en las elecciones de 2020. La opinión pública nacional sobre la política del cannabis, al igual que la del Partido Demócrata, era cambiante en aquel momento. Harris pareció evolucionar al mismo ritmo. Empezó a abogar por la legalización de la marihuana en las redes sociales en 2019 y, como señalamos en otra entrada del blog, la página web de su campaña anunciaba:
Kamala tomará medidas para legalizar la marihuana, seguir reformando las leyes federales sobre penas, acabar con las prisiones privadas y con el lucro a costa de las personas encarceladas, e instar a los estados a dar prioridad al tratamiento y la rehabilitación en los delitos relacionados con las drogas.
Comentamos:
En su faceta de senadora, la retórica de Harris se ha vuelto cada vez más favorable a la legalización. Más recientemente,en 2018, Harris copatrocinó laLey de Justicia sobre la Marihuana, que legalizaría la marihuana si se aprobara. Sin embargo, su aparente postura a favor de la legalización no siempre se ha traducido en medidas legislativas. Su reciente copatrocinio de la Ley de Justicia sobre la Marihuana se produce solo después de que dejara pasar muchas oportunidades de copatrocinar o firmar proyectos de ley que habrían legalizado o reclasificado la marihuana. Elmomentoen que copatrocinó el proyecto de ley —poco más de medio año antes de suanunciooficial de candidatura presidencial— sugiere que su patrocinio fue una maniobra política. Harris sabe que debe adoptar de forma visible la plataforma a favor de la legalización para tener opciones de llegar a la presidencia, ya que la mayoría delos estadounidenses apoya la legalización. Pero nos preguntamos cuánta prioridad le daría realmente a este tema si resultara elegida para el cargo.
Harris no consiguió la candidatura del partido ese año. Curiosamente, un duro ataque de Tulsi Gabbard relacionado con el cannabis contribuyó a hundir la candidatura de Harris. Gabbard encabezó su acusación en ese momento viral del debate diciendo: «Ella [Harris] envió a más de 1.500 personas a la cárcel por delitos relacionados con la marihuana y se rió cuando le preguntaron si alguna vez había fumado marihuana». A continuación, Gabbard arremetió contra Harris en materia de justicia penal de forma más general. La candidatura de Harris nunca se recuperó.
Aun así, Biden eligió a Harris como compañera de fórmula, y a la mayoría de nosotros nos pareció bien. En agosto de 2020 publiqué otra entrada titulada«Kamala Harris contribuirá a la reforma de la legislación sobre el cannabis (y eso me basta)». En esa entrada, resumí lo siguiente:
… No importa cómo se empieza, sino cómo se termina. Últimamente, Harris se hapuesto al frente delas cuestiones relacionadas con el cannabis, entre otras cosas en su calidad de promotora en el Senado de la Ley MORE. Tal y como está redactada, la Ley MORE excluye la marihuana de la Ley federal de Sustancias Controladas y prevé la eliminación de antecedentes penales para determinados delitos relacionados con el cannabis (y tieneun 3 % de posibilidadesde convertirse algún día en ley).
Aun así, si Harris sigue adelante con su defensa de esta causa, será una verdadera bendición, sobre todo teniendo en cuenta ladesconcertante falta de voluntadde Biden para apoyar la legalización del cannabis (le dimos a Bidenuna «D»), y especialmente dado que los demócratas,en general, no han logradoincluir la legalización de la marihuana en el programa del partido una vez más este año. (Es bastante decepcionante, sobre todo si se tiene en cuenta la postura que tenía el partidoen el periodo previo a la convención de 2016).
Por lo tanto, hay que reconocerle a Harris el mérito de haber cambiado de opinión sobre el cannabis, sobre todo cuando el núcleo de su partido sigue un paso por detrás. Es cierto que la candidatura de Biden y Harris no es lo mejor que los defensores de la legalización podrían haber esperado; pero, al igual que el conjunto de Estados Unidos, el Partido Demócrata sigue avanzando hacia el inevitable fin de la prohibición. Harris contribuirá a ello, aunque no suceda tan rápido como habíamos esperado en su momento.
Ya sabes cómo sigue la historia. Biden y Harris resultaron elegidos para sus cargos: Harris apoyaba la legalización del cannabis y Biden se comprometió a «despenalizar el consumo de cannabis y a borrar automáticamente todas las condenas anteriores por consumo de cannabis». Nada de esto ha sucedido, ni sucederá antes de noviembre.
En cambio, Biden ordenó unos indultos federales que se han exagerado mucho y, finalmente, una revisión administrativa de la clasificación de la marihuana en la Ley de Sustancias Controladas (CSA). Esta última directiva dio lugar a una recomendación para reclasificar la marihuana en la Lista III. En términos generales, señalé que «lo que Biden hizo aquí puede resultar útil en última instancia, pero sin duda no tanto como podría serlo. Biden eludió su responsabilidad, lo que nos ha llevado por un camino incierto y tortuoso».
Y ahí es donde nos encontramos hoy. Kamala Harris, en su calidad de vicepresidenta, se ha mantenido prácticamente en silencio durante todo este tiempo.
Entonces, ¿qué haría Harris como presidenta en lo que respecta a la marihuana? Creo que la respuesta correcta es: «Kamala Harris haría lo que fuera políticamente conveniente, pero por lo demás no daría prioridad a la reforma de la legislación sobre el cannabis».
Hoy le doy a Kamala Harris una nota de «notable», aunque solo sea porque es una candidata presidencial que ha abogado por la legalización del cannabis. Y creo que probablemente lo conseguiría, siempre y cuando no tenga que esforzarse para ello.
Si quieres leer las entradas anteriores de esta serie, echa un vistazo a lo siguiente:
- Calificación de los candidatos presidenciales en materia de marihuana: Donald Trump
- Valoración de los candidatos presidenciales en materia de marihuana: Joe Biden
- Valoración de los candidatos presidenciales en materia de marihuana: Ron DeSantis
- Valoración de los candidatos presidenciales en materia de marihuana: RFK Jr.
- Valoración de los candidatos presidenciales en materia de marihuana: Nikki Haley
