Los arizonenses sabían que los problemas de zonificación podrían causar dolores de cabeza a los propietarios de dispensarios. Sin embargo, lo que no estaba previsto son las nuevas prohibiciones de algunas de las ciudades de Arizona para los establecimientos de marihuana recreativa.
Poco después de la aprobación de la Proposición 207, también conocida como Ley Smart and Safe Arizona (la "Ley"), varias ciudades de Arizona prohibieron la venta de marihuana con fines recreativos, a menos que el dispensario tenga una "doble licencia". Un establecimiento con doble licencia es un establecimiento que tiene licencia tanto para el consumo de marihuana medicinal como para el consumo de adultos (o recreativo). La Ley permite específicamente a los propietarios de dispensarios poseer ambas licencias (médica y recreativa) y vender ambos tipos de productos desde la misma ubicación del dispensario. Las ciudades de Arizona, como Mesa, encontraron una forma de acabar con la Ley, prohibiendo, entre otras cosas, los dispensarios de marihuana únicamente recreativos. Aunque Mesa y las demás ciudades de Arizona pueden aprobar este tipo de ordenanzas, parece que frustran el objetivo de la Ley, aunque aparentemente sea legal hacerlo.
Establecimientos de venta de marihuana sólo con fines recreativos
¿Por qué estas ciudades intentaron prohibir los establecimientos exclusivamente recreativos? Existen varias teorías al respecto. Como informó el Phoenix New Times:
Otros han seguido desde entonces el ejemplo de Gilbert[] [Arizona], creando monopolios de facto para las instalaciones de marihuana medicinal existentes y levantando barreras para los nuevos actores que buscan entrar en el nuevo mercado del cannabis recreativo en Arizona. En las semanas posteriores a las elecciones, varios gobiernos locales aprobaron leyes similares, incluyendo Scottsdale, Mesa, Goodyear y Surprise. Tempe está solicitando la opinión del público para su propia normativa sobre marihuana recreativa.
Haga clic aquí para leer el artículo completo del Phoenix New Times.
Centros de análisis de marihuana
No sólo están prohibidos los dispensarios exclusivamente recreativos en algunas ciudades de Arizona, sino también las instalaciones de pruebas de marihuana. Por ejemplo, como se establece en la Ordenanza Número 5601 para la Ciudad Mesa, "[l]a operación de una instalación de pruebas de marihuana está prohibida en la Ciudad [de Mesa]". Haga clic aquí para ver toda la Ordenanza de Mesa.
Mesa igualmente ha prohibido (a) "la posesión y consumo de marihuana y productos de marihuana en propiedad de la Ciudad", (b) "la entrega de marihuana recreativa y productos de marihuana dentro de la Ciudad", y (c) "el consumo de marihuana y productos de marihuana en propiedad prohibida." Véase la Ordenanza de la Ciudad de Mesa n.º 5601.
Además de estas cuestiones, las nuevas ordenanzas también tendrán un efecto negativo en el nuevo Programa de Oportunidades de Equidad Social de Arizona. Como se señala en el artículo del New Times:
[Mason] Cave [presidente y director de la Cámara de Comercio del Cannabis de Arizona] añadió que las nuevas restricciones crearán obstáculos para que la gente obtenga las 26 licencias de la Proposición 207 llamadas de equidad social, que están destinadas a los operadores de dispensarios que provienen de comunidades desproporcionadamente afectadas por la criminalización del cannabis.
Lo que probablemente resulte más fascinante de estas nuevas restricciones son las supuestas razones de tales ordenanzas. Como parte del preámbulo de la Ordenanza de Mesa, Mesa proporcionó las siguientes razones para las nuevas prohibiciones:
CONSIDERANDO QUE la Ciudad de Mesa, Arizona (la "Ciudad") considera que la Proposición 207 autoriza a los establecimientos de marihuana y a las instalaciones de prueba a utilizar extracción química o síntesis química, incluyendo butano y otros gases inflamables, para extraer concentrado de marihuana, lo cual representa una amenaza para la salud, la seguridad y la protección de la comunidad y aumenta las responsabilidades de la policía y de otros departamentos de la Ciudad para responder a las violaciones de las leyes estatales y locales, incluyendo los códigos de construcción, eléctricos, de plomería y contra incendios.
CONSIDERANDO que la marihuana contiene tetrahidrocannabinol, que permanece en la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas de conformidad con las secciones 811-814 del Código 21 de los Estados Unidos, y que cualquier posesión o consumo constituye una infracción de la ley federal de conformidad con las secciones 841-865 del Código 21 de los Estados Unidos.
Según Mesa, la extracción de marihuana es tan peligrosa y supone una carga tan pesada para los empleados municipales que debe prohibirse. ¿Qué pasa con otras industrias que utilizan técnicas químicas y de extracción similares? ¿Serán las siguientes en ser prohibidas por Mesa? Dado que hay impuestos sobre la venta de marihuana, se podría suponer que estos impuestos cubrirían cualquier gasto adicional por Mesa. Y este argumento pasa completamente por alto el hecho de que a los licenciatarios médicos no se les prohíben estas actividades. Las razones para la aprobación de la nueva ordenanza parecen bastante endebles una vez que se profundiza un poco más.
La segunda razón expuesta anteriormente - que la marihuana sigue siendo una droga de la Lista I - igualmente pierde el punto. Mesa permite la venta de marihuana medicinal y recreativa por los titulares de licencias duales, así que ¿por qué ahora utilizar la ley federal como una justificación para prohibir la venta de marihuana sólo recreativas y actividades conexas? Una vez más, esto parece desafiar la lógica. Si la prohibición federal de la marihuana fuera realmente una cuestión tan monumental, cabría suponer que Mesa trataría de prohibir también la venta de marihuana medicinal (en la medida permitida por la ley). Si finalmente se levanta la prohibición federal de la marihuana, ¿se retractarán Mesa y otras ciudades de estas ordenanzas? Eso parecería lógico si realmente es una base sólida para prohibir las ventas de uso recreativo.
Por desgracia, estas ordenanzas parecen haber ganado terreno en las ciudades del área de Phoenix. Esperemos que, con el tiempo, estas ciudades reevalúen la conveniencia de estas ordenanzas y los efectos nocivos que tienen sobre los impuestos sobre las ventas y la elección de los consumidores.
¿Necesita ayuda con la Ley del Cannabis de Arizona?
