加利福尼亚州大麻托管

在大麻行业取得成功绝非易事，尤其是在加利福尼亚州。复杂的法规、高额税收、昂贵的房地产以及与黑市的竞争，这些都只是挑战大麻企业发展的诸多因素中的一小部分。大多数从业者缺乏足够的储备资金和灵活性来维持运营。由于获取州级和地方许可证需要巨额前期投入，许多企业甚至尚未开业就因现金流问题导致租金拖欠和贷款违约。我们正目睹大麻领域陷入困境的企业数量持续攀升。

那么，当大麻企业倒闭时会发生什么？普通企业可以申请破产保护，法院指定的受托人可能清算或重组企业以满足债权人并解除债务。然而由于联邦政府禁止大麻，大麻企业无法获得破产保护，也无法像其他企业那样通过破产程序解除债务。破产案件仅由联邦法院审理，其依据在于：若由美国受托人控制和管理债务人的资产（大麻），将违反《联邦管制物质法》。（更多详情参见此处）

陷入困境的大麻企业有哪些选择？

若各方达成共识，一种选择是在法院之外由债权人与债务人自愿协商达成协议。尽管这种途径因缺乏正式的法院命令而存在风险，且债权人必须信任债务人会履行承诺，但若协议得以落实，这可能是解决债权纠纷最具成本效益的方式。

另一种选择是使用法院指定的接管人，这种做法正日益受到欢迎。

什么是接管人？如何任命接管人？接管人承担哪些职责？

在加利福尼亚州，接管人是由法院任命的官员，负责接管并保护资产，以保障所有可能对该资产享有权益的人的利益。接管人是法院的中立代理人，其持有资产是为法院而非为原告或被告。接管程序仅是诉讼中的临时救济措施，该诉讼旨在通过最终判决获得其他救济。换言之，当事人不能仅为申请任命接管人而提起诉讼。

法院将在命令中列明接管人的职权范围，通常包括临时管理企业直至其财务状况好转、变卖资产、雇佣员工及专业人士、签订合同或租赁协议等职权。

在大麻行业背景下，常见的情形是企业贷款违约，债权人提起诉讼追讨欠款，随后债权人申请法院指定接管人接管企业直至诉讼结束。正如我们此前所述，当企业所有者之间存在纠纷时，接管程序可作为有效工具，但此举并非毫无风险。

接管程序可能耗资巨大，相关费用通常由接管财产（即大麻企业）产生的收入流支付。然而，当接管财产无法产生收入或收入不足以补偿接管人（或当公平原则要求时），任命法院在确定诉讼中哪一方应承担接管费用方面拥有广泛裁量权。通常情况下，法院将要求申请接管人任命的一方承担相关费用。这意味着：若您作为债权人起诉大麻企业并申请接管人，而该企业收入不足以支付接管人费用时，您可能需要承担这笔费用！

大麻行业中的接管程序如何运作？

在大麻行业中实施接管程序可取得显著成效（近期某家处于接管状态的大麻企业资产在拍卖中以850万美元成交），但这仍是操作复杂且颇具创新性的举措。

尽管加州有专门法规规定通过接管程序转移债务人在酒精饮料许可证中的权益，但目前尚无类似法规涉及大麻企业的接管程序。结合州许可证转让禁令、BCC/CDPH/CDFA对所有权变更的不同监管要求、大麻企业经营管理者的限制条件以及地方管辖权要求，大麻企业接管程序变得极其复杂。虽然非许可证类业务资产问题相对简单（例如不动产和设备的出售较为直接），但业务与许可证的管理及转让则是另一回事。我们预计未来某个时间点将出台针对大麻实体接管程序的立法和/或监管规定。