La ley del cannabis es caótica: cómo evitar la desinformación en Internet

Internet es un terreno abonado para la desinformación sobre la legislación y la política del cannabis. Las opiniones menos brillantes pueden amplificarse en los sitios de noticias, dándoles un barniz de autoridad. Las plataformas de las redes sociales, desde X a LinkedIn (donde se dice que están todos los profesionales) no tienen filtros sin sentido. Esta dinámica no es nueva. Sin embargo, este año ha alcanzado su punto álgido con el jaleo en torno al anexo III y, más recientemente, con la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de eliminar la deferencia de Chevron.

La vida es corta, así que hoy no voy a hacer un triaje de malas tomas online. En su lugar, me gustaría destacar algunas fuentes fiables para ti, consumidor exigente de noticias y análisis legales sobre el cannabis. Estoy seguro de que voy a pasar por alto algunas fuentes merecedoras a medida que avanzamos; si te encuentras en ese campo, te prometo que no fue intencional.

Informes del Servicio de Investigación del Congreso (CRS)

El CRS actúa como "personal compartido no partidista de los comités y miembros del Congreso". Sus informes suelen tener entre cinco y diez páginas. Estos prolijos resúmenes abarcan temas de legislación y política sobre el cannabis, así como los efectos relacionados. El CRS escribe en un lenguaje sencillo, para que hasta el último miembro del Congreso pueda, con suerte, entenderlos. Los informes pertinentes también se actualizan de vez en cuando. He aquí algunos ejemplos recientes:

Los informes del CRS son un buen manual sobre "qué es la ley" y las consideraciones políticas relacionadas. Por eso los recomiendo.

Grupos de reflexión

¿No te fías del Gobierno? Perfectamente comprensible con el cannabis. Afortunadamente, existen varios think tanks con una gran producción sobre el tema. Si quieres, probablemente puedas encontrar uno afín a tus ideas políticas. Aquí tienes un par de ellos que han realizado un trabajo notable en este ámbito durante años:

Corporación RAND

RAND es un grupo de reflexión sobre política mundial sin ánimo de lucro y no partidista. Su archivo sobre el cannabis se remonta a hace más de 20 años. RAND ha realizado las inmersiones más profundas en casi todo lo relacionado con el cannabis, incluidas cuestiones difíciles como la arquitectura de los programas estatales y la política fiscal.

Institución Brookings

Brookings es otro think tank sin ánimo de lucro y no partidista. John Hudak y otros han contribuido con un archivo robusto que se remonta a 2015, incluyendo una especie de libro de historia delgado que solía asignar a los estudiantes de derecho. El contenido más extenso de Brookings tiende a ser más accesible, pero menos exhaustivo, que el de RAND.

Instituto CATO

Se trata de un think tank libertario sin ánimo de lucro. Incluyo a CATO en esta lista porque tiene una fuerte postura antiprohibicionista que debería atraer a los lectores de este blog. La oferta de CATO sobre el cannabis es muy variada: encontrarás artículos de opinión mezclados con artículos de opinión y noticias.

Blogs jurídicos

¿Tampoco quieres leer tonterías? En ese caso, hay un puñado de buenos blogs jurídicos sobre legislación y política del cannabis.

Canna Law Blog

Hemos publicado miles de artículos en este blog desde julio de 2011. Como editor, me comprometo con todo lo que encuentre en estas páginas. Nuestro objetivo es ofrecer a las partes interesadas del sector del cannabis ideas de vanguardia y análisis prácticos, a menudo en tiempo real.

Sobre las drogas

Este blog comenzó hace unos tres años. Al principio lo escribían los niños prodigio Matt Zorn y Shane Pennington. Ahora es sólo Matt, pero merece la pena seguirlo. On Drugs se inclina hacia conceptos de derecho administrativo y demandas contra el gobierno federal. Algunos de sus contenidos serán menos accesibles para los profanos, pero pueden ser una verdadera delicia.

Kight sobre el cannabis

Si te interesan la legislación y la política sobre el cáñamo, éste puede ser tu blog. Rod ha escrito sobre estos temas durante muchos años como firme defensor de los cultivadores de cáñamo. Rod también adopta posturas claras sobre temas legalmente problemáticos, que es básicamente todo el cáñamo. No hace falta estar de acuerdo con Rod para reconocerle su liderazgo intelectual.

Otros blogs jurídicos

Hoy en día, hay muchos otros blogs de bufetes de abogados dispersos por Internet. Algunos publican con más frecuencia que otros y, para ser sincero, no estoy familiarizado con la mayoría de ellos. En general, estos blogs publican análisis prudentes y fiables. Dicho esto, también he visto publicaciones problemáticas de abogados. A este respecto, recuerde: los blogs jurídicos no son asesoramiento jurídico.

Sitios de noticias

Los sitios de noticias dedicados al cannabis tienden a ir y venir. En general, son medios pro-cannabis y hacen un mejor trabajo cubriendo temas no comerciales que la mayoría de los blogs sobre la ley del cannabis. Otras operaciones de noticias como Forbes y Politico cubren el cannabis de cerca, pero no exclusivamente.

A continuación figuran algunos de los pesos pesados dedicados exclusivamente al cannabis.

Blog de la NORML

La Organización Nacional para la Reforma de las Leyes sobre Marihuana ha publicado en el Blog de la NORML desde febrero de 2008. La producción ha disminuido un poco en el último año más o menos, pero estas viejas cabezas todavía ejecutan una docena o más piezas de noticias mensuales. El blog de la NORML también publica artículos de opinión de sus directores.

Momento marihuana

Este es el mejor sitio web para información de actualidad sobre el cannabis. Tom Angell, Kyle Jaeger y otros han hecho un gran trabajo, incluyendo el seguimiento de proyectos de ley, durante más de una década. El sitio también publica ocasionalmente artículos de opinión, pero hay que tener discernimiento: la semana pasada, por ejemplo, hubo un artículo sólido y una opinión descabellada sobre el mismo tema.

Otros

Sitios como Cannabis Business Executive y Marijuana Business Daily suelen publicar una mezcla de noticias y artículos de opinión. También pueden volver a publicar otros medios (como Canna Law Blog, con permiso). Estos sitios no son perfectos, pero incluso los principales medios de comunicación a veces tienen problemas en este ámbito. Una vez más, hay que tener discernimiento al leer artículos de opinión y de defensa de los derechos en los sitios de noticias sobre el cannabis.

Redes sociales

Aquí es donde hay que tener mucho cuidado. Sitios como X pueden ser estupendos para seguir a periodistas especializados en cannabis como Tom Angell o Natalie Fertig de Politico, por nombrar algunos. Al igual que con los abogados, algunos de los periodistas están más centrados en el cannabis que otros, y algunos son simplemente mejores que otros.

En el ámbito jurídico de las redes sociales, parte de lo que se difunde en ellas no merece la pena. Para empezar, gran parte ni siquiera procede de abogados. Así que por cada Marc Hauser, Shane Pennington o Hilary Bricken que publican o recopilan información útil, diez personas (y veinte bots) hacen lo contrario. Afortunadamente, es fácil encontrar buena información sobre la ley del cannabis fuera de las redes sociales. Te lo recomiendo.