Según la legislación federal, los consumidores de cannabis no pueden ser propietarios ni poseer armas de fuego. Esto es así incluso en los estados donde el cannabis es legal, y también en el caso de los pacientes que lo utilizan con fines médicos. Es muy probable que estos derechos sobre las armas sean declarados inconstitucionales. Sin embargo, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) se aferra a ellos de todos modos.
He escrito bastante sobre las leyes federales que privan a los consumidores de cannabis del derecho a poseer armas, y más abajo incluyo enlaces a mis entradas anteriores. Pero la cuestión fundamental es que la legislación federal vigente prohíbe a los consumidores de cannabis poseer armas de fuego. Incluso en los estados donde el cannabis es legal, los compradores de armas deben rellenar el formulario ATF 4473, en el que se les pide que respondan «Sí» o «No» a lo siguiente:
¿Consume de forma ilegal o es adicto a la marihuana o a cualquier depresivo, estimulante, narcótico o cualquier otra sustancia controlada?
Advertencia: El consumo o la posesión de marihuana siguen siendo ilegales según la legislación federal, independientemente de que se haya legalizado o despenalizado con fines medicinales o recreativos en el estado en el que residas.
Las personas que respondan «no» cuando deberían haber respondido «sí» pueden enfrentarse a cargos por delito grave (más información al respecto a continuación). A las personas que respondan «sí» se les debe denegar la venta de un arma de fuego; de nuevo, incluso en los estados que permiten el consumo de cannabis. El titular de una licencia federal de armas de fuego (FFL) que venda un arma de fuego a una persona en esta situación se arriesga a perder la licencia e incluso a ser procesado, tal y como recordó la ATF a los titulares de FFL en Míchigan cuando este estado legalizó el cannabis recreativo en 2020.
Sin embargo, desde 2020 han cambiado muchas cosas. Por un lado, en 2022, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictaminó New York State Rifle & Pistol Association, Inc. contra Bruen, lo que modificó drásticamente el criterio que deben aplicar los tribunales para evaluar las restricciones al derecho a portar armas. A raíz delcaso Bruen, se está gestando una división entre los circuitos de los tribunales federales. Dado que ya he escrito extensamente sobre ello, no lo volveré a analizar aquí. Sí diré, sin embargo, que creo que el derecho federal a portar armas de los consumidores de cannabis será declarado inconstitucional.
Sin embargo, al parecer la ATF se mantiene firme en su postura. Justo después de que Minnesota legalizara el cannabis recreativo, la oficina local de la ATF en St. Paul publicó un comunicado de prensa en el que se recuerda amablemente a los habitantes de Minnesota que no pueden disfrutar a la vez de los derechos relacionados con el cannabis y los derechos relacionados con las armas. Por el momento, esa seguirá siendo la ley. Hasta que un número suficiente de tribunales declare inconstitucionales estas restricciones, la ATF no permitirá que los titulares de licencias FFL vendan armas a los consumidores de cannabis. Y las autoridades federales procesarán a los consumidores de cannabis que posean armas.
Cabe mencionar otro hecho interesante que podría influir en esta cuestión. Como se ha señalado, las declaraciones falsas en el formulario ATF 4473 pueden dar lugar a cargos por delitos graves. Según se informa, el Gobierno federal está investigando al hijo del presidente Biden, Hunter Biden, por haber respondido supuestamente «no» a la pregunta anterior cuando estaba consumiendo sustancias controladas. Los abogados de Hunter Biden han señalado que, en caso de ser acusado, Hunter impugnaría la constitucionalidad de estas restricciones en virtud de la Segunda Enmienda. Así pues, aunque ya hay numerosos recursos pendientes que se están tramitando en el sistema judicial federal, es posible que veamos otro caso más, muy mediático, en los próximos meses o años.
Si te interesan más entradas sobre el cannabis y el derecho a portar armas, echa un vistazo a algunas de mis entradas anteriores que encontrarás a continuación. Y, por supuesto, no te pierdas el Canna Law Blog para obtener más detalles.
- Otra decisión más de un tribunal federal sobre el derecho a portar armas y el cannabis
- Las leyes estatales sobre el derecho a portar armas y consumir cannabis no funcionarán
- Se avecina una división en el circuito judicial sobre el control de armas y el cannabis
- ¿Se suavizarán las leyes de control de armas para los consumidores de cannabis?
