Introducción al arbitraje entre inversores y Estados

Introducción

Según Investopedia, la inversión extranjera directa se produce cuando un particular o una empresa adquiere "una participación en la propiedad de una empresa o proyecto extranjero realizada por un inversor, una empresa o un gobierno de otro país". Después de la pandemia, la inversión extranjera directa ha vuelto a crecer y, al igual que en otros sectores o áreas de crecimiento, ha ido acompañada de litigios. El arbitraje inversor-Estado es un foro especializado que permite a los inversores extranjeros recurrir cuando se enfrentan a problemas legales o a un trato injusto por parte de los Estados receptores.

Aspectos básicos del arbitraje entre inversores y Estados

El arbitraje inversor-Estado suele derivarse de tratados bilaterales o multilaterales de inversión ("TBI" o "TMI") y de determinados capítulos sobre inversión de los acuerdos de libre comercio. Estos acuerdos ofrecen ciertas protecciones y garantías jurídicas a los inversores extranjeros, como el trato justo y equitativo, la protección contra la expropiación sin indemnización y el derecho a repatriar los beneficios.

Cuando surge una disputa entre un inversor y un Estado anfitrión, el inversor puede iniciar un procedimiento de arbitraje contra el Estado. El litigio suele resolverse ante un tribunal de arbitraje independiente.

Ventajas del arbitraje inversor-Estado

El arbitraje inversor-Estado ofrece a los inversores extranjeros un foro para proteger sus inversiones cuando consideran que se han violado sus derechos. También es beneficioso por estas razones:

  • Resolución eficiente: como es habitual en cualquier arbitraje, el arbitraje inversor-Estado permite a las partes resolver las disputas de forma más eficiente en comparación con los litigios tradicionales en los tribunales nacionales. Las partes también tienen la posibilidad de seleccionar árbitros con experiencia y conocimientos pertinentes, lo que garantiza un mayor nivel de comprensión y competencia en el proceso de toma de decisiones.
  • Ejecución de los laudos: los laudos arbitrales son generalmente ejecutables en múltiples jurisdicciones a través de la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, que facilita el reconocimiento y la ejecución de los laudos arbitrales extranjeros. Esta ejecutabilidad da a los inversores extranjeros la confianza de que sus laudos tendrán importancia al final del día.
  • Confidencialidad: el arbitraje inversor-Estado ofrece un nivel de confidencialidad que muchos desean para sus delicadas disputas comerciales. Las salvaguardias de confidencialidad protegen la información de propiedad y mantienen la privacidad, además de permitir a las partes proteger su reputación mientras se resuelve el litigio.

Críticas y desafíos 

También ha habido críticas a estos procesos:

  • Falta de transparencia: algunos argumentan que el arbitraje inversor-Estado carece de transparencia (frente al ángulo de la confidencialidad), lo que, en su opinión, suscita preocupaciones sobre la coherencia y previsibilidad de las decisiones.
  • Suspensión de la regulación: las disposiciones de arbitraje inversor-Estado han sido criticadas por impedir que los Estados anfitriones promulguen y apliquen medidas reguladoras de interés público.
  • Costes elevados: los costes del arbitraje pueden ser considerables, sobre todo en casos complejos, porque no sólo se está pagando el tiempo del abogado, sino también el del árbitro. Esto puede suponer una carga tanto para los inversores como para los Estados anfitriones, especialmente cuando se utilizan fondos públicos para defender una disputa.

Conclusión

El arbitraje inversor-Estado desempeña un papel crucial a la hora de proporcionar a los inversores extranjeros un medio para proteger sus inversiones y recurrir cuando surgen disputas con los Estados anfitriones. Aunque este tipo de arbitraje ofrece varias ventajas, como la protección del inversor, la eficacia y la ejecutabilidad, no está exento de críticas y desafíos. Equilibrar los intereses de los inversores y los Estados receptores, garantizar la transparencia, abordar los costes y promover la diversidad son consideraciones permanentes en el desarrollo y la evolución del arbitraje inversor-Estado.

Para obtener más información sobre el arbitraje internacional, le insto a que se inscriba y nos acompañe en nuestro seminario web sobre arbitraje internacional(GRATUITO) del 6 de junio.