对中国工厂外资所有权的误解
西方公司普遍认为，与西方实体拥有的中国制造商合作可以降低风险，简化交易。然而，这种想法往往基于对中国商业法和所有权结构的根本误解。这篇文章旨在揭开外资拥有中国工厂的神秘面纱，强调尽职调查和以中国为中心的合同的重要性。
每个月至少有一次，有人会告诉我们，他们不需要与中国制造商签订在中国生产的协议（又称 " 以中国为中心的合同"），因为他们在中国的制造商是由美国或欧洲公司拥有的。对此，我总是说："不，不是这样的。
了解中国的所有权结构
情况是这样的。任何美国、欧洲或澳大利亚公司（或任何其他非中国公司）都不能直接拥有一家中国工厂。声称拥有中国工厂的美国、欧洲或澳大利亚公司有可能拥有一家中国公司（外商独资企业或中外合资企业），而这家中国公司又拥有一家中国工厂，但这种可能性微乎其微。
我所在律师事务所的国际制造业律师从未遇到过一家外国公司（台湾或香港公司除外）拥有一家中国公司，而这家中国公司又拥有一家中国工厂，为第三方公司承包生产。这种情况是有可能发生的，但极为罕见。
所有权 "的真正含义
当一家外国公司声称拥有其试图让您下订单的中国工厂时，这意味着什么？这几乎意味着以下两种情况之一：
- 声称拥有中国工厂的外国公司完全是在撒谎。令人惊讶的是，我们经常看到这种情况，我说的 "看到"，是指外国公司写明 "您的产品将由我们在中国拥有的工厂生产"。如果你看到这种情况，你也许应该逃跑。我所在的律师事务所的《中国尽职调查报告》可以迅速揭示实际所有权。
- 外国公司在隐瞒真相。很多。当外国公司说您的产品是由中国的 "我们的工厂 "生产时，就会出现这种情况。如果你逼问他们 "我们的工厂 "是什么意思，他们通常会说，他们所说的中国工厂是与他们合作多年、非常熟悉和信任的工厂。
所有权误解为何重要
这有什么关系呢？作为一个其律师事务所曾多次参与相关诉讼的人，我可以告诉你，这很重要。
这很重要，因为那些认为自己是从美国、欧洲或澳大利亚公司（以下简称 "AEA 公司"）购买小部件的公司（1）通常愿意为与 AEA 公司做生意所带来的 "安全 "支付更多费用，（2）通常愿意在与 AEA 公司签订合同时更加放松，以及（3）通常愿意在保护其来自中国的知识产权方面更加放松，因为他们认为自己受到固有的保护，因为他们是在与 AEA 公司打交道，而且 AEA 法律适用于他们。
不幸的是，小部件买家错得离谱。
现在，小部件买方与一家与中国制造商没有任何法律关系的 AEA 公司签订了合同。小部件买方没有与中国制造商签订合同，规定中国制造商必须按时按质按价交付小部件。小部件买方也没有与中国制造商签订合同，禁止中国制造商盗用知识产权，或将你的产品卖给你的客户。AEA 公司也可能与中国制造商没有此类联系。
误解中国工厂所有权的后果不仅仅是假设。我所在律师事务所的国际诉讼团队经常将潜在的诉讼拒之门外，因为希望我们的律师为其代理的外国公司因为与错误的一方签订了合同和/或使用了错误的合同而败诉。
中国产品买家要小心
认为美国或欧洲母公司可以降低在中国生产的风险，这种想法不仅是错误的，而且可能（而且经常）导致重大的法律和财务隐患。现实情况是，在从中国购买产品时，全面了解中国的公司结构、进行严格的尽职调查以及签订以中国为中心的合同，对于保护您的利益几乎总是至关重要的。
在与中国制造商签订任何生产协议之前，您必须剥开层层所有权索赔，了解潜在合作关系的真实性质。
