最近，我接到很多记者的电话，希望了解一些公司因为中国日益严厉的网络安全、数据安全和反间谍法而离开中国的例子。当我告诉他们我没有这样的例子时，他们都很惊讶。然后，我解释了公司是如何倾向于相信自己有能力驾驭这些事情，并避免被中国政府挑出来的。
公司离开中国的原因往往是在中国已经遇到的问题（如成本增加、物流问题和质量下降），以及存在的风险，如台湾入侵或美国和欧盟因中国帮助俄罗斯残害乌克兰而阻止与中国的贸易。
我之所以这么说，是因为客户最常问我的两个问题（我每周至少会收到一次这样的问题）是：中国什么时候会入侵台湾？我在回答这两个问题时会说，我已经阅读了几乎所有可能的资料，但我毫无头绪。我有时会提到，我的大学新生教程和毕业论文都是关于导致革命的原因的。然后我会说，革命（入侵台湾和中国政权更迭）可能会在一个月、一年、十年或五十年内发生。我有时会引用我最喜欢的作家的一句话：事情的发生是 "渐进的，然后是突然的"。
这几天俄罗斯和中国发生了那么多事，我一直在思考台湾和政权更迭的问题。
是什么推动了政权更迭？
许多人看着俄罗斯的普京、中国的习近平和朝鲜的金正恩等独裁者，他们无法想象这些国家会成为民主国家，或发生任何政权更迭。但国家和政府最终总会改变。很多国家曾经是专制/极权国家，现在却变成了民主国家（参见德国、韩国、西班牙和日本），反之亦然（参见委内瑞拉、俄罗斯和匈牙利）。国家和政府会不断变得越来越民主，或越来越专制。变化是不可避免的。
预测未来，尤其是像政权更迭这样的事情，总是充满了不确定性。政治体制错综复杂，事件会受到无数变量的影响，其中许多变量是不可知或不可预测的。但是，什么因素往往会推动政权更迭，这些因素对中国、俄罗斯和朝鲜的未来有何启示？
在我的高级毕业论文中，我列出了以下政权更迭推进剂：
- 有足够多的人希望并愿意为政权更迭而战。
- 政权过于软弱，无法阻止政权更迭，或者根本不愿意监禁或杀死足够多的人来阻止政权更迭。
- 火花。如果让我重写论文，我会把它改成 "催化剂"。
我的论文还讨论了推翻专制政府要比推翻极权政府容易得多，以及革命通常是由因政府限制其上升空间而感到沮丧的中产阶级领导的，而不是由穷人和饥民领导的。
时至今日，我仍然用上述方法来评估革命/政权更迭的可能性。
1.有足够多的人希望并愿意为政权更迭而战。
这一点非常明显。
如果只有一千人希望政权更迭，而其中只有两百人愿意为此冒生命危险，那么政权更迭是不可能的。
朝鲜。你能说出朝鲜有多少人公开反对政权或希望政权更迭？我的答案是一个也没有，我猜你的答案也一样。这并不意味着朝鲜没有人希望政权更迭；这只是说明朝鲜政府在恐吓民众方面做得很好，（很可能）让他们相信政权更迭是不可能的。北朝鲜的许多人可能对挨饿、不断受到监视和残暴对待感到不满，其中一部分人为此责怪他们的政府。 但是，即使很多人把他们的处境归咎于朝鲜政府，我猜也只有极少数人相信变革是可能的。朝鲜人每天都冒着生命危险逃离朝鲜，但我不知道有谁冒着生命危险去争取政权更迭。
朝鲜 50 多年来一直如此。要想实现朝鲜政权的更迭，必须有某种重大的催化剂来推动这一进程。
俄罗斯。要非常准确地说出俄罗斯有多少人希望看到政权更迭是不可能的，因为俄罗斯不允许合法的民意调查，即使允许，结果也不会准确，因为很多人会害怕说出真相。
根据我的阅读以及与俄罗斯朋友（不在俄罗斯）的交谈，我认为在普京发动乌克兰战争之前，俄罗斯很多人都喜欢普京（我的朋友们无一例外地从普京上任那天起就讨厌他），但我也认为他们对俄罗斯输掉战争、亲友死于战争、经济因战争而一蹶不振越来越不满。在本周末之前，普京一直凭借民族主义、对媒体的控制以及压制不同政见的意愿，牢牢掌控着权力。
中国。 与俄罗斯的情况一样，中国也没有真正的民意数字。在习近平成为中国的统治者之前，有很多中国人不希望他就职--人数之多，以至于在很长一段时间里，他是否会成为统治者都是未知数。现在，习近平成为了终身执政者，不清楚有多少之前反对他的人改变了看法（我怀疑有很多人改变了看法），也不清楚有多少曾经喜欢他的人不再喜欢他（可能有一些），或者有多少不喜欢他的人还在中国，没有被有效地排挤。我们不可能知道中国有多少人会为政权更迭而斗争，但我怀疑这个数字是否足以实现政权更迭。
2.政权过于软弱，无法阻止政权更迭，或者根本不愿意监禁或杀害足够多的人来阻止政权更迭。
阿拉伯之春 "导致穆巴拉克政权被推翻，因为穆巴拉克和/或埃及军队（我敢肯定两者都是）不愿意杀死足够多的人来维持穆巴拉克政权。阿萨德仍然统治着叙利亚，因为他和他的军队过去（现在仍然）愿意不惜一切代价杀人来维持政权。
朝鲜。金正恩会不惜一切代价继续掌权，可能朝鲜的每个人都知道这一点。我还必须假设他的核心圈子也有同感。
俄罗斯。 普京会不惜一切代价继续掌权，可能俄罗斯的每个人都知道这一点。
虽然俄罗斯的军事力量因乌克兰战争而大大削弱，但它仍然强大到足以征服俄罗斯人民。俄罗斯也几乎没有武装反对派。要想在俄罗斯实现政权更迭，军方和/或特工部门至少在一定程度上需要默许。要问的问题是，普京的核心圈子、军方和特勤部门在将普京推向一边之前，愿意忍受多少失败、孤立、羞辱和死亡。昨天，我们从瓦格纳小组那里得到了一些答案。
我对俄罗斯国内那些寻求政权更迭以实现自由化的人不抱太大期望--他们中的许多人已经离开了俄罗斯（见上文我的朋友们），或者被排挤到了一边。但可能有很多当权者正在考虑利用普京的弱点夺取政权，并在俄罗斯电视台上解释他们这样做是为了结束 "普京的战争"。
顺便提一句，我认为白俄罗斯政权更迭的可能性大大增加了。白俄罗斯统治者亚历山大-卢卡申科（Alexander Lukashenko）受到人民的唾弃，而且还有武装组织反对他。卢卡申科之所以能够继续掌权，主要是因为他得到了普京和俄罗斯军方的支持。白俄罗斯的反对派组织不得不质疑俄罗斯是否愿意动用大规模军事力量来平息白俄罗斯的叛乱，因为他们既被乌克兰的局势所束缚，又不得不与瓦格纳组织和日益愤怒的民众打交道。
我认为普京更有可能在一年内下台（很可能会死）。我还认为卢卡申科会在此之前失去权力并迁往莫斯科。
中国。 习近平会不惜一切代价继续掌权，而中国大多数人可能也是这么认为的。独裁者通常愿意不惜一切代价继续掌权，因为被推翻往往意味着牢狱之灾或死亡。但正如俄罗斯的情况一样，中国也有可能出现严重衰退，从而更有可能发生政权更迭。
瓦格纳集团在俄罗斯的爆发似乎已经结束，但它仍有可能成为俄罗斯政权更迭的导火索。反过来，俄罗斯政权更迭也可能成为中国政权更迭的导火索。无论是否是导火索，俄罗斯政权更迭都会增加中国政权更迭的几率。
3.火花
阿拉伯之春 "始于突尼斯的一个水果商贩点火自焚，以表达对政府的愤怒和不满。俄罗斯瓦格纳政变流产的起因是拥有军队的自大狂叶夫根尼-普里戈金对俄罗斯国防机构的愤怒。法国大革命的起因可能是玛丽-安托瓦内特的一句 "让他们吃蛋糕"。
正是 "星星之火 "让预测革命/政权更迭变得如此困难。革命前，许多人都知道突尼斯人对自己的政府不满，但如果不是那个卖水果的小贩点燃了自己，突尼斯可能至今都不会发生革命。如果没有那个卖水果的小贩，利比亚或埃及可能永远不会发生政权更迭，叙利亚也不会发生内战。
中国何时会发生政权更迭？
总有一天，这一点我很确定。至于何时，我不知道。请注意，就中国而言，我将政权更迭定义为治理性质的重大改变，而非推翻中国共产党。
习近平领导下的中国可能会继续变得越来越专制。习近平不太可能被推翻，除非他年事已高（70 岁），而这可能只是他表面上同意的权力缓和。习近平的继任者可能会或多或少地实行镇压。
中国不断寻求在保持经济增长和管理内部异议之间保持平衡。习近平主席已经巩固了自己的重要权力，几乎没有明显迹象表明反对派会对他的统治构成严重威胁。中国面临着许多长期的经济和人口挑战，如果处理不当，随着时间的推移，可能会破坏中国共产党的统治。中国存在重大的长期结构性问题和人口问题，这些问题很可能导致中共继续加强压迫，进而导致政权更迭。
虽然我不相信中国能解决其结构和人口问题，但它可能会。即使不能，而且这些问题确实导致压迫加剧，政权更迭也不一定会发生。
中国何时或是否会试图强行控制台湾，这个问题很难回答。任何此类行动都可能产生深远的全球影响，而且由于潜在的国际反应，不一定会给中国带来理想的结果。中国共产党担心入侵台湾会带来军事和地缘政治方面的困难，似乎不愿这样做。
另一方面，各种因素可能最终 "迫使 "中国入侵台湾。衰落中的大国比成长中的大国更有可能发动战争，而中国正处于衰落之中，我担心它将在十年内，甚至更短的时间内感到不得不入侵台湾。中国在台湾问题上的任何不成功都可能导致政权更迭。
中国共产党终将被扔进历史的垃圾箱，但这可能需要更长的时间。
你认为中国、俄罗斯以及其他地方会发生什么？
