中国强迫劳动问题:企业亟需引起重视
7月14日,美国参议院通过了《维吾尔强迫劳动预防法案》。在这个党派对立激化的时代,该法案实属罕见的真正两党合作立法。共同提案人涵盖了从乔希·霍利到伊丽莎白·沃伦等不同政治立场的议员。这本身就是企业应当关注的信号,因为它
7月14日,美国参议院通过了《维吾尔强迫劳动预防法案》。在这个党派对立激化的时代,该法案实属罕见的真正两党合作立法。共同提案人涵盖了从乔希·霍利到伊丽莎白·沃伦等不同政治立场的议员。这本身就是企业应当关注的信号,因为它
几乎每周都有公司联系我们的国际知识产权律师,希望委托我们"制止"其产品在线上和线下被仿冒。这些人往往天真地以为,我们的知识产权律师能在24小时内发出"模板化"的停止侵权函,再过24小时就能——
中国在线商标服务存在的问题每月总有一两次,我们律所的国际商标律师会接到企业咨询,这些企业的中国商标注册因在线商标服务机构操作失误而出现问题。所有案例的注册问题都源于在线服务机构宣称能提供全球商标注册服务(包括中国)。这些承诺——
您的中国制造商要求您将款项汇至其他司法管辖区的银行账户,例如香港或新加坡。您应该同意吗?很可能不该同意。在与客户合作时,当他们的产品在中国(或台湾、泰国、墨西哥、波兰、越南、印度等其他主要制造国)生产时,
每当客户询问通过马德里体系在中国申请商标时,我的回答很简单:直接向中国国家知识产权局提交国家申请更为稳妥。马德里体系的"一站式"流程让在中国注册商标看似轻而易举——只需勾选"中国"选项即可。然而,尽管马德里申请程序便捷,
在最近的两篇文章《企业海外拓展成功之道》和《是否必须在外国注册公司?》中,我探讨了企业在决定是否及如何走向国际时需要应对的常见问题。其中就包括设立境外实体的潜在风险。
早在2012年,我曾为《华尔街日报》撰写过一篇题为《中国经济放缓与美国企业:几乎每周都有企业抱怨付款问题或债务人破产》的文章。2014年,我又为《福布斯》杂志撰写了类似题材的文章,题为《企业应如何应对中国经济放缓》。我在文中总结道——
在昨日的博文(《企业海外拓展成功之道》)中,我曾简要提及企业国际化过程中最常见的问题之一:在实际无需设立境外实体的情况下仍设立了境外实体(以及与此相关的设立错误类型的境外实体问题,我将在后续博文中探讨)。这种错误