在中国的知识产权保护方面，品牌方最严重的错误之一就是未能在中国注册商标。未注册商标极易成为商标抢注者（以及其他恶意行为者，如无良竞争对手）的诱人目标——这些不法分子通过注册商标企图向合法所有者勒索钱财。
大多数客户在概念层面理解这一点，但仍有部分人质疑：中国真的存在商标抢注者发现其未注册商标的风险吗？"我们又不是星巴克"和"我们对销售给中国消费者不感兴趣"是两种常见的反对意见。
然而现实情况是，商标抢注者时刻在物色目标。更甚者，他们几乎会对任何商标下手——无论品牌规模多小，只要存在获利可能就敢下注。鉴于在中国注册商标成本不高，这种赌博即使成功率不高，在经济上也具有合理性。
在猎取目标时，商标抢注者会观察电商平台上哪些品牌表现出色。精明的抢注者很快就能判断产品是否产自中国（当然这种情况往往占多数）。
对于从中国采购的卖家而言，商标落入不法之徒手中可能造成灾难性后果。其产品将被认定为假冒商品，这意味着若不满足商标侵占者的要求（通常是索要现金以换取商标所有权），对方可能制造大量混乱。
商标抢注者还会关注其他国家的商标申请。细想之下，某品牌在美国提交商标申请，显然表明该品牌正在开展相关业务。事实上，在美国尤其如此——该国规定商标必须在商业中实际使用才能注册。若申请中描述的商品属于通常从中国进口的类型，这便为商标抢注者提供了重要线索。
美国专利商标局（USPTO）的商标申请能获得何种关注程度，可从我定期收到的中国服务商邮件中窥见一斑（其中部分自称律师），他们总询问我的客户是否也想在中国注册商标。由于USPTO数据库中会公开记录在案律师的联系方式，这些服务商一旦发现感兴趣的商标，便能轻松取得联系。 以下是我今日收到的典型邮件（关键信息已作修改）：
Dear Frederic Rocafort
我是威中商标的Coco，我们专注于为全球客户提供中国商标法律服务。客户可在线提交各类服务需求（如商标申请）并完成相关费用在线支付。
贵方客户“ABC公司”已在美国申请注册“BEST TOOLS”商标。鉴于以下原因，建议同时在中国申请注册该商标。
- 1. 中国实行商标注册制度，即先申请者可获得商标权。若未及时申请，该商标将被他人抢先申请注册。
- 2. 保护商标权免遭侵权，提升品牌价值；
- 3. 有效打击假冒伪劣产品；
- 4. 有效控制商品的分销渠道和市场价格；
只要贵客户的商标未在中国申请注册或被他人恶意注册，其商品就无法从中国出口或进口。他人可能仿制并销售贵客户的商品，甚至在中国以品牌所有者名义开展商业活动。
通过威中商标网站申请商标费用更低（仅需399美元），操作更快捷（10分钟内完成），且效果显著。若未注册商标，解决上述问题将耗费高昂成本（超1万美元）且耗时更长（至少两年），且效果未必令人满意。
为规避后续风险及其他潜在隐患，当务之急是立即采取行动。点击此处！仅需10分钟即可完成商标申请，为您的客户品牌提供更周全的保护！
此致，
可可
乍看之下，这似乎无伤大雅，顶多算是令人不快的推销。但我们难道要相信这些服务商中没有一家与商标抢注者合作（或兼职）吗？如果美国品牌对在中国注册商标不感兴趣，服务商大可将此信息转告给抢注者——我们已目睹过许多这样的案例。 参见《中国合同起草骗局：从糟糕到更糟》，文中阐述了中国律师（与欧美律师不同）不受禁止代表中国企业与所谓外国客户发生冲突的限制，以及我们如何屡屡目睹秘密双重代理损害外国企业利益的现象。
另一种方式是他们可能与域名抢注者及另一服务商协同操作。首先提交商标注册申请，数周后第二家服务商便会联系美国品牌方，告知其"中国某方"已申请注册其商标，并主动提出代为提交异议申请。我们同样会收到此类邮件。
注意可可的邮件中暗含威胁：“只要不注册商标， 这将耗费如此之巨 （超过10,000美元） 解决上述问题还需耗费更多时间 （至少2年）才能解决上述问题。 最终结果可能令人不满意。听起来不太妙，对吧？
顺便问一句，那1万美元的数字是从哪儿来的？可可怎么能如此确信“其他人”会注册这个商标？难道是因为如果我们的客户不付钱，她就会自己去注册吗？
此外，想想这些服务提供商可能从不慎的品牌方那里获取多少有价值的信息。如果美国品牌方透露他们有意在中国注册商标，这在商标抢注者眼中就是金矿。 即便品牌方无意与该服务商合作，透露其正与其他机构合作，或计划未来申请但暂不行动，都可能助长商标抢注者将该品牌视为理想目标。品牌/商标信息的披露需格外谨慎，向身份不明的外国律师（无论真伪）透露此类信息往往暗藏风险。
总而言之，若您或您的律师收到此类推销，切勿回应。在中国注册商标或许确有充分理由——但千万别找这些机构。
