联邦上诉法院驳回州内大麻申请者享有优先权的诉求
联邦上诉法院裁定,纽约州一项优先向本州居民发放大麻许可证的规定违宪,因其对非本州申请人构成歧视。我们已持续追踪此案两年有余——相关报道详见此处及此处。第二巡回上诉法院的这项裁决——
联邦上诉法院裁定,纽约州一项优先向本州居民发放大麻许可证的规定违宪,因其对非本州申请人构成歧视。我们已持续追踪此案两年有余——相关报道详见此处及此处。第二巡回上诉法院的这项裁决——
Register here The widening cannabis policy gap Despite the United States’ draconian federal policies towards marijuana—which more closely resemble prohibitionist countries like Russia, rather than our Canadian or German allies—the world is embracing cannabis reform at an unprecedented pace. As American entrepreneurs wrestle with complex state-federal conflicts, 280E tax burdens, and banking restrictions, international markets
自2025年8月1日起,新墨西哥州环境部(NMED)对该州大麻提取、生产、运输、仓储及检测管理条例发布紧急修订。此次修订旨在解决成品中合成大麻素的制造与使用问题。NMED的核心目标似乎是保护
我曾协助数百家大麻企业完成买卖与投资,并为更多企业提供代理服务。工作中偶尔会遇到公共记录与报告不一致的情况,这给我的工作带来额外挑战。大麻企业应着力完善三大公共报告支柱,即信息披露体系:
围绕大麻可能根据《管制物质法》(CSA)重新归类为第三类受控物质的讨论甚嚣尘上,我们必须坦诚探讨此举将实现——更重要的是不会实现——什么目标。请允许我明确表态:大麻绝对必须从第一类受控物质中移除。事实上,它根本就不该被列入任何管制类别。
据我所知,俄勒冈州酒类控制委员会(OLCC)正卷入两起围绕其行政规则的独立诉讼。首起诉讼涉及第119号投票法案,该法案是一项适用于俄勒冈州多数大麻许可证持有者的工会化措施。第二起诉讼则针对要求零售申请者获取税务合规证书的相关规定。
许多人在合同谈判中都想省点钱。这类人通常不会聘请律师起草条款清单或其他初步文件。有时这种做法效果不错。但对于规模较大或更为复杂的交易,或是与难缠的对手谈判时,这可能是个糟糕的主意。让我们
我投入大量时间与客户合作,协助他们处理大麻投资领域的前端与后端事务。从构思萌芽到诉讼解决,我全程为企业和投资者提供支持。投资方涵盖各类群体——从亲友、核心员工、高管到持有股权的董事会成员。
2025年俄勒冈州立法会议于2025年6月27日休会。期间通过六项大麻相关法案。其中SB 162号与SB 558号法案已在上月《俄勒冈大麻综述:2025年6月》中详述,完整回顾请参阅该篇报道。本文将对其余法案进行简要概述。
各行各业的企业普遍利用社交媒体"网红"在线推广商品与服务。但在大麻行业开展网红营销尤为冒险,因为付费广告商必须遵守所有大麻营销与广告法规。这些法规堪称各州大麻产品监管条例中的"猛兽"。