Harris Sliwoski 的诉讼团队击败强制仲裁动议
在我上个月写的这篇关于如何起草仲裁条款的重要性的文章之后,特别是在国际背景下,我很高兴地报告我的同事最近击败了一项基于不完整条款的强制仲裁动议。问题中的仲裁条款 我们的客户(原告)签订了一份合同。
杰西是 Harris Sliwoski 争议解决/诉讼业务团队的联合主席。他拥有广泛的国内和国际诉讼背景,曾代表各行各业的客户处理高风险纠纷。杰西代表大麻行业的众多客户,并定期撰写有关大麻和生物多样性药物诉讼问题的文章。在每一起纠纷中,杰西的目标都是为客户找到最佳和最具成本效益的解决方案。他的分析头脑、出色的写作技巧和稳健的处事风格使他能够为复杂的国内和国际纠纷找到独特的解决方案。
在我上个月写的这篇关于如何起草仲裁条款的重要性的文章之后,特别是在国际背景下,我很高兴地报告我的同事最近击败了一项基于不完整条款的强制仲裁动议。问题中的仲裁条款 我们的客户(原告)签订了一份合同。
作为今年加州国际仲裁周的最后一篇总结文章,今天我们将介绍调解和如何充分利用调解过程。调解和解决是会议的一个重要焦点。一位发言者特别指出,他认为每一个争端,无论其行业或美元价值如何,都应该在进行调解之前解决。
我有幸参加了今年的加州国际仲裁周,这是一个很好的会议,介绍和讨论了国际仲裁方面的最新趋势和经验教训。虽然大部分内容是针对律师的,以及我们如何更好地促进通过仲裁解决问题,但也有几个突出的观点
任何考虑在美国进行诉讼的个人或公司需要问自己的一个关键问题是,潜在的判决是否值得得到它的成本。在美国提出和进行诉讼是漫长而昂贵的。尽管法律对欺诈性转让提供了保护,但总是存在着
2023年1月初,美国州最高法院将就涉及律师-客户特权的案件听取辩论。 该案是In re Grand Jury, No. 21-1397,法院的决定无疑将对企业及其律师具有重大意义。本案的利害关系在于给予企业的保密程度。
美国以其特别复杂的法律体系而闻名,它主要由多个阶段组成。通常情况下,最长的阶段是 "发现 "阶段。发现通常在各方提交各自的投诉和答复后立即开始。这里有一个关于发现过程的总体介绍--它是什么,什么是发现?
诉讼的需求很少慢慢出现。通常情况下,我们接到国际客户的电话是在他们花了一些时间试图自己解决争端之后,但对方现在做了一些令人震惊的事情,或需要立即干预。在美国,有一种机制可能有助于
今年早些时候,我为我们的国际观众开始了一个关于美国诉讼基础知识的系列。美国的司法系统是以法规为基础的,而且很复杂,所以我们之前已经介绍了你的诉前选择是什么以及你应该在哪里起诉。但是,如果你是在诉讼的接收方呢?虽然原告(起诉人)必须
在美国提起诉讼可能会让人感到畏惧,而你最早需要做出的决定之一就是在哪里起诉。虽然有些案件只能在州法院提起诉讼(即,当所有各方的住所都在一个州时),其他案件只能在联邦法院提起诉讼。
仲裁通常是解决商业纠纷的首选,如果不是合同要求的话。这主要是因为与美国州或联邦法院的诉讼相比,仲裁在成本和解决时间上被认为是高效的。联邦法律通过《联邦仲裁法》("FAA")接纳了仲裁,该法由美国最高法院解释、