Si aún no lo sabes después de leer nuestro blog, deberías tatuarte en el antebrazo que "en un contrato chino no existe el boilerplate". Eso es realmente cierto para cualquier contrato. Da igual que sea largo o corto, importante o informal. La sección de "boilerplate" (o términos y condiciones estándar) de un contrato
Uno de nuestros abogados de PI en China tiende al sarcasmo, y limpiando mi pila de correo electrónico encontré este email: Otra empresa que ama tanto a China que ya ha cedido toda su PI a una empresa china sin nada a cambio. Las empresas estadounidenses y europeas parecen no darse cuenta de que si enseñan
De vez en cuando, alguien a punto de que el gobierno chino cierre su empresa china se pone en contacto con nosotros. Este tipo de contactos se aceleran durante las desaceleraciones económicas y los momentos de tensión, y ése ha sido también el caso últimamente. A continuación presentamos algunos de los correos electrónicos que hemos recibido en relación con
Este post destaca cuatro errores comunes y un tanto atroces que los abogados de mi bufete de abogados especializados en China ven cometer a menudo cuando representan a sus clientes para hacer negocios con o en China, junto con un análisis muy breve de las causas de cada tipo de error. 1. 1. No darse cuenta de que la burocracia china prima la forma sobre el fondo Hace muchos años, un abogado de EE.
China no es una jurisdicción de empleo a voluntad y el despido de empleados chinos es casi siempre difícil. Para complicar aún más las cosas, muchas empresas extranjeras que hacen negocios en China gestionan sus asuntos desde lejos.
Aunque las tensiones en la relación entre Estados Unidos y China no han dejado de crecer en los últimos cuatro años, el mercado chino sigue siendo atractivo para las empresas estadounidenses por su amplia y creciente clase media y su enorme y eficiente entorno manufacturero. Muchas empresas estadounidenses no pueden permitirse trasladar una parte o la totalidad de su cadena de suministro de
Hace unas semanas, un cliente pidió a nuestro bufete que le tramitara un asunto doméstico relativamente rutinario. Le dijimos que no nos encargábamos de este tipo de asuntos y le dimos una breve lista de excelentes abogados que sí lo hacían. El cliente se sorprendió de que no quisiéramos encargarnos de su asunto y comentó lo siguiente
Si le parece que hemos estado escribiendo a menudo sobre los Acuerdos NNN con China, estaría en lo cierto. Lo hacemos porque hemos tenido un aumento preocupante de empresas que acuden a nosotros después de haber perdido su propiedad intelectual a manos de su contraparte china (normalmente su fabricante chino) porque los acuerdos NNN que utilizaron no tenían valor o incluso
Los abogados especializados en resolución de litigios internacionales de mi bufete son contactados con frecuencia por empresas estadounidenses/europeas que solicitan nuestra ayuda para perseguir a empresas chinas por suministrar "productos defectuosos". Rechazamos un montón de ellas debido a las escasas probabilidades de éxito de nuestro cliente potencial. Por lo general, no queremos presentar estas demandas porque las empresas americanas/europeas no están dispuestas a hacerlo.
La semana pasada, en "Cree que tiene una WFOE, una empresa conjunta o una marca en China", escribí sobre empresas extranjeras a las que se había engañado haciéndoles creer que su PI o su entidad jurídica china (normalmente una WFOE o una empresa conjunta (JV)) se había registrado en China, cuando no era así: Escribí sobre empresas extranjeras que habían sido engañadas haciéndoles creer que su PI o su entidad legal china (normalmente una WFOE o una Joint Venture (JV)) había sido registrada en China cuando, de hecho,
