Cáñamo fumable Texas

Cáñamo fumable: Las empresas de cáñamo logran un éxito parcial en la impugnación de la prohibición del cáñamo fumable

Hace apenas unos días, el Tribunal de Apelaciones de Texas publicó una opinión relativa al cáñamo fumable. Antes de entrar en la sentencia, repasemos lo sucedido en Texas tras la promulgación de la Farm Bill de 2018. En 2019, la Legislatura de Texas promulgó disposiciones legales que regulan ciertos productos de cáñamo. Entre los estatutos había una ley que prohibía a cualquier estado

Litigios sobre cannabis: Fracasa el intento de eludir la defensa de "ilegalidad

Litigios sobre cannabis: Fracasa el intento de eludir la defensa de "ilegalidad

A medida que el país avanza hacia la despenalización e incluso la legalización de la marihuana, los tribunales federales permanecen en gran medida cerrados a las disputas comerciales relacionadas con la marihuana en virtud de la defensa de ilegalidad. Hemos escrito sobre la defensa en varias ocasiones, ver aquí y aquí. En pocas palabras, la defensa de ilegalidad es una defensa afirmativa alegada por un acusado que ha sido demandado por

borat cohen cannabis marihuana infracción de derechos de autor

Infracción de los derechos de autor del cannabis: No es agradable

En nuestros artículos de esta sección tratamos con regularidad sobre empresas cannábicas respaldadas por famosos que están haciendo las cosas bien (y a veces, mal), pero un reciente caso de infracción de derechos de autor demuestra que no todos los famosos están interesados en participar en el sector y, desde luego, no debería suponerse que están de acuerdo con utilizar su fama para promocionarlo. Terapéutica solar

infracción de la marca comercial bloom kool cannabis

Litigios sobre marcas de cannabis: Una marca es la suma de sus partes

En un caso que hemos estado siguiendo de cerca, un juez del Tribunal de Distrito de California denegó recientemente una moción de la empresa de cannabis Capna Intellectual. La moción pretendía desestimar la demanda del gigante del tabaco ITG Brands por dilución de su marca "KOOL". La marca de ITG utiliza "KOOL OOs", mientras que la de Capna utiliza "BLOOM OOs". A modo de recordatorio, en diciembre de 2020, ITG había

cannabis marihuana tribunal federal requisitos de residencia

Tribunal Federal: Los requisitos de residencia de los titulares de licencias de cannabis (que son tontos) son probablemente inconstitucionales

Una cosa interesante sobre la ley del cannabis es cómo gran parte de ella se relaciona con los "primeros principios", o principios fundamentales de la Constitución de los Estados Unidos. Los abogados nos pasamos el día haciendo tratos y demandando a la gente (siempre con motivos justificados) y defendiendo a los clientes de las demandas (que siempre son falsas), por lo que rara vez volvemos sobre los principios básicos. Pero estos principios

washington cannabis lcb tied house

El Tribunal de Apelación de Washington anula la interpretación de la LCB de la norma de "casa atada

El Estado de Washington regula estrictamente las relaciones entre los productores y procesadores de marihuana, por un lado, y los minoristas de marihuana, por otro. Muchos estados permiten que las mismas personas tengan intereses financieros en los tres tipos de licencias. Pero no en Washington. En virtud de la RCW 69.50.328, ni un productor de marihuana con licencia ni un procesador de marihuana con licencia

cannabis marihuana quiebra

Tendencias actuales en la quiebra de empresas de cannabis

En una reciente decisión de quiebra del Panel de Quiebras del Noveno Circuito ("BAP"), el BAP tuvo la ocasión de explorar algunas de las complejidades de cómo el Código de Quiebras interactúa con la industria del cannabis. Burton v. Maney, 610 B.R. 633 (B.A.P. 9th Cir. 2020) ("In re Burton"). Mientras que, en general, un deudor putativo no puede disfrutar de las protecciones

canna law blog

Litigios sobre cannabis: ¿Qué eficacia tienen las peticiones de desestimación?

El mes pasado, escribí un post sobre los últimos acontecimientos en la demanda por infracción de marca presentada por Veritas Fine Cannabis ("VFC") contra Veritas Farms. Desafortunadamente para VFC, el Magistrado Juez Michael E. Hegarty había emitido una orden recomendando que el Tribunal concediera la moción de desestimación de Veritas Farms - y desestimar las demandas con perjuicio (es decir,

psilocibina religiosos new hampshire

Otra victoria para el uso religioso de psicodélicos: New Hampshire contra Mack

Hemos escrito mucho recientemente sobre la ley relativa al uso religioso de los psicodélicos (ver aquí y aquí). Se trata de un ámbito muy amplio de la ley que todavía se está desarrollando. En general, nos hemos centrado en las leyes federales y las decisiones que afectan al uso religioso de los psicodélicos, aunque hoy nos centramos en un tema muy importante: el uso religioso de los psicodélicos.

Derechos civiles en California

Introducción a la Ley Unruh de Derechos Civiles de California (UCRA)

Este verano, escribí sobre una demanda del Título III que se presentó contra la empresa de cannabis NC3 Systems dba Caliva. Como recordatorio rápido, el Título III de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades ("ADA") exige que todas las empresas eliminen cualquier obstáculo que interfiera con la capacidad de una persona discapacitada para acceder a sus productos o servicios en línea. El demandante