quiebra relacionada con el cannabis

Una nueva opinión confirma la tendencia creciente a alejarse de la política de «tolerancia cero» en materia de quiebras relacionadas con el cannabis.

Como bien saben quienes forman parte del sector del cannabis, hasta la fecha la opción de declararse en quiebra no ha estado disponible para las empresas dedicadas al cannabis ni para muchas de las que operan en sectores afines. Los tribunales han señalado sistemáticamente que los deudores que trabajan en el sector del cannabis o que obtienen ingresos significativos de actividades relacionadas con el cannabis (ya sea directa o indirectamente) no pueden acogerse a la quiebra, un mecanismo federal, siempre y cuando

empresas del sector del cannabis en dificultades

Conclusiones sobre el negocio del cannabis en crisis

El 28 de febrero organizamos un seminario web titulado «Empresas del sector del cannabis en dificultades». En él, Griffen, Ethan y Vince analizaron la presión financiera y económica a la que se enfrenta actualmente todo el sector del cannabis. Tratamos temas como la reorganización, los litigios, la disolución, las fusiones y adquisiciones, la administración judicial, los derechos de garantía y la liquidación. Y, por supuesto, hablamos de cómo las regulaciones estatales sobre el cannabis afectan a todas las

disolución de una empresa de cannabis

Cómo disolver una entidad dedicada al cannabis

El sector del cannabis se encuentra en una situación muy delicada, quizá incluso en recesión. Las empresas del sector no pueden acogerse a las protecciones habituales en caso de quiebra y están buscando formas creativas de hacer frente a las dificultades del mercado. A medida que las empresas tratan de deshacerse de activos improductivos, nuestro grupo especializado en cannabis ha recibido numerosas consultas sobre cómo abordar las caídas en el

Costo de los bienes vendidos

El Tribunal Fiscal de Oregón se pronuncia sobre los costes de producción del cultivo de marihuana

Durante varios años, uno de los mayores problemas a los que se ha enfrentado el sector del cannabis ha sido el artículo 280E del Código de Rentas Internas (I.R.C.). Este artículo asfixia al sector regulado de la marihuana. Una reciente resolución del Tribunal Fiscal de Oregón aborda el artículo 280E y lo que puede considerarse correctamente como «coste de los productos vendidos» (COGS) en el contexto de una explotación de cultivo de marihuana. (Véase aquí, aquí, aquí, aquí y aquí

quiebra

Quiebra por marihuana: la respuesta sigue siendo «no»

Las dificultades que tienen las empresas de marihuana en quiebra para cerrar sus operaciones y pagar a sus acreedores de forma ordenada no benefician a nadie. Entre los problemas a los que se enfrentan estas empresas —como la falta de acceso a servicios bancarios y la onerosa fiscalidad derivada del artículo 280E del Código de Rentas Internas (IRC)— se encuentra la imposibilidad de acceder a los procedimientos de quiebra. En este artículo se analiza el caso de una empresa de marihuana medicinal con sede en Míchigan

cannabis, marihuana, quiebra

Quiebra por cannabis 101

En una entrada anterior, analizamos algunas de las tendencias emergentes entre las empresas del sector del cannabis que solicitan la protección por quiebra (haz clic aquí para ver la entrada anterior). Pero, en primer lugar, la pregunta es: ¿puede una empresa del sector del cannabis solicitar la protección por quiebra? En esta entrada analizaremos la primera resolución dictada en Arizona en el caso de

cannabis, marihuana, quiebra

Tendencias actuales en materia de quiebras de empresas dedicadas al cannabis

En una reciente resolución sobre quiebras dictada por el Panel de Quiebras del Noveno Circuito («BAP»), este tuvo ocasión de analizar algunas de las complejidades de la interacción entre el Código de Quiebras y el sector del cannabis. Burton contra Maney, 610 B.R. 633 (B.A.P. 9.º Cir. 2020) («In re Burton»). Si bien, en general, un deudor putativo no puede gozar de las protecciones

«too bad» en negrita en la página del diccionario de inglés

¿Un final anticlimático para el primer litigio sobre patentes de cannabis?

Nuestra última actualización sobre el primer caso judicial relacionado con una patente de cannabis, United Cannabis Corporation («UCANN») contra Pure Hemp Collective, Inc. («Pure Hemp»), se remonta a julio de 2019. Muchas cosas han cambiado en el mundo desde entonces (aunque el caso en sí no tuvo mayor relevancia), y el posible desenlace de este caso, que en su momento se consideró «decisivo» para el sector, podría ahora enfrentarse a

Dibujo de un hombre ahogándose que sostiene un cartel pidiendo ayuda

UCANN, titular de la patente del cannabis, se declara en quiebra. ¿Funcionará?

La empresa United Cannabis Corporation («UCANN»), con sede en Colorado, se acogió al Capítulo 11 de la ley de quiebras el 22 de abril. Los lectores habituales recordarán que UCANN es la parte demandante en el primer caso judicial de la historia sobre la protección de patentes de cannabis, que versaba, en términos generales, sobre formulaciones líquidas de cannabinol con un contenido de CBD y/o THC purificado superior al 95 %. Dicho litigio se encuentra ahora suspendido (en pausa) como consecuencia de ello

El cannabis en California

Administración judicial y activos de cannabis en dificultades en California

Triunfar en el sector del cannabis no es fácil, sobre todo en California. Una normativa compleja, unos impuestos elevados, unos precios inmobiliarios desorbitados y la competencia con el mercado negro son solo algunos de los factores a los que se enfrentan las empresas del sector. La mayoría de los operadores carecen de las reservas y la agilidad suficientes para mantenerse en el mercado. Debido a los considerables costes iniciales que se requieren

Suscríbete a nuestro blog

Descubre las últimas noticias y análisis jurídicos sobre China, el cannabis, el derecho internacional, la inmigración, la resolución de conflictos y la Web3.