Israel está inmerso en un polarizador debate sobre el futuro de su sistema judicial. Los críticos sostienen que, si se aprueban las reformas que está llevando a cabo el actual gobierno israelí, la propia "democracia y el sistema de contrapesos y salvaguardias" del país pueden estar en peligro. En opinión de algunos detractores de la reforma propuesta, sus consecuencias pueden ser lo bastante graves como para plantearse abandonar Israel.
Según el primer ministro Benjamin Netanyahu, la revisión del sistema judicial es necesaria para "impedir que el Tribunal Supremo -que no es elegido- intervenga excesivamente en la toma de decisiones del gabinete y la Knesset [asamblea legislativa de Israel]". Los cambios propuestos permitirían a la Knesset anular las decisiones del Tribunal Supremo por mayoría simple, neutralizando el poder del tribunal para declarar inconstitucionales las leyes. También darían a los dirigentes políticos más poder para realizar nombramientos judiciales y autorizarían a los altos funcionarios a elegir a sus propios asesores jurídicos, en lugar de a los abogados de carrera del gobierno.
El ex primer ministro Ehud Barak afirma que los cambios "convertirán a Israel en una dictadura" y constituyen "la peor crisis" de la historia del Estado de Israel, lo cual ya es mucho decir. Hay serias dudas sobre lo que la reforma propuesta significaría para la economía de Israel. Si "se socavan las instituciones democráticas de Israel", argumentan los críticos, "se mantendrá a raya a los clientes e inversores de primera línea". Y si una empresa tiene dificultades para atraer clientes, tendrá el mismo problema con el talento".
Esta aprensión ya está teniendo repercusiones. La moneda israelí ha caído, las agencias de calificación advierten de un posible "impacto negativo" y se habla abiertamente de un éxodo empresarial.
Es fundamental señalar que el actual debate sobre el sistema judicial no se produce en el vacío. Más bien refleja una larga lucha entre visiones opuestas del futuro de Israel. Netanyahu consiguió su actual mandato formando coalición con partidos de la extrema derecha del espectro político israelí. A los israelíes de otras tendencias políticas les preocupa que, "sin tribunales que defiendan los derechos básicos y los valores del Israel liberal, los gobiernos de derecha religiosa tengan libertad para reforzar el control de Israel sobre Cisjordania, conceder más poder y privilegios a la minoría ultraortodoxa y discriminar a la minoría árabe y a las personas LGBTQ".
Para ser claros, corresponde a los israelíes -y no a este blog- determinar si los cambios propuestos son buenos o malos, necesarios o no, y en qué medida, si es que hay alguna, la revisión propuesta perjudicaría de hecho el clima empresarial de Israel. Sin embargo, está claro que muchos israelíes se oponen ferozmente a los cambios que se plantean, como demuestran las grandes protestas que han tenido lugar en el país. Y para algunos de ellos, la preocupación por lo que puedan acarrear las reformas será motivación suficiente para empaquetar sus negocios y trasladarlos a otro lugar. Esto podría incluir a los israelíes que no tienen sentimientos fuertes hacia los cambios propuestos per se, pero que se preocupan por las posibles consecuencias de la negatividad que se ha desatado.
Si se materializa un éxodo empresarial, Estados Unidos sería sin duda un destino preferente para las empresas israelíes, especialmente del importantísimo sector tecnológico del país. También podríamos ver a empresas israelíes de cannabis apostando por una legalización cada vez mayor en Estados Unidos. Aunque sin duda hay margen de mejora, Estados Unidos sigue siendo un lugar relativamente fácil para que las empresas extranjeras se establezcan y hagan negocios. Y, por supuesto, el hecho de que Estados Unidos sea el hogar de la segunda población judía más grande del mundo es una consideración importante para los israelíes. De hecho, "muchas empresas dirigidas por israelíes [...] ya tienen su sede en Estados Unidos y mantienen una filial en Israel porque así es más fácil atraer a inversores y empleados".
Para las empresas israelíes que estén pensando en trasladarse a Estados Unidos (o a cualquier otro lugar), es el momento de empezar a sentar las bases. Pueden empezar por evaluar el tipo de entidad corporativa que necesitarían, en qué estado constituirse y en qué ciudades establecer su personal. A su vez, también deben tenerse en cuenta las implicaciones fiscales de estas decisiones. La elección de la ubicación también influirá en las decisiones bancarias e inmobiliarias. Para las empresas de cannabis, en particular, es fundamental asegurarse de que sus actividades previstas son legales en los estados a los que aspiran, dado el mosaico legal existente. Además, algunas empresas pueden necesitar visados para determinados miembros del equipo, un proceso que merece la pena iniciar lo antes posible. Las empresas también deben asegurarse de que sus marcas y demás propiedad intelectual están suficientemente protegidas en Estados Unidos. Para saber más sobre lo que necesitan las empresas extranjeras para constituir una entidad estadounidense y hacer negocios aquí, consulte Doing Business in the United States: Las leyes que debe conocer.
Dada la historia de Israel, sería trágico que la discordia interna llevara a algunos de sus ciudadanos/empresas a sentirse obligados a buscar oportunidades en el extranjero. Dicho esto, los israelíes - tanto como cualquiera - comprenden la necesidad de prepararse para posibilidades desagradables. Para algunas empresas israelíes, dar algunos pasos preliminares con vistas a iniciar o ampliar eventualmente sus operaciones en Estados Unidos podría ser simplemente una buena decisión empresarial.
