Tim Alger

Tim Alger es abogado litigante comercial y asesor jurídico en Harris Sliwoski LLP, con sede en California, y ejerce como árbitro y mediador a través de su despacho de resolución alternativa de litigios, Alger Resolutions (https://algeradr.com). Se especializa en disputas relacionadas con la privacidad, la propiedad intelectual, la libertad de expresión en Internet, los derechos civiles, la publicidad, la difamación y la industria legal del cannabis.

marca registrada de cannabis

El Tribunal Federal rechaza la «defensa por ilegalidad» en el caso de la marca comercial del cannabis

La ingeniosa defensa que fracasó: un acusado de infracción de marca registrada alegó que no podía ser demandado ante un tribunal federal porque su negocio de cannabis desarrollaba actividades ilegales según la legislación federal. Esta estrategia, aparentemente ingeniosa, no tuvo éxito en el tribunal federal de Colorado, lo que supone la última resolución dentro de una tendencia creciente en la que los jueces federales se reservan la competencia sobre los litigios relacionados con el cannabis a pesar de que

cláusula de comercio latente del cannabis

El Tribunal Federal de Apelaciones rechaza las preferencias para los solicitantes de cannabis dentro del estado

Un tribunal federal de apelación ha dictaminado que una norma de Nueva York sobre la concesión de licencias de cannabis que favorece a los residentes del estado es inconstitucional, ya que discrimina a los solicitantes que residen fuera del estado. Llevamos varios años siguiendo este caso; puedes consultar nuestras entradas anteriores aquí y aquí. Esta decisión del Tribunal de Apelación del Segundo Circuito es

aplicación de la normativa sobre el cannabis

Las multas por infringir la ley sobre el cannabis deben ser correctivas, no punitivas, según el Tribunal Federal de Apelación

The Ninth Circuit Court of Appeal has reinstated a civil rights lawsuit against Humboldt County, California, that challenges the county’s practices in imposing punitive daily fines. It is the first time a federal appellate court has weighed in on local government’s enforcement of code violations involving cannabis farms. The Court of Appeal decision The decision,

Una brújula sobre un fondo verde con texto sobre experiencia, innovación, economía y confidencialidad en relación con los servicios de mediación en materia de cannabis.

El papel fundamental del ADR en los litigios relacionados con la industria del cannabis

Como mediador especializado en conflictos relacionados con el cannabis, he sido testigo de primera mano de la creciente necesidad de recurrir a la resolución alternativa de conflictos (ADR) en este sector en rápida evolución. Dado que tres cuartas partes de los estadounidenses viven ahora en estados donde el consumo de marihuana con fines recreativos o médicos es legal, el panorama de posibles conflictos se ha ampliado de forma espectacular. En la actualidad, 24 estados y el Distrito de Columbia

servidumbre en California

El Tribunal de Apelaciones de California rechaza el permiso para cultivar marihuana, alegando ilegalidad federal.

En una sentencia histórica que pone de relieve la tensión entre las leyes estatales y federales sobre el cannabis, un tribunal de apelación de California dictaminó el 29 de octubre que los propietarios pueden negarse a permitir el transporte de cannabis a través de sus terrenos mediante servidumbres, incluso cuando la explotación de cannabis cuente con la autorización de las autoridades locales. El fallo unánime del Tribunal de Apelación del Segundo Distrito