Last summer, my colleague, Ethan Minkin, published a post entitled “Utah Ketamine Clinics Face New Patient Monitoring Law.” The law in question applied a host of new requirements on anesthesia or sedation providers, which created a series of hurdles for ketamine clinics. A few weeks ago, a Utah state legislator submitted a bill that would add to this law new requirements for Utah ketamine clinics specifically. Even though the amendment would only affect Utah providers, it may have broader implications for ketamine clinics elsewhere. The amendment is relatively short and straightforward, and I’ll explain it below.
犹他州现行麻醉与镇静法规
在阐述拟议立法之前，建议读者若想了解犹他州麻醉与镇静法规的具体内容，请先回溯并仔细阅读伊森的先前文章。简而言之，该法规根据镇静程度（如轻度镇静、中度镇静、深度镇静或全身麻醉）设定相应要求。 该法律对不同类型的镇静设定了差异化要求，包括特殊知情同意要求、培训要求、监督要求等。
值得注意的是，"最低限度镇静"的实施者可豁免于法律中的一系列规定。其中一项豁免涉及其他镇静方式必须满足的要求：即"操作室内至少需有一名接受过高级气道培训的人员，该人员需具备识别和处理气道并发症的能力，并能对进入超预期深度镇静状态的患者实施抢救"。 换言之，根据法律规定，实施最小镇静的医疗人员无需配备此类专业人员在场。
犹他州拟议的“麻醉修正案”
这便引出了新提出的立法提案。该法案编号为SB197，名为《麻醉修正案》。其内容仅是向现行法律增补以下条款：
“若麻醉或镇静操作者为非麻醉目的使用氯胺酮，现场必须至少配备一名具备高级气道管理培训资质的人员，该人员需掌握识别和处理气道并发症的知识与技能，并能对陷入深度镇静状态的患者实施抢救。”
换言之，如果该法案获得通过，氯胺酮诊所——即使是将氯胺酮用于非镇静目的的诊所——现在也必须配备一名或多名具备高级气道管理培训以及专业知识和技能的人员。
该法案于二月初刚刚提出，尚无法保证其最终会成为法律，也无法保证其在审议过程中不会被大幅修改。若该法案最终成为法律，氯胺酮诊所必须确保遵守法律规定，否则可能面临一系列潜在处罚。
对全国氯胺酮诊所的影响
我前文提到，我认为这项法律的影响可能超越犹他州范围。根据我们的经验，大多数州现行医疗法规中并未针对氯胺酮诊所制定具体条款。 这些州的医疗服务提供者需遵循适用的州级或联邦通用医疗法规，例如管制药物使用限制、知情同意要求等。我们认为各州终将意识到：存在着日益增长的氯胺酮诊疗服务市场，其中氯胺酮常以超适应症方式使用。一旦各州意识到这一点，立法监管便只是时间问题。
因此，尽管犹他州的法律看似微不足道（或在其他州完全无关紧要），我建议大家密切关注该州动向。未来几年可能会有越来越多的州效仿此举，甚至在氯胺酮诊所监管方面采取更严格的措施。敬请关注 Psychedelics Law Blog 获取更多详情。
