据《南华早报》（SCMP）报道，斯坦利-布莱克-戴克（Stanley Black & Decker）关闭了其深圳工厂，"在运营 25 年后，解雇了全部 1000 名工人"。南华早报》称，这 "反映了世界第二大经济体不断变化的商业环境"。但实际上，这凸显了中国长期持续存在的风险。
斯坦利-布莱克-戴克公司的离开被说成是 "深圳从主要依赖相对廉价的土地和劳动力的制造业基地向技术中心--即中国对硅谷的回应--转型的进一步证明"。然而，"[深圳工厂]门口挤满了人力资源经理和劳务中介，他们正试图劝说关闭工厂的下岗工人加入其他工厂"。南华早报》援引一位人力资源经理的话说："深圳工厂正面临着突如其来的劳动力短缺......因为许多工厂的订单源源不断地从海外涌入和转移。
1.中国问题
深圳正在发生变化，正在向价值链的高端迈进，但其老牌制造业依然生机勃勃，斯坦利-布莱克-戴克（Stanley Black & Decker）下岗员工的需求就说明了这一点。仔细观察这个故事，斯坦利-布莱克-德科公司的决定似乎并不是因为与勇敢的新深圳格格不入，而是因为中国的老问题，包括以下问题：
A.对中国产品征收的关税和反倾销/反补贴税
据一名工人说，"深圳工厂主要向美国市场供货，但在过去几年里，我们一直在生产半成品，然后运往越南工厂进行组装"。这种转变可能有多种原因，但很难想象美国对一系列中国产品征收关税没有起到作用。虽然拜登新政府可能会提供一些 关税减免，但值得注意的是，针对某些中国产品的反倾销和反补贴（AD/CVD）指令也很多，有些指令远远早于特朗普的贸易战。
B.土地使用权永远不确定
上文引用的那位工人 "猜测公司土地租赁即将到期可能是导致关闭的一个因素。由于供应有限，深圳的土地租赁价格一直在飙升。我们中的一些人猜测，工厂的日子已经屈指可数了，因为土地租约将于明年 2 月到期。中国房地产市场的运作方式与大多数市场经济国家根本不同。中国的《土地管理法》明确规定，"城市市区的土地属于国家所有"（第九条），像史丹利-布莱克-德克这样的私营企业在中国最有希望获得的是土地使用权（见《城市房地产管理法》第七条），由政府部门授予。根据中国的规定，用于商业目的的土地使用权的最长有效期为 40 年，当一家公司的土地使用权即将到期时，他们就会受到地方政府的摆布。如果地方政府热衷于将工厂用地重新开发为公寓，公司几乎无法左右他们的决定。中国的房地产制度，尤其是有关商业活动的制度，存在着不确定性。事实上，即使在租赁期间也会出现问题。世界上几乎所有地方的土地都会被征用，但如果想要征用土地的政府已经是土地的合法所有者，那么风险显然会更高。
C.劳动
据《南华早报》报道，"工人和当地社区对工厂关闭的愤怒似乎相对较小，这与十年前不同，当时斯坦利-布莱克-戴克工厂从深圳的一个地方搬迁到另一个地方引发了大规模抗议"。至少为部分工人提供了工作岗位（即使 "提供的工资和福利待遇 "无法与史丹利-布莱克-戴克相比）可能有助于缓解工人对工厂关闭的愤怒。不过，请注意，即使是将工厂搬迁到深圳，过去也曾引发过严重的抗议。毫无疑问，如果一家美国公司要求工人大幅增加通勤时间，可能会引发严重的劳工不满。但归根结底，美国人一般对市场经济的要求有更清晰的认识，这仅仅是因为市场经济是大多数美国人所经历过的唯一一种经济。相比之下，对许多中国人来说，尤其是对那些沉浸在包产到户传统中的中国人来说，他们对市场经济的理解更深。 阶级雇主可以随意解雇员工，甚至可以随意迁入新的办公场所，这种想法与他们眼中的世界应该如何运转是背道而驰的。这种想法在管理地方政府的共产党干部中尤为普遍（他们的生活保留了许多 "摊派"安排，如雇主提供住房）。他们可能对裁员和给劳动力带来的不便嗤之以鼻，并据此对待企业，尤其是外国企业。即使是那些希望推动地方向市场改革方向发展的官员（和/或对来自私营部门的税收有较高评价的官员），也会对任何可能导致动乱的举动保持警惕。与土地问题一样，在中国运营的公司也会受到政府的干预，这在美国是不可想象的。
D.CCP 的谎言和随机性
斯坦利-布莱克和戴克的离开 "更加令人惊讶，因为国营的广东电视台（GDTV）在 9 月份对该工厂进行了报道，将其作为深圳被命名为经济特区 40 周年庆典上的一个成功案例。报道称，该公司正计划继续投资自动化和数字化，目标是到 2028 年将其打造成一家'智能'工厂。那么，这里有两种情况：要么是广东电视台报道失实（很有可能），要么是尽管史丹利黑戴克公司努力融入新的 "中国特色硅谷"，但当地政府还是决定让它离开。也许他们认为该地区需要更多的公寓，和/或他们无法与史丹利-布莱克-戴克公司就新的土地使用条款达成一致，或者也许是上头下了命令，要把这家美国公司赶出家门：祝你在越南过得愉快，过红河时别让门撞到你。
深圳和中国肯定会发生很多变化，但也有很多变化没有发生。正如在深圳中心商业区华丽的摩天大楼之外，还有大片不可爱的工业区一样，外国企业在中国面临的根本问题仍然隐藏在炒作之下。
