万达退出青岛电影城:下一步何去何从?

我于2018年4月撰写了以下关于青岛电影城项目的帖子。 文章发布后,我收到针对本人及家人的法律威胁与暴力恐吓。迫于压力我们撤下了该文。如今随着万达集团彻底退出电影城项目,我们认为此时正是重新发布原文的合适时机,并附上项目正式开业后后续进展的简要补充。

以下是我最初的帖子,为保护曾帮助过我、可能因此遭受困扰的万达员工,已删除相关姓名:

历经多年筹备,万达影城将于4月28日[2018年]正式开业。上周我在现场与万达工作人员会面,提前探访了开业时将呈现的精彩内容。

该项目的商业部分包括:一座大型零售商场、三座独立主题公园(主题乐园、水上乐园、电影主题乐园,均为室内场馆以实现全年运营)、至少六家独立酒店、两座大型展览中心、一座大型游艇码头以及大量公寓住宅。如前所述,除公寓住宅外,其余设施均未正式投入运营。

万达影视产业园(青岛)作为独立运营实体,其电影制片厂项目与电影之都的商业区域分属不同管理范畴。您可通过其精美的官网www.wandastudios.com[网站仍正常运行]查看该制片厂园区详情。

由于网站与现实往往存在差异,以下是我在青岛实地所见。

a.预计开业日期为4月28日。管理层计划在开业后不久正式启动摄影棚租赁业务。据悉,部分大型摄影棚已用于中国本土电影制作。

b.整个工作室项目占地2500亩(400英亩),在中国堪称规模宏大。其位置与主销售楼群位于主干道同一侧,背离海岸线,西侧直抵山脉。这与最初规划的选址有所不同。因此对于我们这些追踪项目多年的老手而言,要找到这片工作室建筑群仍需费些功夫。

c.已建成约30栋独立摄影棚建筑,另有10栋正在施工中,预计10月竣工。单个摄影棚面积从10,000平方米至1,500平方米不等,均配备全功能摄影棚、附属化妆间及全套支持设施(电子设备、照明系统、通风系统等)。 天花板高度达18米。这些摄影棚由伦敦建筑师设计,建造标准符合国际规范。管理方透露,普通中国摄影棚的建设成本约为每平方米2000元人民币,而此处摄影棚的建设成本高达每平方米10000元人民币。

虽然我并非影视制片厂领域的专家,但我在亚洲和美国各地都参与过建筑项目。经过常规的施工分析,该制片厂的建筑与设施建设质量堪称一流。其宣称达到国际标准的说法似乎确有依据。管理层声称这是全球规模最大的影视制片厂,这一说法在我看来也合情合理。

d.该影视制作基地的主楼可容纳1000名员工办公。员工餐厅每班次可供餐1000人份。当前员工人数为200人。餐厅区域目前处于闲置状态。预计2018年5月正式启动租赁业务后,所有设施将全面投入使用。

我的印象是:

a.目前该建筑群内毫无动静。因此无法预测未来会发生什么。

b.没有人知道土地和设施归谁所有。没有人知道财务目标是什么。然而,万达拥有完全的管理控制权。

c.管理层声称希望吸引外国电影项目。其精美的英文网站便是明证。然而在该网站上,我未见任何处理中文以外语言的迹象,也未发现为境外公司提供服务的迹象。不过我本就不需要中文协助,因此这些服务或许存在,只是我未曾接触到。

d.主要后勤问题在于,这座影视基地远离青岛,坐落于风景秀丽却人迹罕至的沿海地带。这意味着:没有木匠,没有电子技术员,没有设备零售供应(没有木材、没有钉子、没有油漆、没有电钻、没有灯具、没有音箱、没有录音设备、没有摄像机,什么都没有)。 管理层的解释是:制片方将自行调配所有所需设备及工人。我在中国参与过建筑工程项目,当时连钉子螺丝都无处可买,那种困境令人沮丧。目前尚不明确管理层是否真正理解这一问题,也未见其制定任何切实可行的应对方案。

e.话虽如此,工作室建筑本身确实令人印象深刻。参观完这些昂贵设施后,竟未见到任何实际运营的项目,着实有些奇怪。人们担忧的是:i) 是否会有客户前来;ii) 即使客户来了,后勤保障如何落实?不过管理层秉持着在中国颇为典型的"建好了他们自然会来"的理念,对此充满信心。

看到这个项目终于取得成果,真是件令人欣喜的事。我们祝愿他们一切顺利。

我的更新如下:

该项目的完整进展报告已发布于多家中文网站。出于显而易见的原因,自2018年5月项目启动以来,我本人尚未实地考察过该项目。

正如这些文章所揭示的,自五月开业以来,发生了许多事情。主要事件如下:

1.万达已完全退出该项目,将不再管理电影制片厂及项目中的游乐/零售/旅游/公寓开发部分。 所有管理权已完全移交至融创中国——这家房地产开发商于2017年收购了万达的休闲娱乐板块。万达员工曾向我表明,万达坚持保留管理控制权,旨在延续打造"亚洲好莱坞"的愿景。随着万达的退出,青岛当地民众对电影之都的未来感到困惑与不安。

该项目目前由瑞安地产和地方政府共同掌控。瑞安是房地产开发商,地方政府则是典型的中国地方行政机构。二者在影视领域均缺乏远见卓识。瑞安侧重公寓销售等地产相关业务,地方政府则专注于黄岛其他区域的影视项目。这种现象颇具代表性:中国地方政府往往会放弃前任启动的失败项目。

2.正如万达员工所预料,电影制片厂相当活跃。然而我在帖子中表达的担忧依然存在:

a.目前没有任何迹象表明任何完全外资的制作公司对此表现出兴趣。

b.国内影视制作公司曾获得大量财政激励。然而这些激励措施即将到期,目前尚无替代方案。尚不明确是否有中国影视制作公司具备经济实力,能够按公布的"标准价目"使用这些影视制作基地。

c.正如我在帖子中所述,这些影棚位于乡村地区。如我所言,当地既未形成材料供应链,也未培养出熟练工人。电影制作方被迫从青岛市内采购物资,更常见的是从北京调配资源。这对影棚运营方构成困扰,也意味着当地经济几乎无法从中获益。我接触的当地居民表示对影棚园区内的情况一无所知:该区域基本与当地经济隔绝。

d.瑞安地产与地方政府已全面接管电影制片厂。万达集团不再参与任何事务。新业主的未来规划尚不明朗,尤其在补贴计划终止之后。

3.万达要么主动放弃了电影城项目,要么是被挤出该项目。无论哪种情况,万达已退出,阳光城正着手对项目进行"去万达化"。计划是将项目各阶段的万达标识全部移除,但阳光城与当地政府拟定的项目新名称及发展方向目前尚未明确。

了解我们的中国法律服务