我们的国际商标律师最近赢得了对先前拒绝中国商标注册申请的上诉。此案表明，为确保品牌在中国的商标保护，通常需要复杂的策略。由于执行这些策略可能需要时间，愿意从长计议的品牌可能会看到更好的结果。
我们的客户是一家德国公司，当其寻求在中国注册商标时，我们发现一家不相关的中国公司之前曾恶意提交过注册申请。不幸的是，这种情况很常见，合法的品牌所有者无法在中国获得商标保护。在这种情况下，除了祈求中国国家知识产权局（CNIPA）驳回申请外，品牌所有者唯一能采取的实际措施就是对申请提出异议。
鉴于我们的客户在提交恶意申请之前就在中国开展了生产活动，因此他们有充分的理由对该申请提出异议。因此，我们团队采取的第一步就是对恶意申请提出异议。与此同时，我们还为客户提交了商标注册申请。
CNIPA 处理商标注册申请的速度相对较快，而处理异议的时间较长。这意味着，当 CNIPA 审查我们客户的申请时，它被中国公司的恶意申请挡住了去路--尽管我们客户提出了异议，但相对于我们客户的申请而言，中国公司的恶意申请排在第一位。不出所料，国家知识产权局驳回了我们客户的申请。
我们立即提交了一份新的申请，使客户的位置保持不变。在这种情况下，必须迅速采取行动，要么对驳回提出上诉，要么提交新的申请。否则，第三方可能会提交自己的申请，这意味着我们的客户将有两件商标申请排在他们前面。有关这一风险的更多信息，请查看我们的文章、 商标诉讼的合并.
当 CNIPA 审查我们客户的第二份申请时，我们的反对意见仍悬而未决。第二次申请被驳回后，我们对这一决定提出了上诉。在上诉未决期间，异议的裁决对我们的客户有利。这反过来又意味着，当我们的上诉最终得到审议时，中国公司的恶意申请不再妨碍我们客户的申请。
如您所见，我们客户的商标保护之路并不平坦。然而，他们的耐心最终得到了回报。在上诉成功后，该商标现已代表我们的客户公布，我们预计其中国商标注册将在未来几个月内完成。
