《联邦食品、药品和化妆品法案》项下的直接与附带CBD责任
人们很少关注大麻二酚（CBD）的附带责任问题。为什么呢？很可能是因为美国食品药品监督管理局（FDA）在涉及CBD时，从未对任何协助或教唆违反《食品、药品和化妆品法案》（该法案）的公司或个人采取过任何严肃的执法行动。尽管如此，根据CBD的附带责任规定——
香港大麻：CBD的坏消息
香港及其负面发展态势，在我们的姊妹China Law Blog中已有诸多报道。如今轮到我们来报道这座香港的近况。遗憾的是，大麻领域传来的消息同样不妙，正如政治与经济领域的情况一般。自2月1日起——
突发：FDA拒绝CBD食品和膳食补充剂
自2018年《农业法案》通过以来，大麻CBD行业一直热切期待FDA出台CBD监管规定。在此期间，FDA召集工作组研究如何监管含CBD的食品和膳食补充剂。截至2023年1月26日，FDA最终决定将不监管含CBD的食品或
俄勒冈州大麻产业2023：立法展望与报告
2023年俄勒冈州立法会议昨日拉开帷幕。今年属于例行会议，这意味着我们将迎来更长的会期——160天的日程安排，而偶数年份通常仅有35天。随着去年11月的选举落幕，州政府架构也与过去几年大不相同，从州长办公室开始——
谷歌调整其中央商务区广告政策
大麻广告始终是一门高风险的艺术。从涉及第一修正案的商业言论问题，到各州严苛的营销推广法规，再到虚假宣传诉讼，大麻广告可能陷入重重困境。众所周知，Instagram和Facebook等科技巨头会以违反平台条款为由删除大麻相关广告内容。
2022年加州大麻产业回顾
2022年对加州大麻产业而言是忙碌的一年，从税制改革到执法行动的启动，可谓波澜起伏。本文将回顾去年加州大麻产业的若干重要事件。加州暗示将加强执法？任何了解加州大麻产业的人都知道，监管机构向来...
FDA大麻二酚法规即将出台（差不多）
美国食品药品监督管理局（FDA）围绕大麻二酚（CBD）监管的讨论层出不穷，令人眼花缭乱。多年来，人们始终在猜测FDA何时——甚至是否——会提出并采纳CBD监管条例。迄今为止，尽管该机构就该议题征集公众意见，但FDA主要...
美国专利商标局对"合法使用"商标注册标准的滥用
在美国注册商标必须满足合法商业使用的要求。对于大麻品牌而言，这意味着美国专利商标局（USPTO）不会为涉及联邦法律禁止产品的商标提供注册，其中最显著的当属大麻。然而，USPTO在合法商业使用方面的处理方式存在争议——
欧盟大麻与新型食品授权问答
我们近期就欧盟新型食品授权事宜采访了KFN+律师事务所的Kai-Friedrich Niermann。他的解答对有意进军欧盟市场的大麻食品企业而言必读。1. 何为欧盟新型食品授权？欧盟通过《新型食品条例》（Regulation
联邦贸易委员会、CBD、消费者安全与退款
我曾因联邦贸易委员会（FTC）未能采取更多措施保护大麻消费者而对其提出批评，尽管大麻目前在联邦层面仍属非法。这种情况或许正在改变，至少对CBD消费者而言是如此。在深入探讨这一最新进展之前，我需要说明的是：历史上，大麻与其他物质的监管待遇存在差异。