作为今年加州国际仲裁周的最终总结帖，今日我们将聚焦调解议题，探讨如何最大化利用调解程序。调解与和解是本次会议的重要议题。有位演讲者特别指出，他认为所有争议——无论涉及哪个行业或金额大小——都应在诉诸仲裁前达成和解。

作为对今年加州国际仲裁周重点内容的二次总结，今日文章将探讨为何仲裁正日益成为各方争议解决的首选方案——尤其在国际领域。仲裁程序可根据当事人的具体争议量身定制，

我有幸参加了今年的加州国际仲裁周会议。这场卓越的会议聚焦于国际仲裁领域的最新趋势与经验教训，通过专题演讲与深度讨论展开交流。尽管会议内容主要面向律师群体，探讨如何通过仲裁更高效地解决争议，但其中仍有若干重要观点值得关注：

本律师事务所国际诉讼业务的重要组成部分，是协助国内外客户执行其已成功获得的判决。对于外国客户而言，美国的判决执行与债务追偿法律程序可能复杂难解，因为该程序受特定成文法规范。1. 相关术语首先，以下是

任何考虑在美国提起诉讼的个人或公司都需自问一个关键问题：潜在判决的价值是否值得为此付出诉讼成本。在美国提起并推进诉讼过程漫长且代价高昂。尽管法律对欺诈性转移提供了保护，但始终存在

2023年1月初，美国最高法院将就一起涉及律师-客户特权的案件进行听证。该案案号为In re Grand Jury, No. 21-1397，法院的裁决无疑将对企业和其律师产生重大影响。本案的核心争议在于对律师-客户特权所赋予的保密程度。

无论是国内还是国外的客户，在某些情况下都希望避免全面诉讼，这完全可以理解——尤其当事实错综复杂或关系错综复杂时。我们曾引导客户成功采用的一种方案是接管程序。这种方式在合伙关系破裂时尤为有效——若您经营的企业

The United States is known for its particularly complex legal system, which is largely composed of multiple phases. Typically, the longest phase is the “discovery” phase. Discovery usually takes off right after the parties file their respective complaints and answers. Here is an overall primer on the discovery process – what it is and what

The need for litigation rarely arises slowly. Typically, we receive calls from our international clients after they have spent some time trying to work through a dispute on their own, but the other side has now done something egregious or that requires immediate intervention. In the U.S., there is a mechanism that may aid in