Ayer se dio a conocer una noticia que afectará a bastantes personas del sector del cannabis en Oregón. Chalice Brands Ltd. (CSA: CHAL) ha obtenido una resolución judicial en Ontario (Canadá) («Resolución inicial») que otorga a la empresa y a sus filiales protección (una «suspensión») frente a los acreedores. Al menos de forma temporal. La Resolución inicial se puede consultar aquí y el comunicado de prensa de Chalice está
En una resolución que sienta precedente, la Junta de Apelaciones y Juicios sobre Marcas (TTAB) confirmó la denegación por parte de un examinador de registrar dos marcas «Bakked», al considerar que los productos constituían parafernalia relacionada con drogas ilegales en virtud de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) y al determinar que las dos excepciones previstas en dicha ley no eran aplicables. Las solicitudes de registro de la marca Bakked presentadas por National Concessions Group
Una cosa que hay que saber sobre los litigios es que el momento oportuno lo es todo. Muchos de los clientes que acuden a nosotros desconocen que el proceso judicial se rige por una serie de plazos y calendarios establecidos por ley. El incumplimiento de dichos plazos puede tener graves consecuencias para la posición de una parte en un juicio. Una de las peores
En los litigios relacionados con el cannabis (o en cualquier litigio), se recurre a una «citación judicial» cuando se necesitan testigos o documentos de terceros para un proceso judicial. A lo largo de los años, hemos visto cómo ha surgido la necesidad de citaciones judiciales en diversos contextos. A continuación, ofrecemos una guía básica sobre qué hacer si recibes una: ¿Qué es una citación judicial? Hay
A recent lawsuit filed in California federal court serves as a good reminder to all our readers that it’s so important to be mindful of Title III of the Americans with Disabilities Act (the “ADA”). For the past several years, we’ve seen a steady flow of cases filed against cannabis companies for their alleged failures
Last November, we wrote this post about a recent case filed by the Securities and Exchange Commission naming cannabis industry players for an alleged stock promotion scheme (or, as some call them, anti-touting violations). Last month, the primary individual defendant, Jonathan Mikula, filed a Motion to Dismiss the claims against him. The other individual defendant,
We regularly cover litigation on the blog, but today we’re going to cover how to prepare for cannabis litigation that may or may not come. And while it’s always important to have effective systems in place, it becomes even more paramount when our clients realize how involved the discovery process is in the American litigation
As New York cannabis retail licensing proceeds at a snail’s pace, countless businesses are openly selling marijuana products out of unlicensed stores and smoke shops. It is obvious to anyone walking through New York City that the city has been unable to reign in these “businesses.” After allegedly sending cease and desist notices to those
Well, it looks like cannabis RICO lawsuits are not going to happen any time soon. As an update to this post we wrote in 2020, the Ninth Circuit has just affirmed the dismissal of two RICO claims brought by a cannabis business owner. Background of Shulman v. Kaplan As a quick recap, Plaintiff Francine Shulman
Los litigios relacionados con el cannabis están aumentando a medida que el sector madura. Recientemente, hemos sido testigos de una demanda por publicidad engañosa, pero también estamos asistiendo a litigios mercantiles más tradicionales en torno a cuestiones de asociación y incumplimiento de contratos. En Los Ángeles, la derogación de la Propuesta D y la aplicación de la Medida M provocaron numerosas disputas internas en el sector, algunas de las cuales dieron lugar a
