A principios de este mes, Vermont se convirtió en el último estado en legalizar el cannabis recreativo. En las elecciones de 2020, las iniciativas para la legalización del cannabis aparecerán en las papeletas de Arizona, Misisipi, Montana, Nueva Jersey y Dakota del Sur (publicaremos una serie semanal sobre estos estados todos los domingos hasta la fecha de las elecciones; puedes leer sobre Arizona, Misisipi y Montana en esos enlaces). Hasta la fecha, la gran mayoría de los estados de EE. UU. han legalizado el cannabis de una forma u otra.
Aunque los estados se han mostrado cada vez más dispuestos a legalizar el cannabis, el Gobierno federal ha fallado en este aspecto. En los últimos años, el Congreso ha realizado numerosos esfuerzos para legalizar el cannabis o, al menos, ofrecer algunas ventajas al sector, pero nada se ha materializado. Más recientemente, la Cámara de Representantes volvió a posponer la decisión sobre la Ley MORE al retrasar una votación en el pleno que, en cualquier caso, habría carecido prácticamente de sentido si la ley hubiera llegado al Senado, controlado por los republicanos.
Aunque está claro que el Congreso parece incapaz de ponerse de acuerdo, muchos habían esperado que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos admitiera a trámite el caso «Washington contra Barr», en el que los demandantes solicitaban que el Tribunal declarara inconstitucionales determinadas disposiciones de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) relativas al cannabis. Sin embargo, hace solo unos días, el Tribunal desestimó esa oportunidad al denegar la solicitud de auto de certiorari (un término jurídico rebuscado que significa que se negaron a examinar el caso).
Eso nos lleva al poder ejecutivo. Podéis leer nuestras entradas del año pasado, en las que le dábamos al presidente Trump un «D+» en materia de cannabis y, francamente, no ha cambiado mucho desde entonces. La legalización del cannabis ni siquiera se ha acercado a ser una prioridad bajo su administración y, de hecho, hemos visto cómo el Gobierno federal sigue atacando incluso a la industria legal a nivel estatal bajo su mandato (por ejemplo, la derogación del Memorándum Cole por parte de Jeff Sessions o las investigaciones antimonopolio de William Barr sobre las fusiones en el sector del cannabis).
Si el presidente Trump quisiera legalizar el cannabis, estoy bastante seguro de que a estas alturas ya lo sabríamos. El hecho de que no se planteara la legalización a nivel federal durante su primer mandato probablemente no cambiará en un posible segundo mandato. Y, en última instancia, sin una legislación del Congreso, es poco probable que él mismo pudiera hacer gran cosa: una orden ejecutiva para retirar el cannabis de la lista de sustancias controladas de la CSA, por ejemplo, probablemente no sería legal. Puede que Joe Biden no sea mucho mejor.
Entonces, ¿en qué situación nos deja esto? Sin una entidad federal que asuma la responsabilidad sobre el cannabis, la legalización no se producirá. Sin un cambio importante en la estructura del Congreso y un presidente que realmente firme un proyecto de ley que legalice el cannabis, no va a suceder. Es más probable que pronto vivamos en un mundo en el que todos los estados hayan legalizado el cannabis, pero el Gobierno federal siga negándose a actuar. Se trata de una posibilidad lamentable, teniendo en cuenta el número de estadounidenses que emplea el sector y los efectos extremadamente perjudiciales que la legalización tiene para todos ellos.
Esperemos que algo cambie. ¿Somos optimistas y creemos que sucederá pronto? No. No te pierdas las últimas noticias en Canna Law Blog .
