California has no shortage of issues with its legalized cannabis marketplace. For a couple of years now, an open secret in California (and a cautionary tale for other states) is the concept of “burner licenses“. These are licenses issued to a company by the Department of Cannabis Control (“DCC”) that are used to conduct illegal,
看来大麻行业的《反勒索及腐败组织法》诉讼短期内不会发生。作为对2020年这篇博文的更新，第九巡回上诉法院刚刚维持了驳回某大麻企业主提出的两项《反勒索及腐败组织法》诉讼请求的裁决。舒尔曼诉卡普兰案背景简要回顾：原告弗朗辛·舒尔曼
Welcome to the seventh annual “State of the State” post on Oregon cannabis. For the first year since program launch, regulated cannabis sales fell in the state. We also saw significant legislative and regulatory changes, further contraction of the hemp industry and a myriad of interesting odds and ends. Overall, it has been a rocky
去年此时，我的同事杰西·蒙德里曾撰文探讨科罗拉多地区法院审理的"Sensoria有限责任公司等诉Kaweske等"案。该案涉及多名原告试图追回其在大麻企业Clover Top Holdings的投资。案件事实涉及一桩再熟悉不过的大麻投资纠纷。
我曾因联邦贸易委员会（FTC）未能采取更多措施保护大麻消费者而对其提出批评，尽管大麻目前在联邦层面仍属非法。这种情况或许正在改变，至少对CBD消费者而言是如此。在深入探讨这一最新进展之前，我需要说明的是：历史上，大麻与其他物质的监管待遇存在差异。
8月17日，第一巡回上诉法院维持了缅因州联邦地区法院的裁决，认定缅因州《医疗用大麻法案》的居住要求违反了休眠的商业条款（Dormant Commerce Clause）。第一巡回法院由此加入了废止类似州法律的司法管辖区行列。
外国投资者（通常来自禁止大麻的国家）热切希望投资于美国各州蓬勃发展的大麻市场。但这往往会引发严重问题，尤其是当投资者获得错误的法律或税务建议时。我们的大麻法律团队和外国直接投资团队已多次目睹此类问题的反复出现。如今，
尽管联邦政府在大麻政策上存在领导真空，各州仍持续推进大麻改革提案与项目。2021年共有34个州审议了大麻改革提案，另有32项提案（部分于2021年预先提交）将在2022年进入讨论阶段。这些提案涵盖范围广泛，从有限的非刑事化措施到全面的成人使用合法化不等。
随着纽约州即将开放成人用大麻申请，房地产已成为众多人士关注的焦点。这绝非偶然：申请者必须拥有或控制房地产（社会公平申请者将很快获得某些豁免）。我们已接到大量潜在成人用大麻申请者的咨询电话，他们开始...
大麻在联邦层面合法化后，相关商标将何去何从？这个问题经常被提及，但遗憾的是，目前尚无明确答案（甚至连模糊的答案都没有）。一方面，随着大麻在联邦层面不再属于非法物质，美国专利商标局（USPTO）将能够为大麻产品注册商标。但除此之外，一切尚不明朗。究竟谁的
