لا تخلو كاليفورنيا من المشاكل المتعلقة بسوق القنب المقنن. فمنذ بضع سنوات، أصبح مفهوم «التراخيص الوهمية» سرًا مكشوفًا في كاليفورنيا (وعبرة للولايات الأخرى)، وهي تراخيص تصدرها إدارة مراقبة القنب («DCC») لشركات تُستخدم في ممارسة أنشطة غير قانونية،
Well, it looks like cannabis RICO lawsuits are not going to happen any time soon. As an update to this post we wrote in 2020, the Ninth Circuit has just affirmed the dismissal of two RICO claims brought by a cannabis business owner. Background of Shulman v. Kaplan As a quick recap, Plaintiff Francine Shulman
Welcome to the seventh annual “State of the State” post on Oregon cannabis. For the first year since program launch, regulated cannabis sales fell in the state. We also saw significant legislative and regulatory changes, further contraction of the hemp industry and a myriad of interesting odds and ends. Overall, it has been a rocky
في مثل هذا الوقت من العام الماضي، كتب زميلي جيسي موندري عن قضية في محكمة مقاطعة كولورادو بعنوان «Sensoria, LLC وآخرون ضد Kaweske وآخرون»، والتي تضمنت مجموعة من المدعين الذين سعوا إلى استرداد استثماراتهم في شركة تعمل في مجال القنب، وهي «Clover Top Holdings». وتتضمن الوقائع الأساسية للقضية استثمارًا في مجال القنب مألوفًا للغاية
لقد انتقدتُ لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في الماضي لعدم بذلها المزيد من الجهود لحماية مستهلكي القنب، على الرغم من أن القنب لا يزال غير قانوني على المستوى الفيدرالي. وقد يكون هذا الوضع في طريقه للتغيير، على الأقل فيما يتعلق بمستهلكي الكانابيديول (CBD). وقبل الخوض في هذا التطور الأخير، تجدر الإشارة إلى أن القنب عُومل تاريخياً معاملة مختلفة عن
في 17 أغسطس، أيدت محكمة الاستئناف للدائرة الأولى الحكم الصادر عن المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة مين، والذي قضى بأن شروط الإقامة المنصوص عليها في «قانون مين للاستخدام الطبي للماريجوانا» تنتهك «بند التجارة الخامل» (DCC). وبذلك انضمت الدائرة الأولى إلى قائمة الهيئات القضائية التي أبطلت قوانين ولائية مماثلة
Foreign investors (often in countries that prohibit cannabis) are eager to invest in burgeoning state cannabis markets in the U.S. This can often go very wrong, especially if the investor gets bad legal or tax advice. Our cannabis attorneys and our foreign direct investment team have seen these problems crop up again and again. Today,
على الرغم من الفراغ في القيادة الفيدرالية فيما يتعلق بالقنب، تواصل الولايات طرح مقترحات وبرامج متعلقة بالقنب. فقد نظرت 34 ولاية في مقترحات لإصلاح قوانين القنب في عام 2021. وهناك 32 مقترحًا آخر (بعضها تم تقديمه مسبقًا في عام 2021) معروضة للنقاش هنا في عام 2022. وتتراوح هذه المقترحات بين تدابير محدودة لإلغاء التجريم وصولاً إلى تشريعات شاملة تتعلق باستخدام البالغين
Real estate is on the forefront of many people’s minds with New York on the doorstep of adult-use cannabis applications. And for good reason: owning or controlling real estate will be a requirement for applicants (with some soon-to-be caveats for social equity applicants). We have fielded lots of calls from prospective adult-use cannabis applicants starting
ماذا سيحدث للعلامات التجارية المتعلقة بالقنب بعد تقنينه على المستوى الفيدرالي؟ يُطرح هذا السؤال بشكل متكرر، لكنه للأسف يفتقر إلى إجابة واضحة (أو حتى إجابة غير واضحة). فمن ناحية، وبما أن القنب لم يعد غير قانوني على المستوى الفيدرالي، سيتمكن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) من تسجيل العلامات التجارية لمنتجات القنب. لكن عدا ذلك، لا شيء واضح. لمن
