大麻商标诉讼：谨慎行事
联邦大麻商标诉讼是一个困难的命题。在最近由Wunderwerks, Inc.（一家销售注入CBD和THC添加剂的饮料的公司）提起的案件中，我们看到了另一个不幸的例子。至少，联邦法院仍然不是大麻行业的朋友。Wunderwerks曾在美国起诉Dual Beverage Company LLC（"DBC"）。
大麻公司面临最新一轮ADA投诉
去年，我写道，企业主需要注意联邦集体诉讼的增长趋势，声称企业网站和销售点终端违反了《美国残疾人法案》（ADA）第三章。在这一点上，拥有一个能进行销售但没有广泛无障碍的网站是一种邀请。
大麻选票措施是一种傻瓜式的游戏：南达科他州、密西西比州、内布拉斯加州和佛罗里达州的注意事项
上周，南达科他州最高法院推翻了选民批准的、在全州范围内使成人使用大麻合法化的宪法修正案。州长Kristi Noem以社会福利为由挑起了这场反民主的斗争，尽管法院是以技术理由作出裁决的，认为A修正案违反了 "单一问题 "倡议的主题要求。如果这是真的，你就得
商标诉讼：幸福时光结束了
一段时间以来，我们看到大麻领域的商标诉讼源源不断，现在是提醒我们的读者的好时机，模仿不是商标侵权的辩护。在周一提交的投诉中，原告Big Beverage, Inc.和Happy Hour Drinks Company, Inc.dba Happy
突发新闻--提起诉讼，禁止亚利桑那州的社会公平计划条例
2021年11月18日，大凤凰城联盟和Acre 41 Enterprises, LLC（"原告"）起诉亚利桑那州、亚利桑那州卫生服务部（"该部"）、州长Ducey和该部主任，因为他们据称未能执行第207号提案的社会公平规定，发布了最终条例，即
大麻证券诉讼：纽约州政府驳回加拿大IPO引发的欺诈案
我们在最近一次网络研讨会上讨论的大麻诉讼趋势之一是，越来越多的诉讼指控大麻公司在其业务的资本筹集阶段存在某种类型的欺诈。 对于大多数商人来说，筹集资金以资助他们的新业务是至关重要的。同样重要的是，要确保你遵守
大麻将面临更多成功居留的挑战吗？
在一些利益相关者看来，大麻许可证的居住要求是一种保护主义的山寨措施，自从华盛顿州和科罗拉多州在2012年全州范围内实现大麻合法化以来，这种要求一直是该行业的主要内容。当我住在西雅图的时候，当地的行业主要是被激起了兴趣，因为 "大钱 "和州外的利益集团不能轻易破坏这个聚会。
俄勒冈州的大麻：俄勒冈州政府在第三届年度大麻法律研讨会上的主要更新内容
上周五和周六，俄勒冈州律师协会的成员聚集在一起（在线）参加由俄勒冈州律师协会大麻和迷幻药法律部举办的第三届年度大麻法律研究所（CLI）。主题包括农业留置权和接管权，大麻行业的证券，联邦和州的大麻更新，俄勒冈州的迷幻药法案，以及失败的原因。