我们来了!结束联邦禁令的最新诉讼案
为结束大麻禁令而进行的高调诉讼并不新鲜。我们已经报道了几年前的努力,尽管这些努力都没有成功。不过,最近宣布的一项尝试可能是迄今为止最好的机会--特别是考虑到许多州的大麻合法化环境正在发生变化;特别是考虑到与这些变化相关的宪法判例。
为结束大麻禁令而进行的高调诉讼并不新鲜。我们已经报道了几年前的努力,尽管这些努力都没有成功。不过,最近宣布的一项尝试可能是迄今为止最好的机会--特别是考虑到许多州的大麻合法化环境正在发生变化;特别是考虑到与这些变化相关的宪法判例。
鉴于大麻行业和国际贸易的增长,了解海外购买大麻相关商品的基本情况和挑战比以往任何时候都更重要。大麻提取公司Root Sciences一直在努力学习这一点。上周,在他们的诉讼之后,它在联邦巡回法院发起了上诉
大麻的民事诉讼,像其他行业一样,通常是按照可预见的顺序进行的。首先,提交和送达申诉书。这就启动了诉讼,迫使被告提交答辩,以避免缺席判决。第二,双方进行书面披露:即收集相关文件,确定潜在的证人,并送达问询书和证据。
作为一名大麻知识产权诉讼律师,我的部分工作是帮助客户进行成本-效益和风险分析。我的同事和我曾写过几篇关于大麻知识产权诉讼中 "模仿 "辩护的文章,以及为什么这是一个非常具体的辩护,人们在大多数情况下往往会过度扩张。虽然这仍然是
与所有商业诉讼一样,大麻商业诉讼的费用很高,在大多数情况下,当事人不能收回其律师费。例外的情况是,合同或法规授权追偿。这篇文章讨论了商业诉讼中的一方--无论是否涉及大麻--如何利用判决要约来获得更多的利益。
大多数不熟悉诉讼的人(幸运的是)认为合同中的替代性争端解决(或 "ADR")条款基本上是在每份合同中重复使用的模板语言。然而,精心起草的ADR条款不仅可以在问题出现时给你带来巨大的优势,它们还可以使你的对手方
关于大麻的州和联邦法律的交叉导致在边境出现了一些有趣的情况,特别是在大麻相关财产被扣押的情况下。华盛顿州、俄勒冈州和加利福尼亚州等州已将所有用途的大麻合法化,而联邦《受控物质法》仍然禁止在美国任何地方分销和销售大麻。
联邦贸易委员会(FTC)对大麻企业(大麻和大麻)不闻不问的日子早已一去不复返。 这些天来,联邦贸易委员会对待消费者关于大麻和大麻企业的投诉与对其他行业企业的投诉相似。联邦贸易委员会自称的使命是::"防止反竞争、欺骗性和不公平的商业行为
与其他行业的公司一样,有执照的大麻公司通常会购买保险,有时会发现自己与大麻企业的保险公司发生冲突。这些公司购买了一份保单,为特定的风险提供保费,而当风险出现时,他们的商业保险公司突然对一切都有了细化的解释。在这些情况下、
当问题出现时,许多人认为提起诉讼是解决之道。这将启动诉讼程序,这很可能涉及到信息和文件的交换,取证的过程,以及可能沿途的一些动议实践。 虽然在某些情况下肯定是这样,但我们通常建议新客户(和