PUREXXXCBD 无法注册为商标
上周,商标审判与上诉委员会(TTAB)拒绝将AgrotecHemp Corp.的“PUREXXXCBD”注册为含大麻二酚膳食补充剂的商标,理由是该产品属于非法产品。具体而言,AgrotecHemp申请注册的商品类别包括:“用于医药目的的植物提取物;维生素;膳食补充剂;上述所有商品均仅含源自大麻的CBD”
上周,商标审判与上诉委员会(TTAB)拒绝将AgrotecHemp Corp.的“PUREXXXCBD”注册为含大麻二酚膳食补充剂的商标,理由是该产品属于非法产品。具体而言,AgrotecHemp申请注册的商品类别包括:“用于医药目的的植物提取物;维生素;膳食补充剂;上述所有商品均仅含源自大麻的CBD”
自成立Web3业务组以来,我们持续收到关于大麻与Web3交叉领域的咨询。本文将重点探讨大麻业务资产的代币化,这种代币化通常通过ICO(首次代币发行)实现。目前,这在美国仍是法律上的灰色地带,我们不建议尝试
大麻在联邦层面合法化后,相关商标将何去何从?这个问题经常被提及,但遗憾的是,目前尚无明确答案(甚至连模糊的答案都没有)。一方面,随着大麻在联邦层面不再属于非法物质,美国专利商标局(USPTO)将能够为大麻产品注册商标。但除此之外,一切尚不明朗。究竟谁的
Every cannabis company has been asking lately how they can start making money from cannabis NFTs (non-fungible tokens). Many of these companies know that NFTs are part of the greater Web3 movement that feels somewhat familiar, especially to marijuana companies. Web3 is in large measure a counterculture movement that pushes back against large institutions that
大麻品牌在关注大麻行业特有的商标问题时,也必须重视商标注册的基本原则。今年一月,我们曾探讨过三大核心商标问题:显著性、混淆可能性及申请依据。今日我们将继续探讨商标基础知识,重点解析审慎选择商品及服务项目的重要性,以确保——
企业负责人是否需要担心在大麻知识产权诉讼中面临个人风险?令人惊讶的是,答案有时是肯定的。本文将以"波拉特"案为例进行探讨。首先需要注意的是,大麻企业负责人的责任程度存在差异。
上周,菲洛斯生物科学公司在俄勒冈州联邦地区法院对银狮农场提起诉讼。诉状详细说明菲洛斯与银狮农场曾签署合作意向书,约定银狮农场将采购价值2,954,250美元的两种大麻种子——14,625,000粒AutoCBD种子和8,775,000粒
Spotify AB("Spotify")在针对美国软件公司("U.S. Software")申请注册的两个POTIFY商标提起的异议程序中胜诉。该商标与美国软件公司的Potify平台相关。据美国软件公司称,Potify是"一款专为合法大麻药房设计、用于营销和销售产品的后端软件平台"。
The registration of cannabis trademarks in the United States raises novel issues. This is an unsurprising result of the uneasy coexistence between expanding legality at the state level, and ongoing prohibition at the federal level. Cannabis businesses need to keep these issues on their radar when crafting brand strategies. At the same time, however, they
在涉及大麻商标侵权或任何侵权指控时,戏仿作为抗辩理由往往颇具争议。如需了解相关背景,请参阅我们的这篇、这篇和这篇博文。尽管如此,人们经常对已注册商标进行戏仿,一旦遭到追究,他们往往会提出戏仿抗辩。在大麻领域,最近发生的一起案例是