desclasificar el cannabis

Desclasificar el cannabis, no reclasificarlo: Parte 2

La semana pasada escribí un artículo titulado "Desclasifiquen el cannabis, no lo reclasifiquen". El artículo se publicó poco después de que el presidente Joe Biden anunciara que el gobierno federal está estudiando la posibilidad de reclasificar el cannabis. Como señalé, la reclasificación del cannabis en la lista II o inferior es una mala idea, porque sometería al cannabis a los controles de la DEA.

desclasificar el cannabis

Desclasificar el cannabis, no reclasificarlo

El 6 de octubre de 2022, el presidente Joe Biden anunció un indulto retroactivo por posesión simple de marihuana. También anunció que el gobierno federal revisará la clasificación federal de la marihuana. Su anuncio sugiere que el gobierno federal puede volver a clasificar el cannabis o incluso desclasificarlo. Reprogramar el cannabis es una mala idea, como explico a continuación. Si el gobierno

marca de cannabis

¿Es su "uso de marca" de cannabis meramente ornamental?

La noción del uso de marcas ornamentales es ajena a muchas empresas del sector del cannabis. Es una lástima, porque es una cuestión importante de entender en la industria del cannabis, donde la única protección federal de marcas que podemos obtener es para bienes y servicios auxiliares. (Consulte aquí las limitaciones de la protección federal de marcas en la industria del cannabis). La cuestión de

amazon

Un algoritmo contradice a Amazon, que está a favor del cannabis

El algoritmo de productos prohibidos de Amazon se equivoca en el análisis de parafernalia de drogas El algoritmo de productos prohibidos de Amazon está creando problemas en el espacio de los negocios auxiliares del cannabis. Al hacerlo, contradice directamente la imagen pública pro-cannabis de la compañía. El 26 de septiembre, la reportera del Seattle Times Lauren Roseblatt escribió un interesante artículo en el que describía la abrupta eliminación por parte de Amazon de la página web de una empresa de molinillos de hierba ("Golden

Mike Tyson

Los comestibles con forma de oreja de Mike Tyson muestran el paternalismo de los reguladores del cannabis

Mike Tyson quiere comercializar comestibles de cannabis con forma de orejas mordidas. Lo ames o lo odies, hay que admitir que es ingenioso. Por lo visto, le está costando mucho comercializar sus "Mike Bites", debido a unos organismos reguladores que, al parecer, no saben aceptar una broma o a unas normas que no parecen tener ninguna importancia.

fechas del contrato de cannabis

Fechas de los contratos de cannabis y por qué son importantes

Las fechas contractuales son uno de los aspectos más básicos y fundamentales de cualquier contrato, ya sea de cannabis o de otro tipo. Sin embargo, las partes a menudo las confunden o las pasan por alto de forma potencialmente desastrosa. Hoy quiero examinar algunos aspectos clave de las fechas contractuales y su significado. Términos clave de las fechas contractuales Una fecha de ejecución es la fecha en la que

gobierno marihuana

Cannabis propiedad del gobierno: ¿Mejor o peor?

El cannabis propiedad del Estado está ganando velocidad. Al menos, en Canadá. Esta semana, vi un tweet del periodista de negocios de MJ Biz Daily, Matt Lamers, que decía: Los negocios de cannabis más rentables en Canadá son propiedad del gobierno. Beneficios/pérdidas de los monopolios provinciales mayoristas de cannabis (ejercicio fiscal más reciente): Ontario: 70,2 millones de dólares; Quebec: 66,5 millones de dólares; BC:

Inspecciones DCC

Cannabis en California: Prepárese para las inspecciones de la DCC

El Departamento de Control del Cannabis (DCC) de California es la principal autoridad reguladora del cannabis en el estado. Las agencias predecesoras del DCC solían avisar con varios días de antelación antes de una inspección. Desde su creación, el DCC ha adoptado un enfoque muy diferente -y más agresivo- de las inspecciones de cannabis. Nuestro equipo de cannabis de California está viendo ahora inspecciones de la DCC sin previo aviso.

responsabilidad por alter ego

Cannabis Candy Co. La demanda pone de relieve la teoría de la responsabilidad de Alter Ego

Publicado en Law360 el 30 de agosto de 2022. Copyright 2022, Portfolio Media, Inc, editor de Law360. Reimpreso aquí con permiso. Un caso de cannabis presentado recientemente en Oregón, Drops LLC contra La Mota LLC, demuestra la alegación de dos formas de la teoría del alter ego de la responsabilidad. La mayoría de los abogados y propietarios de empresas saben que una de las

curaleaf

Cannabis en Oregón: ¿Dejó OLCC patinar a Curaleaf?

El verano pasado, el minorista Curaleaf, con sede en Massachusetts, mezcló por error THC con CBD en una planta embotelladora de Portland. Aproximadamente 1.500 botellas mal etiquetadas que contenían lo que el Oregonian describe como una dosis "jumbo" de THC se enviaron bajo la marca Select y se vendieron como si sólo contuvieran CBD. Aunque muchas de las botellas fueron retiradas en